#9 Por acción o por omisión las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado nunca cumplen con los deberes que tienen encomendados. Cumplen órdenes, pero no sus deberes. Y sobre las manzanas podridas que hay en todos los cestos, en este, y de quien precisamente está para salvaguardar la ley y la violan sistemáticamente, esos podridos encuentran en el silencio de sus compañeros la complicidad necesaria. Los escándalos de la policía siguen una pauta: jamás hay un Sérpico que lo revele sino que siempre salen las cosas porque les pillan con las manos en la masa y vete a saber si no es por delaciones entre mafias policiales que rivalizan por el control de la cosecha.
#9 El huevo, pues algo que no era aun una gallina puso un huevo de su especie pero una mutación aleatoria dio lugar a la especie de las gallinas... ¡Hostias, que me ha dado por preguntárselo a google y pone esencialmente lo mismo, pero un poco más 100tifico...
Google dice:
Desde el punto de vista de la biología evolutiva, el huevo fue primero. Un ave antecesora (no una gallina) puso un huevo que, debido a una mutación genética, contenía al primer embrión de la gallina moderna. Los huevos amniotas con cáscara existen desde hace millones de años, mucho antes que la gallina.
Esto, ¿de que estabamos hablando? que me he perdido...
#9 Efectivamente, para personas con capacidad de sacar una oposición, a no ser que vean una salida muy ventajosa en la privada (negocio familiar por ejemplo o muy buenos contactos para puestos de dirección), lo mejor es el funcionariado, por sueldo, ritmo de trabajo, vacaciones, excedencias, etc.. etc..
#9 Creo que has enfocado mal el problema: no es que los funcionarios tengan sueldos elevados, es que la empresa privada prefiere pagar miserias a pagar lo que se debe al talento. Y las personas con ese talento no van a trabajar por cacahuetes y buscan donde les paguen mejor, bien como funcionarios, bien migrando a otras regiones con sueldos más altos o bien al extranjero, donde sí se tiene en cuenta ese talento y se genera riqueza con él. Pero claro, es que los funcionarios cobran mucho...
#9 Pues yo no alcanzo como para cuestionar el dato, pero creo que minusvaloramos no solo el ecológico, sino el producto de proximidad, de mercado y no de supermercado. La agricultura regenerativa por ejemplo, está haciendo cosas asombrosas reduciendo costes. Con un poco de técnica y productos básicos, haces cientos de litros de biofertilizante de calidad. Yo lo he comprobado, hice en un curso más de 50 litros con menos de 5 euros. El mismo producto, una garrafita industrial de 5 litros, 48 euros. Negociaco.
#9 En relación a lo que apuntas las barra de grafito, el que no bajaran entiendo que en primer lugar fue por la imposibilidad de utilizar fuente alternativa , es decir un generador(o energia de otra central).Evidentemente si se hubiera optado por una caída mecánica, (por gravedad) no habría ocurrido el desastre (como en Fukushima con el generador inutilizado por el agua). En todo caso parece que el inicio, por lo visto, fue dejar el corte de la central en el dedo de un becario.
#9 independientemente de donde venga, cualquier trabajador debería de poder permitirse un alojamiento mínimo. Si se le ha dado trabajo es porque es útil a la sociedad. Situaciones como esta son una vergüenza:
"Entre quienes conviven en el asentamiento está también la historia de un matrimonio que no quiso hablar, pero que, al salir de su tienda explicó que se marchaban a trabajar"
#9 No, la Rada ucraniana no podia echar a Yanukovich, al menos no de la forma en la que lo hizo. El mecanismo legal está perfectamente explicado en la Constitución vigente entonces, por eso podemos afirmar sin lugar a dudas que su destitución fue ilegal.
El presidente se elige en las elecciones presidenciales, no en las parlamentarias, por eso son una república semipresidencialista, y por eso el presidente tiene una protección especial.
Espero que recurran la sentencia, porque me temo que esto es el típico caso de jueces que hacen lo que les da la gana porque a nivel local casi no tiene implicaciones, pero como llegue al supremo se puede hacer jurisprudencia y la cosa cambia mucho.
#9: Puedes sentir lo que te de la gana, pero no vandalizar la puerta del vecino en base a esos sentimientos.
#9 Eso es cierto... si nos olvidamos de la copla, de las rancheras y corridos mexicanos, del tango, de Chabuca Grande, de Violeta Parra, de la Nueva Trova... y de no sé cuántos más.
#9 Claro que no. La cosa comenzó con Gagarin y el Sputnik. Hasta hoy. ¿Estás diciendo que mejor no nos fijemos en lo que se hace? ¿Que no veamos como USA trata de emponzoñar con su propaganda?
#9 Si la teoría es muy bonita, pero la realidad es que esos pensamientos de convierten en sesgos, que se convierten en discriminación, que se convierten en pobreza, que se convierten en crimen, que se convierten en estereotipos y vuelta a empezar.
Si viviéramos en un mundo sencillo y justo te podría dar la razón, pero tú duda es puramente teórica, en cuanto la bajas a tierra es evidente que permitir el delito de odio es mucho más grave que prohibirlo.
Edit: te recuerdo que estamos en una noticia sobre una pintada en la casa de un montón de gente que se ha despertado diciéndoles burradas y diciendo que se vayan del país. No son palabras, es violencia y además llama a la violencia física, añadiendo señalamiento, etc.
Yo vivia en Reino Unido cuando se votó el brexit, que es una cosa mucho menos directa y personal, y no te puedes imaginar la sensación de intentar construir tu vida en un sitio y que te digan que no quieren que estés allí.
Es que no se castigan pensamientos ni sentímientos, se castigan las ACCIONES.
Basta ya de esa falacia de mierda para justificar el racismo y la xenofobia.
#9 Claro que se han posicionado, la van metiendo con vaselina, yendo de neutrales, pero te sueltan esto: ... la residencia del líder golpista del país, el general Assimi Goita.
Ya están diciendo que el actual presidente es un líder golpista. Traducido es que los "grupos armados" son los golpistas, amigos de yankilandia, que quieren traer la "democracia" al país.
#14 letra 
