#31 Y los dueños de las redes conectan el hambre con las ganas de comer al gusto y despues dicen que ha sido el algoritmo (cuando el algoritmo hace exactamente lo que ellos quieren). O te hacen el chantaje mafioso y te dicen, o me pagas, o me pagaran otros para conectarlos e igual son nazis y terroristas. Como cuando eeuu amenazaba con un grupo terrorista canario. www.lasexta.com/programas/sexta-columna/terrorismo-canario-mpaiac-asi-
#31 No te hace falta ningún instituto de censura ni cargarte ninguna libertad. cada año se publican estudios estúpidos dignos de un IGNobel, el problema es que, en ejercicio de esa libertad, decidan tirar el dinero.
No puedes deducir de este debate que yo abogo por la censura, sin embargo sí por un uso racional de los recursos.
Me atrevería a decir que hay mucho más adoctrinamiento en las asignaciones de becas del Instituto Vasco de la Mujer.
#31 Un restaurante tenia con una estrella pero abocado al fracaso, estaba en la Calle Caballeros de Soria, un sitio sin aparcamiento y escondido, en los bajos de un palacio que es un hotel, el comedor en el sótano, cambiaba de personal mucho y era muy caro, para esa ciudad que pocos se podían permitir comer ali.
#31 e
El problema es q ninguno de los tropecientos periodistas q decía tener los correos antes q la fiscalía, ha sido capaz de demostrarlo, porque una cosa es soltar el bulo de q los tenías, y otra demostrarlo ante un juez
#31 Es curioso cómo te centras en el PP y te medio olvidas de lo que hace el PSOE.
Sí, ya sé que ambos se indultaron (que no amnistiaron, no es lo mismo aunque lo parezca) mutuamente.
Podemos lo que hizo fue recibir el voto de los indignados, incluso de aquellos que no pensarían en principio votar a la izquierda radical, y así de alguna manera castigar a los partidos grandes. Podemos bebió mucho del 15M, como todos sabemos, un 15M que le hicimos a Zapatero, no a M. Rajoy, se lo hicimos a Zapatero. Mucho listo de tres al cuarto sigue diciendo por aquí, por ideología que no por hechos, que Zapatero fue a quien le montamos el 15M. Seguro que alguno aún creerá que se lo hicimos a M. Rajoy, y a lo mejor deberíamos haberle montado otro, o dos o tres docenas, pero se lo hicimos a ZP.
#31 El lo sabe porque se lo ha pasado el abogado de Gonzales Amador. Y de la conversación quita el mensaje anterior del abogado de Gonzalez Amador y lo deja comonsingiese iniciativa de la fiscalía. Y como lo tenía MAR lo tenían las centrales mediáticas de derechas, para ver qué podían ajustar allí para dejar por bueno a González Amador, y lo tendría más gente.
#31 Hubo un tiempo en que ser facha era ser partidarios de regímenes autoritarios. Concretamente de los surgidos en Europa durante la Segunda Guerra Mundial.
Entonces vinieron las terminales mediáticas de la izquierda y resignificaron el término. Ahora era insultar y decir bulos, pero solo cuando no eran ellos los que lo hacían.
La gente compró el significante vacío de la propaganda y desde entonces nada es facha y todo es facha al mismo tiempo.
Si un profesor de historia de aquellos años preguntara en un examen ¿qué es el fascismo? y se respondiera con la definición actual, no hubiera aprobado ni dios en esa clase.
#31 En el instituto tuvimos un profesor que optó por la vía dura para imponer la notación de los decimales: si alguien usaba la coma arriba, cerapio y tentetieso... Ya en la facultad la notación científica era la norma, como debe ser (para no variar en farmacia, medicina o económicas van a su bola)
#31 pues cuando tienes pérdidas patrimoniales, por venta de un piso, venta de acciones etc a pérdida si que tienes compensación de pérdidas, en el irpf
#31 Pues han tenido desde entonces más de 40 años para hacer cambiar esto y no han querido. Ya no hay excusa y el culpable de todo esto es el propio pueblo estadounidense, cómplice y defensor de esa basura de sistema.
#42 Tailgunner 
