#11 la verdad es que no. Otra cosa es que para evitar aumentar el dolor de las familias ante la muerte de un miembro, algo así como por respeto, pero no por ley, se les consulte. Si alguien decide ser donante de órganos, la ley dice que lo es, que se pueda hablar con la familia es más cortesía que otra cosa. Y en este caso, la familia no parecía respetar mucho los deseos de la paciente, con lo cual...
#1 Cuando estás en una guerra por tu supervivencia te alías hasta con el diablo para ganar. #11 Y que Irán ya no pueda mandar drones a Rusia y que Rusia tenga que mandarle ahora drones a Irán, y las refinerías en el Báltico ardiendo...
#0#11#12 Solo conozco tres usuarios que sistemáticamente hagan (o intenten) comentar los primeros en sus envíos:
- El astroturfer que parece un CM de Podemos y que incluso edita envíos de terceros si hablan mal de Podemos.
- El astroturfer que básicamente spamea vídeos de Youtube de "berdadera hizkierda".
- El de los genocidioooos, las masacres y que los judíos y/o Israel tiene culpa de todo, hasta de los incendios en Nebraska y de que no se pueda tender la ropa en la fachada.
La mayoría de los usuarios que comentan los primeros en sus meneos lo hacen para ampliar información, relacionar con otros meneos, añadir contenido (enlaces, traducciones, etc.), poner un chiste y, los que menos, opinar ocasionalmente.
Lo que habría que hacer es tener más mano dura con los astroturfers, spammers y "zumbados" varios.
#11 Creo que, si los órganos ya están en lista y hay operaciones de trasplantes pendientes, prima antes la vida de los receptores que los amigos imaginarios y los libros mágicos de la familia del donante fallecido, y que en esos casos, un juez no tiene autoridad para detener ni retrasar las operaciones de trasplante.
Yo propongo usar el sentido común. Usar el primer comentario debería ser excepcional, para casos de traducción o aclaraciones necesarias, como dicen #11 o #22
Todo lo demás me parece mala educación, necesidad de posicionar tu mensaje despreciando a los demás. No es cuestión de prohibir nada, pero si dejar claro que es una mala práctica. #10#12
#11 por favor dime qué no sabes que el presidente que más le ha dado a Cataluña es Aznar, que de un plumazo le dio la policía autonómica y rompió la caja de hacienda y la seguridad social.
Por favor dime que no sabes que el partido más corrupto de Europa y el que más ha robado en España es el PP.
Por favor dime que no sabes que en España hubo una amnistía de todos los criminales franquistas.
#11 Yo lo consultaría con tu jefe de grupo, porque muchos de tus compañeros nancys vienen cobrando. Creo que te están tomando el pelo, kamarada.
Te voto positivo para compensar el berrinche, que ya veo que te has metido a votar negativo todos mis comentarios
#11 Camacho es muchisimo mejor Presidente:
-Se preocupa por el bienestar de su pais y su pueblo.
-Su estilo de gobierno se basa mucho mas en el consenso que en la emenaza y la imposicion.
-Conoce y acepta sus limitaciones.
-Reconoce a quienes son mas capaces que el y es capaz de delegar responsabilidades en ellos.
#11 Es curioso la suerte que tienen. Nunca muere nadie. Eso si los aviones se averían, los portaviones se incendian pero por problemas en la lavandería...En Israel caen cientos de misiles sin oposición pero solo se rompe una uña la vecina del segundo...es fantástico, justo como en sus películas.
#3#7#11 hay algo más satánico que genocidas al pueblo palestino y al sur del Líbano? Que asesinad niños? Que robar los órganos para transplantes a prisioneros palestinos vivos?
Todo eso hace el ente israelí, creo que decir satánico se queda corto, mejor decir genocida
#26 ahotsa 
