#12 que curioso que niegues lo que todo el mundo ha visto, das el perfil, no muy listo, "O" escrúpulos y obediencia ciega, seguro que eso de Heil lo dices con amor (a tu amigo Anton). Agur
#12 añado est a #13: pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32008816/ guerras distintas, pero al estar a minutos de un hospital, el ejército de Israel decide aumentar el protocolo de torniquetes y no hay más amputaciones.
El médico puede considerar que 1 de cada 4 podrían sobrar desde el riesgo médico, otra cosa es el riesgo de situación, como que sin garantías de aumentar la supervivencia con un torniquete se puede evacuar de una manera con menos riesgo en combate que con otras medidas, que no te engañe el sesgo del superviviente, alguien perdió las piernas hasta las caderas pero la opción no era mantener presión, era mantener presión y aumentar la posibilidad de llevarse un tiro un 50%.
#12 no, 1 de cada 4 no es que el uno sea una herida pequeña. Si una amputación de la mano puede llegar a ser 8 horas con presión directa alguien tuvo que decidir si el herido llegará a una asistencia sanitaria antes de las 8 horas.
La aplica el torniquete, y el paciente llega al hospital antes de las 8 horas que sería por presión directa pero después de los 60~120 minutos que pueden salvar un miembro de un torniquete, contando que sea decente.
Ahora te pasa a ti o o me pasa a mí, y sabiendo lo de la noticia y esto, ¿decides aplicar presión o el torniquete? ¿más longitud extremidad o vida?
#12 Como se decía antes "tú echa pa lo que embeba..."
Lo importante es el aquí y el ahora, el sacar la pasta y el vender la moto. Mañana, ya veremos...
La cosa es que no es nuevo, ahí tenemos el ejemplo de las subprime con erótico resultado. Es el capitalismo dando los últimos coletazos antes de caer del todo.
#12 La postura del PSN en materia de euskera en la administración pública en el pasado lo desconozco por completo. No puedo opinar.
De lo que si opino es en relación a esta noticia. Se detecta una discriminación en el uso del euskera (lengua oficial en Navarra), los grupos parlamentarios (Geroa Bai y Bildu) preguntan en pleno. Y la Consejera les da la razón, pide disculpas y transmite que no va a volver a suceder.
#12 el caso de los violadores puede no ser el mismo caso, no sería que les gusta las mujeres, como a los pedofilos los niños sino que les gusta una posición de dominación y control total sobre alguien. En cuanto a que "normalizarlo" augmentaria la cantidad de ñoedofilos. Puede ser pero no creo, se ha normalizado la pornografia gay y no me he vuelto más gay (creo) al final si no es de tu gusto sexual no te va a interesar mirarlo. Cc #11
#12 Eres un miserable revisionista y vas al ignore, que es a donde pertenece la basura como tú reescribiendo la historia y diciendo que la realidad son bulos. Ya van tres o cuatro veces está semana que me tocas los cojones con tus mierdas. Vete a contarle tus mentiras a quien le interesen. Adiós.
#12 Entre 1950 y 1953, Estados Unidos llevó a cabo bombardeos masivos sobre Corea del Norte, incluyendo y superando en intensidad los de la Segunda Guerra Mundial.
Datos verificables:
El general Curtis LeMay, jefe del Comando Aéreo Estratégico, reconoció que “matamos alrededor del 20% de la población norcoreana”.
La USAF lanzó más de 600.000 toneladas de bombas (incluyendo 32.000 de napalm) sobre el Norte, destruyendo casi todas las ciudades importantes: Pyongyang, Hamhung, Wonsan, Sinuiju, Chongjin, entre otras.
Según estimaciones de la ONU y fuentes académicas (Cumings, Hastings, Montgomery), el 85% de los edificios urbanos de Corea del Norte fue destruido.
Conclusión: sí hubo bombardeos de alfombra sobre ciudades al norte del paralelo 38. Fueron masivos y devastadores.
Nada de esto habría ocurrido, probablemente si el Norte no hubiera atacado al Sur.