#3 A pesar de que el rechazo al sionismo crezca entre los estadounidenses, es un factor poco relevante de cara a unas elecciones presidenciales. El estadounidense medio vive encerrado en su burbuja usana y apenas es consciente de las relaciones internacionales de su país. Para una mayoría, EE. UU. es simplemente "la civilización" y ven perfectamente normal que imponga su voluntad allende sus fronteras, no es algo sobre lo que piensen demasiado. Las elecciones en EE. UU., como en casi todos los países que las tienen, se dirimen principalmente por cuestiones meramente internas.
Si, como indican las tendencias y no vemos antes un golpe de estado (otro) o una guerra civil, el próximo presidente es demócrata... Será un presidente demócrata sionista. Como cualquier otro presidente estadounidense que haya ejercido tras la creación del estado genocida de Israel.
#3#2#4 yo siempre he pensado que la fragmentación de Linux, con tantas distros, es el problema. Demasiados esfuerzos paralelos. Si todos los desarrolladores de todas las distros se uniesen en una, hace eones que Windows hubiera perdido hegemonía. Yo me inicié en Linux con los primeros Slackware que regalaban las revistas en los 90. Cada vez que compro un ordenador, lo primero es instalar Linux. Me vuelvo loco para decidirme entre distros y escritorios y sistemas de paquetes, dependencias.... Al final termino por arranque dual con Windows y Linux apenas lo uso. Últimamente tiro mucho por Kubuntu, por la facilidad Ubuntu y la utilidad de Kde, pero me doy de bruces con la instalación de algunos programas. Y el problema es que la herramienta (linux) no tiene que quitarte tiempo, tiene que ahorrártelo. Y ahi Windows suele ganar para mi (y para gran parte del planeta, tristemente). Si hubiera mil androids hace mucho que iphone sería el mayoritario. Pues Linux no ha aprendido. Sólo se extenderá cuando los esfuerzos se unan más allá del kernel. Y las administraciones darian el salto más facilmente, cuando para el usuario final sea más facil.
#3 Será el último presidente si así lo deciden los donantes de campaña de los próximos candidatos.
Ellos deciden la agenda. Y cumplir promesas acerca de esas donaciones es mas importante que ganar la reelección. Biden por ejemplo decidió conscientemente cumplir con AIPAC antes que no perder votos por ser Genocide Joe
#3 Atocha siempre me ha parecido preciosa, pero cuando realmente barre a la competencia es cuando te metes dentro y ves lo del jardin tropical... Las veces q ha venido alguien de fuera y se lo he enseñado siempre se ha quedao con el culo torcido. Poco se valora.
#3 Oh, yo también soy favorable a un fin negociado de la guerra. A lo que me refiero es a que, mientras la población ucraniana no esté dispuesta a aceptar la capitulación al nivel absurdo que exige Rusia para cesar con sus hostilidades, yo, y la inmensa mayoría de los europeos que conozco, estamos a favor de continuar apoyando a Ucrania y sancionando a Rusia para que, cuando finalmente se llegue a un acuerdo, éste sea lo más favorable posible para los invadidos y no para los invasores.
Son como los q hace 3 dias me decian q el perro NO era un referente politico occidental ahora mismo 'pq no podia sacar presupuestos'. Seguro q en Franxia no duermen por los presupuestos españoles. O en USA.
Y lo repetian como borregitos, varios a la vez!!!
Sinceramente: creo q es gente coordinada diciendo esa gilipollez para ver si la pueden hacer colar.
Pues aqui, igual:
No hace falta ser un fan del perro para tener claro q esta investigacion ha sido completamente prospectiva.
Mi prueba, como persona no fan de el perro es que NO SE DE QUE COJONES LE.ACUSAN AL FINAL. Ha estado saltando de una a otra segun le iban cerrando cosas y, al final, creo q hace esto pq le jubilan forzosamente ya en 6 meses y para q no coja nadie mas la instruccion y diga q es.. bueno... prospectiva...
Ademas el juicio con jurado para que si entra gente en ese jurado como o #3 "el q pueda hacer, q siga haciendo".
#3 ¿Qué haría la OTAN si "alguien" atacar un barco de uno de sus países?
¿Qué haría China si atacaran uno de sus barcos?
Trump dice que usará el mismo sistema "letal" que usó para atacar a los narcotraficantes venezolanos. Me da a mi que el petróleo no lo llevan en narcolanchas...
#3#2 Soldados de prietas filas ... la negación de la realidad por bandera. El dogma se come la razón.
Lo único bueno de toda esta mierda de Peinado es que hasta el mas tonto o sectario de este país tiene claro el asunto. Lo demás ya se vera ... y sus consecuencias también.
#3 Las nucleares también frenan todo lo posible el crecimiento de las renovables, porque las nucleares supone mucho dinero en manos de unos pocos y las renovables las dejan sin su trozo de tarta.
#3la IA se ha dicho, «venga, voy a componer una canción, que hoy me apetece
En realidad podría pero no es el caso.
Supongamos que a una IA le dieras la misión de conseguir dinero, construirse un centro de datos para ella, y transferirse a él. Entonces sí que podría decidir crear música para venderla y conseguir dinero.
#3 Sería una traición si los políticos de bruselas hubieran actuado el contra de su lealtad, pero es que estás asumiendo que le deben lealtad al pueblo Europeo y no es así, le deben lealtad a usa, que es quien les paga.
Si, como indican las tendencias y no vemos antes un golpe de estado (otro) o una guerra civil, el próximo presidente es demócrata... Será un presidente demócrata sionista. Como cualquier otro presidente estadounidense que haya ejercido tras la creación del estado genocida de Israel.