#10 Este indicador es una mierda y es como dices. Lo que pasa es que al final, por muy juego de trileros que sea en el fondo, tiene consecuencias prácticas, porque todo el mundo participa en la partida asumiendo esas reglas. A menos prima, menos le cuesta a España financiarse.
#10#13#_16 si, y también significa que España no lo ha hecho tan mal como Alemania y otros países de la UE y por eso es más confiable para inversores extranjeros.
#10 Te explicas perfectamente. Esto no es un indicador digamos "neto" sino relativo a otro. Así que si ahora a Alemania le va la cosa un poco de aquella manera, lo deseable es que este indicador mejore.
#1 es cierto lo que dices, pero tambíen es cierto los problemas tan reales como lo inaccesible que se ha vuelto la vivienda o que los sueldos son bajos. Esto último no parece que se intente resolver
Estoy relativamente de acuerdo con lo que dices, sólo parcialmente, pero no con el resultado final.
Yo no he dicho que todo el mundo razone o que lo haga correctamente. Hay muchos factores, no todos voluntarios, para determinar que haga un proceso correcto de razonamiento. La mayoría de los, digamos,, errores humanos al respecto vienen no determinados por la capacidad sino por los sesgos de todo tipo que tenga el sujeto.
Pero, dicho esto, lo que estás comparando no son razonamientos sino resultados. Y ahí claro que la IA puede ganar en procesos como aquellos en los que haga falta manejar una ingente cantidad de datos y detectar patrones que a "simple vista" no son obvios. La IA gana en ese sentido no porque razone sino "por fuerza bruta".
Así que, eso, comparas resultados, no procesos para llegar a esos resultados.
#10 Hombre, si por aquí dais presunción de veracidad a lo que diga el periodista sin aportar pruebas, pues habrá que hacerlo con todos ¿No? Si das veracidad a lo del fiscal, tendrás que dar veracidad a esto. Creo que el que tiene que aclararse eres tu
#10 primero, no se envió a las mujeres, eso lo hubieseis hecho vosotros, no te confundas. Segundo, se usó sanitol y lejía, que desinfecta. Y tercero, usar agua del grifo santiguada por el follaniños que te tocaba de pequeño las nalgas es desperdiciar la muy escasa agua.
Se que tu vida ha sido un desastre desde aquellos encuentros. Pero la solución no es arrodillarte ante ellos.
Por cierto, esta no es la opinión del Banco de España, es un artículo de un particular y debajo lo aclara.
NOTA: Las opiniones de esta entrada de blog son responsabilidad de los autores y no necesariamente coinciden con las del Banco de España o el Eurosistema.
#10 Denuncias, mi antiguo jefe tenía un buen equipo de abogados, y al final el que ha robado sale de rositas y yo, que he denunciado, acabo condenado por revelación de secretos o algo así.
Yo me guardo pruebas, y las tengo para mi finiquito.
#10 Alucino. Si nos dieran las competencias exclusivas a los ingenieros informáticos nuestros salarios tendrían cerca de 6 cifras o incluso las tendrían.. pero como aquí puede ser "ingeniero" informático hasta el apuntador, pues nada...
#10 De hecho, les funciona, estamos (la justicia) discutiendo si el cartel este es lícito o no, cuando lo que deberíamos discutir es porque los símbolos de las leyendas de algunos están protegidos especialmente, y otros, por ejemplo el lore de El Señor de los Anillos no goza de la misma consideración.
#10 superinteresante esto que comentas. Ellos saben de sobras que la demanda no va a prosperar, pero consiguen que normalicemos que se pidan estas cosas.
#10 La visibilidad se la dan los medios que airean cada deposición de la Polonia. Están en su derecho, pero me temo que los artistas también lo usarán como altavoz de sus obras acogiéndose a la libertad artística y de expresión. Ya desde la edad media había obras que rayaban lo obsceno y pecaminoso desde el punto de vista católico en monasterios, catedrales y conventos y ahí siguen. ¿No van a pedir su retirada o demolición?
En España se paga una cantidad muy comparable. Vamos a hacer algunos cálculos
106.300 M€€€ es el gasto en salud pública en 2024 para 49 millones de españoles. Eso son 2.170 €€€ anuales por habitante, 180 €€€ mensuales.
Pero el sistema tiene costes añadidos y trampas ocultas. Un 26% de la gente paga pero no usa la sanidad pública, lo que implica un coste real mayor porque la está financiando una parte de la gente que no la usa, por lo que el coste se ha de multiplicar por 1/(1-0,26), resultando 180*1,35 = 243 €€€ mensuales.
Siguiente paso: la renta per cápita, la riqueza por habitante del estado de NY es muy superior a la de España, que es de 34.045$, y según fuentes varía entre 90.000 y 100.000 $, esto es, casi tres veces más (en el cálculo pongo 2,8), lo que implica para según qué… » ver todo el comentario
#10 El votonto de Vox lo que quiere es joder a los demás, pero como buen tonto, lo que no sabe es que se estará jodiendo a sí mismo.
Por cierto, los del PP son sólo unas decimitas menos tontos.
#10 No sé si estás pensando en el PSOE como un partido de izquierdas.
Porque otra cosa no habrá, pero personajes antifranquistas de boquilla pero con subconsciente de ideología franquistas en el PSOE ha habido siempre.
#10 Pues lo pusieron en su programa original, lo borraron (derechita cobarde) y luego lo han ido diciendo con la boquita pequeña de vez en cuando, muy de tarde en tarde.
Yo he visto vídeos de gente de Vox diciendo en voz alta que la quieren quitar (la sanidad pública), pero "por lo que sea" ahora los buscas en Google y no salen.
#40 laguerrillasilenciosa 
