#33 Y tu parece que ignoras que el partido condenado por la justicia dos veces por chorizos, mangantes y mentirosos es el PP, eso que los jueces y fiscales son de ellos y para drogas tenemos al amigo del alma del presidente del PP, para asesinos con sus protocolos y dejadez tenemos a Ayuso, Mazon y Moreno

#33 Hay dos aspectos a comentar aquí.

Primero que eso del chulo obligando a la prostituta es un bulo creado por las feministas con el objetivo de poder acusar a la prostitución de algo. En realidad no hay prostitutas obligadas (en España), entre otros muchos motivos porque no hace ninguna falta. Hay pruebas bastante buenas de esto que digo. Por el contrario, lo que dicen las feministas se basa en papeles de una fiabilidad extremadamente baja.

y dos. Si el cliente no sabe lo de la pistola, entonces no está cometiendo delito ninguno. Hay jurisprudencia.

#33 jajaja exacto!

somos equidistantes de ultraderecha

#33 Esto que pides es falsa libertad, demagogia barata. Va, te pongo el contraejemplo demagogo. Te viene un tio por la calle te pega una paliza, pero un policia le detiene pero como esa persona dice que es libre de no identificarse lo sueltan porque claro, quiere mantener su privacidad ante el gobierno y la policía.... tu te quedas en el suelo tirado. Pues eso. demagogia.
Qué te parece, por cierto, que pidan identificación en las entradas de las discotecas para evitar la entrada de menores? o en sitios como el Bagdad de barcelona?

Además, las redes sociales son sitios poco libres, estan censuradas... para lo que les interesa, la censura privada si que mola, no?

#33 Viendo todo lo que estamos viendo estos últimos años sobre la impunidad del poderoso para despreciar la vida humana y como podemos llegar a materializar en la vida real cosas dignas de ficción malrollera como Black Mirror o El Juego del Calamar con la información de la noticia lo único que tengo claro es que en general es un acto vomitivo y despreciable pero más arriba del niño, no alcanzo a saber dónde poner el listón de víctima de los hechos.

Quizás las noticias son demaiado raras últimamente.

#33 Nadie dice que estes a favor.

#33 Ostias, claro que si. No sera Podemos los que hablan de reemplazar a los que no les gustan por inmigrantes... Joder con las cabezas

#33 Pues eso no lo había pensado, pero tienes razón.

#33 Vale, te respondo con tu numeración. Y que sepas que acusarte de mentir cuando vas de demócrata, que seguro que en los tiempos de ETA eras de los que decían que o a la carcel o que dejen las armas y se presenten a las elecciones.
Ahora no os vale, pues os jodeis porque es legal.

Segundo. Si tienen penas que cumplir seguro que la policia los detendrá, si no, si ya han cumplido, ya han pagado , según la sociedad, no según tu criterio.
Tercero. ¿Sabes que a Otegi se le pidió perdón? Por condena injusta y todo eso.
Cuarto. Relee lo que he escrito anda. Comprensión lectora cero.
Quinto.
www.youtube.com/watch?v=s_FvrOkdEzU Esto decía Matute en el 2004. Seguro que saldrás que no condena la violencia con las palabras que tu pides. A alguien que entiende su propio idioma, eso está…   » ver todo el comentario

#33 lo importante es comer todos los días y poder mantener una familia con el salario mínimo.

#33 Se te olvida el artículo 20, que consagra el derecho a recibir información veraz.

#33 entre los....

#33 No te lo crees ni tu, ETA fue peligrosa y asesina a partir de los 80
www.esdiario.com/nacional/220312/96762/libro-anos-82-94-mayor-terror-e

#33 Tengo clarísimo desde siempre que de todos los archimillonarios techies USAnos, Elon es el más imbécil pero con amplia diferencia. Y que, más allá de hacer fortunas con él, el resto no lo tragan, es algo que me jugaría diez euros a que también.

#33 ¿Que es eso?

#33 en cyl por ejemplo las ayudas para la apicultura aplican a partir de 150 colmenas, básicamente apicultor profesional....no estás hablando de lo mismo

#33 No ha sido microblogging porque el texto que había agregado aparece tal cual en la noticia original.

A mí no me parece correcto en ninguno de los casos, pero la realidad dista mucho de la "censura" que denuncia el titular y de lo que el propio artículo da a entender, por lo que en mi opinión el artículo es sensacionalista, erróneo e incluso roza el bulo.

#33 el Euro es el valor de uso por defecto para toda Europa, puedes tener fe en él o no

Que tenga uso contribuye a que se tenga fe en su valor, la fe sigue siendo fundamental e imprescindible, sin ella el valor desaparece. Si el panadero no tiene fe en el valor del euro no te aceptará euros a cambio de pan, por muchas leyes que haya, si el panadero no tiene fe en poder cambiar luego esos euros por otros bienes no te lo aceptará a cambio del fruto de su trabajo. Que haya leyes que obliguen a aceptarlo contribuye a que exista esa fe pero la fe es lo fundamental, el resto solo contribuye a que esa fe exista.

En el caso de bitcoin en España no existen leyes que obliguen a aceptarlo por lo tanto en el caso de bitcoin las leyes no contribuyen a la fe en su valor y aún así tiene valor, la fe viene de otros aspectos distintos a esas leyes. Por ejemplo puede venir de saber que el BCE no puede emitir nuevos bitcoins a placer, no puede devaluarlos. Otros tendrán otros motivos para tener fe en su valor.

#33 Los políticos viven de tenernos divididos. Quieren que les votes con el corazón y no con la cabeza; y les está funcionando de maravilla.
Esto, tristemente, va para largo.

#33 El tweet inicial no está incrustado, solo han copiado el texto, por lo que se pierde contexto. Si criticas algo por lo menos pon el enlace de twitter para que podamos revisar y opinar con propiedad y no entrecomilles dos frases.

Y sobre lo de reírse del fallecimiento, me parece hacer muchos malabares pero bueno.

#33 No es a Rusia a quién están robando. Es interesante investigar qué oligarcas rusos, amigos de Putin, se han repartido Crimea.

#33 Por supuesto que ES totalmente mentira lo que dices.
La AEMET NUNCA DIJO ESO, NUNCA PUBLICO ESO, nunca dijo que seria mas cálido y mas seco de lo normal. La probabilidad no es la afirmacion tajante sino hablo de los porcentajes de que fuera una cosa u otra.
Lo que realmente dijo:
: “Hay un 60 a 70 % de probabilidad de que sea más cálido de lo normal en toda España, frente a un 10 % de que sea más frío”. Sobre las precipitaciones, dijo: “No está claro cómo será en cuanto a lluvias en la mayor parte del país. En el suroeste peninsular, sin embargo, hay un 40 % de probabilidad de que sea un invierno más seco de lo normal, frente a un 25 % de que sea más lluvioso”.

No dijo nunca:"Invierno 2025-2026: más cálido y más seco de lo normal" y encima son afirmaciones diferentes, una afirma lo que va a pasar, otra habla de probabilidades de que pase o no pase.

Asi que puedes insistir tu y ellos en mentir todo lo que quieras, no lo va a hacer cierto, o no entendeis la probabilidad y la variabilidad e inseguridad porcentual de la metereologia o...

O.. sois Incapaces de aceptar la verdad.  

#33 Eso no podría hacerlo, por eso va a optar por la segunda mejor opción