Elon Musk ha lanzado una severa advertencia a la industria tecnológica, prediciendo que la programación como profesión desaparecerá efectivamente a finales de 2026. En un vídeo que circula por Internet, el director ejecutivo de Tesla y SpaceX sugirió que a finales de este año la IA generará código binario directamente.
|
etiquetas: ia , musk , desarrollo , código 
![Elon Musk predice la «muerte» de la programación a finales de 2026, a medida que la IA pase directo a la generación binaria [ENG]](https://www.meneame.net/backend/media?type=link&id=4146254&version=0&ts=1770898266&image.webp)
Y la IA programará en binario automáticamente.
La cuestión no es si ocurrirán estos dos eventos, sino cuándo.
No hay nada que te garantice eso, mas bien todo apunta a lo contrario, nos espera una gran disrupción, y no sabemos hasta donde será la caída.
Es lo que dicen los datos, todo lo demás son suposiciones y creencias no basadas en datos.
Y en cuanto a la IA, será la misma IA la que reduzca su dependencia… » ver todo el comentario
Recuerdo ver cosas parecidas en Hollywood, pero por desgracia los datos en la tierra apuntan a la dirección contraria.
No insistiré sobre esto, dado que pareces tener bastante confianza en la IA, puedes preguntarle algo parecido a esto:
Si hablamos de la humanidad, en base a nuestra situación actual en cuanto a consumo de recursos en todos los ámbitos, y con los datos disponibles ¿Cual crees que puede ser el futuro que nos espera? ¿Una línea de mejora continua o una disrupción drástica de la línea seguida hasta ahora?
Yo voy a probar con la China, que dicen que consume menos.
Un saludo.
La humanidad continuará muchos milenios y la irrupción de la IA será recordada como la de la máquina de vapor, un hecho histórico que cambio el mundo completamente...… » ver todo el comentario
Nunca dije que la humanidad desaparecería, ni que la IA no sea un hecho histórico con sus avances.
Estábamos hablando de si es mas probable una la línea de mejora constante de la humanidad que nos llevaría incluso a colonizar otros planetas, o si lo mas probable es que se produzca una disrupción brusca que interrumpan esas mejoras.
Y porque no mandamos una IA a Marte?
#30, porque si nos referimos a los LLM son una arquitectura autoregresiva por definición, esto significa que sus propios outputs lo retro-alimentan cada iteración, aunque hay soluciones técnicas para que no tenga que ser forzosamente así, como que el LLM trabaje en un contexto de alto-nivel y otro componente haga de parser.
Si genera código, los bugs se ven y hay que corregirlos.
Pero si genera directamente los binarios, los bugs pasan a ser features porque ni dios va a poder arreglar una mierda.
Sí sí, lo que faltaba, que las IAs generen código máquina directamente. A ver quién es el guapo que en caso de catástrofe, o una mera incidencia, puede ni cambiar una coma de un texto.