edición general
40 meneos
61 clics
Máximo consejero económico de Trump: "Si la guerra se extendiera no afectaría casi nada a la economía norteamericana, sólo a los consumidores."

Máximo consejero económico de Trump: "Si la guerra se extendiera no afectaría casi nada a la economía norteamericana, sólo a los consumidores."

"Kevin Hassett, Director del Consejo Económico y máximo consejero de la Casa Blanca en economía: “Si [la guerra en Irán] se prolongara, no afectaría demasiado a la economía estadounidense”, afirmó Hassett. “Perjudicaría a los consumidores y tendríamos que considerar qué medidas tomar si la situación se prolongara. Pero esa es prácticamente nuestra menor preocupación ahora mismo, porque confiamos plenamente en que todo avanza según lo previsto”, añadió Hassett."

| etiquetas: trump , guerra , economía , consumidores
Me encanta que el término consumidor haya sustituido al de proletario en el capitalismo del siglo XXI. xD
#2 Es que si los llama Tax-Payers igual se dan cuenta de algo :troll:
Se puede decir más alto pero no más claro. Al complejo militar-industrial yanqui se la suda su pueblo.  media
#1 Pero eso es una idiotez... si afecta a los consumidores, obviamente pagarán lo necesario y dejaran de consumir lo no necesario, afectado a la economía de todo el que venda cosas no necesarias.
#4 (consumidores norteamericanos): ¯_(ツ)_/¯
Ese es el aprecio que tiene la administración Trump por sus ciudadanos.

Caretas fuera. Y los patriotas que votan a Vox, que tomen nota, que van del mismo palo.
Pues si ese es el máximo consejero en economía.....no quiero pensar como son los demás. No se si sabe que si los consumidores no tienen dinero entonces no pueden pagar por bienes o servicios, lo que hace que las empresas que los venden no ganen dinero y eso hace que a lo mejor tengan que cerrar, despedir gente, bajar sueldos....lo que hace que esa gente sin trabajo o con sueldos bajos tampoco pueda pagar por bienes o servicios y.........
Pues ese es el nivel de descoloque de esta gente que se olvidan que la economía está para servir a la gente. No al revés.
Pues como Montoro que mientras en plena crisis nos aplicaba recortes a la población utilizaba el ministerio para enriquecer a sus amigos, o el PPSOE que con su incompetencia y corrupción, provocan muertes (destruccion de la sanidad, accidentes,...) en la población y les importa un pepino
La caída el Imperio USA en directo.
Se le olvidó eso de que los consumidores son los que votan. A ver qué tal va su plan sin fisuras a final de año.
Solo afecta a la gentuza que no se limpia el culo con billetes de $100  media
Esto es como en la Edad Media ... la guerra no afecta a la alta nobleza, solo al pueblo llano que ha de pagar más impuestos.
Ignorar el impacto en el consumidor es admitir que la crisis es de tal magnitud que el sufrimiento ajeno no importa pues está en juego la propia estabilidad del estado.

El consumo representa cerca del 70% de la economía estadounidense.

Es absurdo argumentar que EE. UU. tiene una autosuficiencia energética y una base industrial que lo protege mucho mejor que a Europa o Asia frente a interrupciones en las cadenas de suministro globales. Ya que el sector financiero es la columna vertebral de…   » ver todo el comentario
#_2 Normal, antes el proletario no tenía ni para consumir mas allá de la comida.

Ahora tiene para consumir de todo, coche, teléfonos inteligentes, equipos de música, irse de vacaciones, volar en avión.... cosas que antes eran impensables para el proletariado.
Hasta irse de crucero
fuck our customers, we don't care about them
Y montones de cosas se acaban denominando con palabros relacionados con el mercado. "Producto" cultural por ejemplo. Vaya puta mierda de mundo :pagafantas:
Por qué este tio tiene cara de salir en una peli de La Purga? Se puede tener mas cara de psicópata?
Este tío es tonto.

menéame