#8 Nuestro cerebro es una máquina que reacciona ante los estímulos, con mucha menor capacidad de autoregulación de la que cree la gente. Existe un área de la psicología que se dedica a estudiar precisamente esto (behavioral science o ciencia del comportamiento), y las conclusiones son brutales. Hay un montón de mecanismos en el cerebro, palancas que puedes pulsar mediante estímulos externos, que atrapan a las personas en círculos viciosos de dependencia de los que es muy difícil salir. Y esto se utiliza en las empresas tecnológicas para crear drogas electrónicas.
No depende tanto de nosotros como nos gusta creer.
#1 El niño de primaria lo que tiene son dudas, te va a hacer preguntas sobre cualquier cosa con la inocencia y la curiosidad que les caracteriza, el subnormal profundo te va a hacer preguntas para poner a prueba tus conocimientos para luego negarlos sin el más mínimo rigor, lógica ni conocimiento.
No te quepa duda que el niño aprenderá.
#2#5 En Villanueva de la Cañada son pijisimos hasta los colegios públicos y el instituto. Tiene una universidad privada (la UAX), acuópolis, liceo francés y mogollón de bares `(hay muchos estudiantes con pasta). Todo eso en el pueblo. Lo de las urbanizaciones ya es un poco de otro planeta.
A ver si nos metemos una cosa en la cabeza sobre las garrapatas sociales que especulan con bienes básicos.
Cuando una garrapata social especula con la vivienda no solo le hace daño al trabajador que tiene que pagar el 80% de su sueldo para poder alcanzar un principio rector reconocido en la Constitución, le está haciendo daño a toda la sociedad española porque dicho trabajador, a pesar de tener un sueldo no puede gastar en otras cosas que no sea la vivienda, no puede gastar en bares, en restaurantes, en gimnasios, en cines, en irse de vacaciones, en comprarse un coche nuevo, en comer mejor, etc.. Es decir, estas putas garrapatas especuladoras de bienes básicos estan jodiendo a toda la sociedad española.
#17 La religión musulmana es con diferencia la religión con menor índice de tolerancia con el ateo, el apóstata, lgbti y cualquiera que se meta con su religión del mundo, si del mundo. Es un hecho que viven un gran elevado porcentaje de creyentes en la edad media. Y como tal debería de ser señalada y censurada.
Que estoy sea así porque las demás religiones se han suavizado y está no. Me da igual. Lo importante es que yo como crítico de las religiones y ateo tengo mayor posibilidad de morir por qué un gilipollas musulmán no entienda que yo puedo criticar en mi país su mierda de religión y que en vez de joderse y morderse el labio hasta sangrar, me tengan que matar porque he criticado su libro mágico.
Y eso que he estado en países de Centroamérica donde reina el evangelismo y también da miedo. Pero, nunca he oído que un cristiano matase a otro por ofenderlo, o por por lo menos no con una frecuencia comparable con los musulmanes y otras religiones.
PD: es triste que solo la extrema derecha critique al Islam. Y no por motivos humanistas, sino porque son cristofachas. Mientras tanto la izquierda actual tiene tantos traumas existenciales...
#12 He encontrado un patron en todos los que tienen problemas para beber con el tapon nuevo o cerrar la botella. Y suele tener que ver con lo afilados que están los lapices en el estuche.
Con lo fácil que es girar el tapon y no tener que sugetarlo en la otra mano.
Hace no tanto los ignorantes se escondían o les daba vergüenza o se callaban ante la evidencia, hoy en día es al contrario.
Sin evidencias, sin pruebas y sin más que tonterías que se sacan de la manga se reafirman en sus creencias y se enorgullecen de ello bajo el paraguas de la libertad de expresión y no se te ocurra dejarles en evidencia que encima el malo de la situación eres tú.
#8 En trabajo del campo no se aprende en la universidad, tienes que haberlo hecho de niño. Solo tienes que poner al joven Floiran de Borbón a coger aceitunas, vendimiar o a sentarlo en un tractor en un campo "mecanizado", que no va a durar ni medio día.
Lo mismo para los que están fuertes en el gimnasio y se supone que aguantan trabajos físicos, tampoco durarían una jornada de trabajo en el campo, porque ni hay aire acondicionado, si es cosa de un par de horas y a la ducha.
En cambio un inmigrante ha hecho este trabajo como los niños de familias de jornaleros y agricultores y no te fallan.
Por eso cuando el bocazas de los Alba dice que es agricultor está faltando el respeto a todo el mundo, porque se cree que todos somos gilipollas y cualquiera puede hacer el trabajo de campo.
Muchos también llaman a los agricultores como "trabajadores sin cualificación", "porque cualquiera puede hacer ese trabajo" pero la realidad es que "cualquiera" ese trabajo no lo hace.
#1 A ver, creo que tampoco hay que ser tan extremista.
Un ebanista, por poner un ejemplo, puede tener trabajo de sobra para él, que no le dé para tener a otra persona, y no ser una mierda su empresa.
Opino que uno de los mayores problemas en los que vivimos es en la mierda de mentalidad de tiburón que pretenden vendernos, en el que hay que crecer indefinidamente y a cualquier precio, incluyendo la explotación de otras personas. Un empleado es una inversión como otra cualquiera, lo que pasa es que algunos empresarios los ven como un gasto y, como gasto, pretenden conseguirlo al mejor precio. Como si fuera una furgoneta o un destornillador...
#3 Es un discurso común desde hace años. Lo "bueno" es que además es imposible de falsar con noticias individuales:
* Si la noticia no dice el trasfondo étnico/cultural de los agresores, se asume que son de trasfondos coherentes con la propia xenofobia. Se refuerzan las ideas xenófobas así como la idea de que existe una conspiración para ocultar estos datos.
* Si la noticia comenta sobre el trasfondo, y éste es uno contra el que no tenemos ideas xenófobas, nos convencemos que solo lo dicen porque no son "de los otros". Reforzamos la idea de la conspiración en nuestro cerebro, mientras que conseguimos mantener nuestra xenofobia intacta.
* Si la noticia comenta sobre el trasfondo, y éste resulta ser uno contra el que sí tenemos ideas xenófobas, nos olvidamos momentáneamente de la supuesta conspiración, y simplemente aprovechamos para reforzar nuestra xenofobia.
#42#9 €15
La mejor explicación que he escuchado yo es que solo eres clase media si puedes vivir tranquilamente sin necesidad de trabajar.
O sea que tienes un patrimonio, por ejemplo inmobiliario o accionarial, que te da unas rentas mensuales fijas que te son suficientes para vivir. Eso es clase media.
Si tus ingresos provienen exclusivamente de tu salario, aunque sean 3000€ al mes, eres clase obrera, pq el día que no tengas trabajos, no tendrás para vivir. Si tienes ahorros podrás sobrevivir más o menos tiempo, pero no te puedes quedar ahí.
Es lógico que quien tenga una nomina de 3000 mensuales y no sea un derrochador, tendrá oportunidad de hacer determinadas inversiones que en un plazo medio le permitan convertirse en un pequeño rentista. Pero hasta que no tengas esos ingresos ajenos al trabajo, nanai.
#1 ¿Por qué cuándo se habla de limitar el turismo se asume que es una cuestión de pobres/ricos, qué demagogia es esa?
¿Cómo se resolvió la masificación de la Alhambra, cobrando mil euros de entrada? Pues no, poniendo una lista de espera de meses para garantizar que solamente la visitara gente interesada en el sitio y no peña para "hacerse la foto" o "porque es lo que hay que ver aquí".
Pues aquí se pueden tomar medidas similares, como que los no residentes ni personas que cuenten con invitación de estos y alguna excepción más, tengan que aparcar a 5 kilómetros.
#3 primero que sólo se ocupan del feminismo, cuando se ocupan de la clase trabajadora no les hacemos caso porque también se ocupan del feminismo; al final votamos al PP o VOX, que ni se ocupan de las mujeres ni de la clase trabajadora. Todo esto aderezado con la inestimable colaboración de los medios.
Mi tipo de crianza es la de nunca ir con prisas. Levantarme antes de tiempo. Planificar con antelación. Porque si no llegamos al ¡PONTE-LAS-ZAPATILLAS-YA JODER QUE-SON-LAS-NUEVE-QUE-NO-LLEGAMOS-AL-COLE-¿PIPI?-¿CÓMOQUEPIPIMECAGOENLAHOSTIA? y la crianza respetuosa sale por la ventana.
#11 Muy científicas las cabañuelas, si señor. Según el tiempo que haga los primeros doce días de agosto, ese será el tiempo que habrá los doce meses. Ciencia de-pu-ta-ma-dre, las cabañuelas. Un modelo como cualquier otro, no hay fallo.
Pero según donde preguntes, las cabañuelas tienen en cuenta también el tiempo que haga del 13 al 24 de agosto. ¿Y si no coincide eso con los primeros doce días?
¿El tiempo que haga en dónde? ¿En cada región?
¿Y en Asturias, que en verano hace mucho sol, concluimos que no va a ser lluvioso ni un solo mes del año?
¿Y en cuanto sales de España, deja de valer el método?
¿Y en América, que también existe el mismo método pero observando días de enero en vez de agosto? ¿Y en algunos sitios incluso el tiempo que haga por la mañana para un mes y el que haga por la tarde para el otro?
¿Y si el tiempo predicho por las cabañuelas entra en conflicto con el predicho por el Día de la Marmota o el calendario Zaragozano, qué método tiene preferencia?
Hasta que en este país no acabemos con el pensamiento mágico y empecemos a respetar a los científicos en sus respectivos campos, pues así nos irá: siendo un país de cuñaos que defienda a capa y espada la idea que mejor suene. Así es como llegaremos a Marte y a donde nos de la gana.
(Y no va por ti que se que estás de coña o medio-coña eh, pero si no lo digo reviento).
Española nacida en Melilla, aunque sus padres son de origen magrebíes.
Luego los fachas de mierda llorando que si no se integran, que si su cultura no se integra, que si no pueden convivir con nosotros porque no se integran, cuando en realidad es todo racismo y punto.
Discurso de Hitler ante el parlamento alemán pronunciado el 23 de marzo de 1933 : - "Sin el contrapeso del campesino alemán hubiese invadido ya a Alemania la locura comunista, destruyendo así definitivamente la economía alemana"
- "La extirpación del comunismo en Alemania no es una cuestión privada alemana. El resto del mundo puede tener también en ello un gran interés".
- "La lucha contra el comunismo en Alemania es una cuestión privada en la cual no toleraremos jamás intromisiones de afuera."
Discurso "Llamamiento del gobierno del Reich al pueblo alemán" pronunciado por Hitler el 1 de febrero de 1933 - "Trata el comunismo, con sus métodos inadecuados, de envenenar y disolver definitivamente el espíritu del pueblo".
- "Alemania no debe ni quiere hundirse en el comunismo anarquista".
Discurso de Hitler durante el "Congreso del Frente Alemán del Trabajo en Berlín" pronunciado el 10 de mayo de 1933: - "El comunismo es el entrenador de la muerte, de la muerte del pueblo, de la ruina. Hemos emprendido la lucha contra él y la continuaremos hasta el fin.
Discurso pronunciado por Hitler ante el parlamento el 17 de mayo de 1933: - "Primero: Impedir la revolución comunista amenazante, creando un Estado nacional, inspirado en la idea de la reconciliación de clases y manteniendo el principio de la propiedad privada como base de nuestra cultura".
- "Las secciones de asalto y escuadras de defensa del partido nacionalsocialista han surgido sin ayuda de nadie, sin apoyo financiero del Estado y muy especialmente del ejército, sin instrucción militar ni armamento militar de ningún género, respondiendo a necesidades y consideraciones únicamente inspiradas en el interés del partido. Su finalidad era y sigue siendo la eliminación del peligro comunista. Su instrucción nada tiene que ver con la instrucción militar, orientada como
#2 Sí, lo dice en el mismo vídeo, "decoy effect" o efecto señuelo.
Haciendo planes con la novia funciona que es una barbaridad. No le propones directamente el hotel que te mola, sino que le das un par de opciones más, pero considerablemente peores comparando calidad/precio con el que te mola. Lo aceptará encantada.
A este respecto no puedo dejar de recomendar las siguientes herramientas.
- Omnes Viae. Una reinterpretación de la Tabula Peutingeriana completada con el Itinerario de Antonino.
- ORBIS. Una herramienta que analiza el coste económico y temporal de las diferentes rutas.
- Atlas Digital del Imperio Romano.
La sanidad privada en España se reduce a una imagen: te ingresan en una habitación para ti solo, bien decorada y algunas veces incluso con cama para el acompañante, mientras las auxiliares que te van a hacer la cama y a asearte si lo necesitas llevan toda la mañana con los mismos guantes desechables porque no les dan más para cambiarse. Luego está la parte que no ves, los profesionales sanitarios brutalmente presionados para minimizar gastos, tanto de hospitalización como de pruebas diagnósticas.
Como trabajador de la pública y la privada... a la privada sólo iría para que "me viesen rápido" (especialista) y para no tener que esperar meses para una prueba. Los especialistas están bien y en el 90% de los casos son los mismos que te van a ver en la pública... eso sí, para unas urgencias no iría ni de coña a la privada. Por qué? Porque "tenemos lo que pagamos", es decir, gente que no ha pasado un MIR, con títulos convalidados (algunos muy válidos pero otros que dices, por dios, de donde ha salido este que no llega ni a chaman?) y chupando urgencias (un puesto que es complicado por la alta variabilidad de lo que ves, lo mismo ves una uña encarnada que te llega una diseccion de aorta), chupando fines de semana, festivos, noches, etc... en muchas ocasiones solo (por las noches lo normal es que solo haya un médico en urgencias y no puedes "consultarlo con el compañero" (obviamente puedes llamar a las 3am al intensivista, pero ya te digo la gracia que le va a hacer) y cobrando cacahuetes... pues claro, como se suele decir, si pagas cacahuetes tienes monos...
Pensad que cada consulta/talón de especialista es pasta para el hospital y para el profesional (cada vez menos, pero ese es otro tema). Las urgencias y los ingresos suelen funcionar por cupos (te pago X cantidad por asegurado de tu demarcación al año y eso me cubre todas las urgencias e ingresos que tenga). Por eso el área de quirofanos y consultas va de puta madre en la privada (es una máquina de imprimir dinero) y las urgencias e ingresos van ahí ahí tirando a duras penas (es un costo para la empresa, y cuanto mas acudas a urgencias mas les cuestas... lo ideal para ellos es el paciente que nunca pisa las urgencias (cero gasto) pero si va a especialista, a ponerse tetas o a hacerse una lipo (consultas externas y quirofano, que es lo que más les deja pasta).
La OTAN no está para que EEUU defienda a Europa contra Rusia y China.
La OTAN está para que Europa actúe como primera linea de defensa de EEUU contra Rusia y China. En la guerra fría, el escenario clásico de III guerra mundial era un enfrentamiento donde EEUU vencía a Rusia en territorio europeo, que quedaria arrasado como resultado, dejando a EEUU intacto.
Por tanto, si desmantelan la OTAN, EEUU se queda sin su "primera linea de defensa"
Por otro lado, la OTAN le cuesta muchísimo dinero a EEUU, así que quieren cambiar el "relato" y que parezca que es EEUU quien nos hace el favor a nosotros.
Básicamente EEUU quiere de Europa que pague la cuenta y además ponga la cama.
#5 eso que te pasa es muy comun. Si te sirve, uno de los requerimientos de nuestra app era que cuando te baneaba la ip temporalmente hasta decidir si la conexión era buena o no al detectar algo raro, mostrabamos el mensaje de "contraseña erronea". Y si tu contraseña era muy vieja, tambien. Sin mostar nada mas que ese error: "Contraseña errónea"
Los de sistemas dijeron "Mira, nos interesa que la gente cambie su contraseña de vez en cuando. Si se vuelven esquizofrénicos, que se vayan al psiquiatra, pero no vamos a dar tampoco detalles de cómo funcionamos internamente"
No depende tanto de nosotros como nos gusta creer.