#3 Respuesta IA para ser mas precisos:
"Es cierto que el origen político del desequilibrio territorial es anterior, y que la 'isla' de Madrid se empezó a gestar con la centralización administrativa de los siglos XVII y XVIII.
Sin embargo, hay que distinguir entre el origen histórico y la ruptura demográfica. Lo que ocurrió entre 1950 y 1970 no fue solo una continuación de esa tendencia, sino una aceleración radical que vació de contenido humano al territorio rural de forma irreversible. Una cosa es que Madrid fuera un foco de atracción desde hace siglos, y otra es que en solo 20 años España perdiera su equilibrio demográfico histórico de una forma tan drástica que hizo imposible cualquier relevo generacional posterior. Son dos caras de la misma moneda: el diseño histórico del Estado frente a la ejecución industrial del siglo XX."
Es decir, que el diseño historico que comentas de los siglos XVII y XVIII lo que hizo fue favorecer exponencialmente ese fenomeno en los años 50, 60 y 70 y que ha continuado y vuelto a subir exponencialmente en los ultimos 20 años...
Como dice #4, solo hace falta ver la evolucion demográfica de cualquier pueblo de la España vaciada para ver lo evidente... y justo, coincide con el aumento masivo del area metropolitana y barrios de Madrid. Ejemplo, Mostoles, donde curiosamente coinciden las graficas de #4 (perdiendo poblacion masivamente) y Mostoles, ganando exponencialmente poblacion en los 70-80...
#4 Yo sospecho que el fenomenologia empezo en los an̈os 20-30. Pero la guerra civil y la autarquia bloqueo el proceso. Luego al arrancar el turismo en la costa al final de los 59...se movio todo lo pendiente de golpe.
#31 Si es en EEUU yo no lo descartaria. Que le vengan un dia los de ICE y se lo carguen por colaborar con el terrorismo palestino, o lo que ellos quieran poner como excusa.
Ah, pero lo de ICE "siempre esta justificado y solo matan a quien se lo merece", verdad?
Nunca han matado a ningún inocente ni a nadie que no fuera un peligro para la sociedad, ni por motivos ideológicos, eso son habladurías, fake news...
#31 Un juez francés del Tribunal Penal Internacional ya no puede usar productos norteamericanos como Visa.
Francesca Albanese tiene vetada la entrada en los Estados Unidos, donde tiene su casa en Washington, ni puede ir a la sede de las Naciones Unidas en Nueva York (eso viola la inmunidad de los funcionarios de la ONU, pero a Trump se la suda). Sus bienes también han sido congelados y solo puede usar dinero en efectivo.
Si el cómico en cuestión mantiene alguna relación con la universidad o la enseñanza, sí, efectívamente, podría encontrarse con problemas. Por no hablar de países tan comprometidos contra todos los genocidios a favor de Israel como Alemania.
#48 El informe en el que se basa la noticia lo que te está diciendo es que la brecha, la desigualdad, es bastante pequeña y que además la mayoría de los encuestados dicen que están contentos con su situación. No puedes vender que el ministerio nos quiere vender desigualdad cuando tienes un informe del ministerio que dice precisamente lo contrario.
#49, que sí, que dices que lo importante es el dinero. Te he entendido. Yo lo que digo es que los dos trabajan duro (en tu comentario dejas al margen al que no trae dinero a casa, parecería que no entiendas lo que es "cuidar"). Y también digo que solo se reconoce al que trae dinero a casa. Lo que hace la administración en temas laborales y justo lo que has hecho tú en tus comentarios.
#1 a un matrimonio los dos trabajando con igual sueldo, se les presenta la necesidad de cuidar a padres o madres, ¿sabes quien deja de trabajar?
Sí, que puedes meter a alguien y existen residencias, pero no siempre se pueden pagar esas soluciones.
La mujer siempre ocupó ese papel y creo que de eso va el envío.
#1, es decir, los dos trabajan duro y solo se reconoce oficialmente a esos hombres.
Ha sido mi caso mucho tiempo. He trabajado duro, he traído buen dinero a casa y todo gracias a que mi cónyuge se encargó de crianza, limpieza y todo lo demás. Si no, imposible dedicarme al trabajo de esa manera.
Luego no lloremos cuando hay divorcio y el juez se lo deja casi todo a la mujer. Los "que no ha querido hacer nada la muy vaga durante todo el matrimonio" me los he escuchado muchas veces. Como cada caso es un mundo, estaría bien que se hiciera todo justo y correcto desde el principio en lugar de dejarlo para cuando hay pelea.
#1 ¿Y dónde dejamos el coste incalculable del tiempo, la carga mental y la renuncia profesional? Aportar dinero es un esfuerzo, por supuesto, pero tiene horario de salida, reconocimiento social, cotiza para tu futuro y te da independencia. Los cuidados son 24/7, son invisibles y se pagan con tu propio currículum..., yo firmaría con los ojos cerrados ahora mismo si mi único desgaste para sostener a la familia fuera salir a trabajar y traer un sueldo.
#1 ¿Qué quiere decir sustento principal? ¿Que es quien más cobra? Claro, ya que son ellas las que renuncian a la jornada completa para poder cuidar, normal que cobren menos y los hombres que tienen su jornada completa cobren más y promocionen. www.observatoriorh.com/personas-y-empresas/la-reduccion-de-jornada-per
Es de eso de lo que va el artículo. De que los cuidados no se pagan. Trabajan fuera y ADEMÁS cuidan.
#7 donde vive Feijoo y Abascal o Pedro Sánchez? tienes la dirección exacta? porque estos fascistas sí que tienen la de Iglesias y Montero gracias a personajes como tú
#43#40 Es que es todo tan sencillo, el tabaquismo se cura dejando de fumar, el alcoholismo dejando de beber alcohol, la cocaina y la heroína se curan dejando de tomarlas, la anorexia se cura comiendo y la obesidad con deficit calórico.
Me recuerda a un conocido que de haber sido siempre muy musculoso de repente no podía andar por falta de fuerza en las piernas. Todo el mundo le animaba a tener fuerza de voluntad, que si querer es poder...
Afortunadamente un cirujano le pudo extirpar un bulto que le comprimía la médula osea y pudo volver a andar.
#67 Por favor, si vas a contestarme léeme primero: Yo también estoy hablando de iberoamericanos, léeme. Yo- "No, aunque los ciudadanos iberoamericanos - y no todos -son de los mas rápidos en procedimientos, otros tardan mas"
Tardaran como 2 o tres legislatura aun -donde estara Sánchez por entonces-.
Las ONG no "consiguen" permisos por sí mismas; estos los otorga exclusivamente el Estado (Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones) bajo leyes estrictas y cumpliendo requisitos demostrables, o sea trabajando y aportando aqui principalmente como todo hijo de vecino y cumpliendo los tramites . Lo que hacen las ONG y supuestamente iglesias es ayudar a los migrantes a TRAMITAR el arraigo o el asilo cuando cumplen los requisitos legalesm que no son empadronar y pista ni mucho menos. O sea rellenar papeles, pero eso no te hace cumplir los tramites si no puedes demostrarlos. Solo ellos tienen que cumplir los requisitos.
Y tampoco con las iglesias (católicos o evangélicos) existe una evidencia de un "intercambio" formal de documentos por asistencia a misa.
Del resto de tus elucubraciones de que esto "anulando el pensamiento crítico hacía la política española de quienes conocen la idiosincrasia del país" no tiene mas base que la ideológica que tu quieras darle. Ni se exige a los españoles ni es fundamento del voto actualmente para los ancionales. Mas que nada porque nuestra idiosincrasia y naturaleza desde siempre es que somos un país de mezclas y de inmigrantes, mezcla de idiosincrasias, y aunque no fuera asi, solo es tu opinión sin argumentos lo que lo niega.
Es normal que se vote a quien defiende valores mas humanos. Tampoco los bajos salarios que tenemos desde hace 40 años dependen de los inmigrantes y su trabajo,
#68 toda la razón tienes, sorry, me refería al D.N.I. y el pasaporte." Por lo que tus estimaciones de entre 4 y 5 años desde su llegada en el más óptimo de los casos es correcto"-> Exacto, los casos que también conozco yo mas rápidos por ahí iban...
Saludos.
#8 crycom 
