#91 No es ser papista, es ser riguroso. No se puede considerar estudio científico cualquier gilipollez pseudocientífica que diga un tío con bata, especialmente sabiendo lo enormemente corrompido que está el sector de las publicaciones del ramo.
Aquí tienes una muestra de lo fácil que es colar una chorrada potencialmente interesada y absolutamente falsa en el ámbito de las publicaciones supuestamente científicas que no cuidan el rigor (y habitualmente ni siquiera leen lo que publican). youtu.be/xq3XXWpRuck
No tiene nada de purista cerrar la puerta a la basura embustera y potencialmente interesada. Es simple sentido común no hacer caso de ningún ”estudio” que no esté revisado por pares.
Y un preprint no es un estudio revisado, por definición. No importa la calidad o utilidad que tú pretendas otorgarle, no es ni un estudio científico ni se le puede asumir rigor o veracidad alguna.
Especialmente hay que huir de conclusiones sensacionalistas sin demostrar, que todos sabemos que siempre suelen acaban siendo mentira. Como el titular de este meneo, el cual he visto ya reproducido en varios medios, y a tenor de los fallos de metodología que he leído tiene pinta de ser más falso que un billete de seis.
P.D.: Acabo de subir a El Diario Deportivo de La Forja de Villanueva del Trabuco un preprint que demuestra con profusión de datos la influencia de la luna llena en Tauro sobre la alopecia de las cabras, así como su potencial impacto internacional en el mercado textil de piel caprina. Fundamentado en proyección estadística basada en la observación minuciosa de los pelos perdidos por una cabra durante una luna llena. Con mi rigor personal y el sello de veracidad ”TeLoJuroPorMisMuertos”.
Espero tus emails preguntando dudas, solicitando muestras, dándome tu experiencia y reproduciendo resultados. Así como que me ayudes a darle la atención y difusión que según tu criterio merece.
#40 Más que un medicamento, que lo es, es una hormona que se produce en picos máximos al atardecer y ayuda a inducir el ciclo del sueño de forma natural, por eso solo sirve si se usa en ese unas horas antes de que se produzca ese pico natural al anochecer. No es como una pastilla para dormir, que lo puedes tomar a cualquier hora, la melatonina si no lo tomas a su hora no tiene efecto, por eso a mucha gente no le sirve, porque hay que tomarlo a las 21 para irse a dormir a las 22 y no después de medianoche porque no se coge sueño.
#9 no hace tantos años, la sociedad no estaba tan polarizada como ahora, y se podía hablar y debatir y tener amigos y parejas en las antípodas ideologícas de cada uno. No había desprecio, ni insultos ni descalificativos por a quien votases ni a grupos de votantes, sí a personas particulares en función de como se comportasen (que eran señalados tanto por los "suyos" como por los demas cuando era necesario).
#136 Estoy de acuerdo en que miden datos macro, y por tanto son útiles para medir inercias. Y sin duda, China va directamente hacia el top (hablo de tendencia). Pero me sigue pareciendo un error por parte de USA, y creo que en esto coincidirás conmigo, no enviar a tus estudiantes fuera: aunque domines, la evolución es paralela en todo el mundo, y esas pequeñas universidades de otros países, o esas universidades que aún no son punteras pero están comiendo terreno, tal vez tengan cosas que ofrecer. El ombliguismo nunca me parece bueno.
#108 Todo es opinable: yo no discuto los ránkings como dato. Es decir, no pongo en duda si objetividad. Pero sí opino que no aportan suficiente información y no tengo claro cómo de útiles son. ¿Cuáles son los criterios para estar en el top de universidades? ¿En qué se basan? ¿En el número de patentes?
Que una universidad esté en el top 10, no significa que sea buena en todo. Tal vez una universidad en el top 200 es puntera en una única disciplina. Y tal vez esa disciplina sea más importante en su país, o se vuelva esencial en el futuro.
Sólo quería aclarar eso, aunque creo que estamos bastante alineados.
#108 Puedes tener los mejores 3 Chefs en el mundo pero eso no significa que tu país sea el mejor culinariamente.
China está formando oleadas de científicos que no tienen la losa de la deuda estudiantil; ya se van viendo resultados y con la paciencia y recursos económicos chinos tomarán la delantera en muchos más campos que los que dominan ya actualmente.
#33 Que las 'mejores' Universidades estén en USA no quita que otras Universidades puedan estar desarrollando ideas excelentes, interesantes, o incluso te lleven la delantera en ciertos campos.
El problema de estos ránkings es que son generalistas y no analizan todo. Por ejemplo, si tienes interés en combatir la desertificación, en USA, no vas a aprender nada; pero hay países en África que están peleando esa batalla y quizá tengan mucho que compartir.
#4 Lo más gracioso es que ese es el argumento para los agita-banderas; el argumento real es más bien "el lobby de las universidades nos da dinero por asegurarnos de que las deudas estudiantiles no bajan y pueden seguir haciendo cash ellos y nosotros". Vamos, como en Españita con la privatización.
#33 Becas... como las que te dan por ser deportista? Algo tremendamente importante para los estudios. Centros de investigación primeros del mundo? Llenos de equipos de personas extranjeras que están ahí porque el talonario es más grande, no porque los USA sean más listos.
Si eres un extranjero "normal" tienes que pagar el doble que alguien de la zona para ir a la uni. Y si eres un mindundi que quiere dejar de trabajar en el Chick-fil-a y hacerte un MBA normalito, vas a estar pagando uni hasta los 40. Eso son hechos. No sé por qué mencionar outliers te sirve como argumento.
#78 Te diré lo mismo que le dije a un periodista
Si es por narcisismo no lo uses.
Si es por salud y hay tratamiento alternativo, consulta con el especialista los pros y los contra.
Si es por salud y no te queda otra, suerte.
#57 No necesariamente. Una aseguradora a priori debería asignarte el centro privado que menos te haga esperar, no justo lo contrario. ¿O acaso vamos a creer que un centro tiene una cola de año y pico y el otro de una semana?
#17 Muy Interesante es sensacionalismo científico. Es normal en un medio que busca una audiencia generalista pero con un enfoque y temática específicos. A pesar de todo, estoy seguro que ha servido de puerta de entrada a mucha gente a las ciencias. Pero tampoco pidamos peras al olmo.
#4 Pues que lo tomen como quieran, pero aleccionar a los niños unas ideologías concretas hay que llamarlo así. Y tengo conocidos carlistas desde los sucesos de Montejurra.
#27 Al final el político quiere ganarse la confianza del votante, y si ya mientes en algo tan básico, no puedo creerte en cosas de mayor complejidad.
En cuanto a titulitis, pues al final algunos están en puestos complejos, y han de entender algo de lo que le comenten, o eso dice la lógica. La realidad, es que al final desde un ministro a un alcalde de un pueblo se rodea de otros que le aconsejan, por lo que pueden ser desde un astronaúta hasta alguien que haya acabado la ESO, y la diferencia es al final en el criterio de sus elecciones, que irán desde decidir por si mismo a que otros decidan por ti.
#38 A ambas preguntas: depende. Se impone la condena en costas a la parte que vea desestimadas todas sus pretensiones. Y serán más caras o baratas en función de más complicado y/o largo haya sido el pleito, de su ubicación, de los baremos de los profesionales de ese partido judicial...
#2 ya me dirás tú la necesidad que había en la facultad de medicina (a la que asistí) de matar ratones preñados y sacarles los fetos....
Y de putear con electricidad a un conejo vivo..... Supongo que lo de dar descargas eléctricas a un mono en la facultad de psicología ayuda a que los estudiantes se crean que el paulov existe, porque si solo se lo cuentan ellos no se lo van a creer jamás.
Para terminar, cuando un matemático logra activar genes que curan el cáncer como hizo Antonio Bru, los médicos le arruinan la investigación y ya no sé si su investigación.
Te veo muy formado en ciencia. La que arruina el verdadero conocimiento y cronifica las enfermedades.
#2 En un futuro, espero que no muy lejano, los ensayos serán sintéticos y se efectuarán sobre gemelos humanos digitales. Pero hoy, como bien dices, es lo que hay.
#61 No entiendo que relación tiene tu mensaje con el mio, Sobre que en meneame hay propagandistas no tengo ninguna duda, de muchas ideologias diferentes.
Y no me gusta la propaganda, ni las guerras, ni la muerte personas de ningún tipo, no me gusta que se celebren bombardeos igual que no me gusta que se justifique lo que se hace en Gaza.
Y por mi parte siempre merece la pena malgastar mi tiempo en intentar enfrentarme a la propaganda y sobretodo desenmascarar esa que se esconde en pequeños detalles
Aquí tienes una muestra de lo fácil que es colar una chorrada potencialmente interesada y absolutamente falsa en el ámbito de las publicaciones supuestamente científicas que no cuidan el rigor (y habitualmente ni siquiera leen lo que publican).
youtu.be/xq3XXWpRuck
No tiene nada de purista cerrar la puerta a la basura embustera y potencialmente interesada. Es simple sentido común no hacer caso de ningún ”estudio” que no esté revisado por pares.
Y un preprint no es un estudio revisado, por definición. No importa la calidad o utilidad que tú pretendas otorgarle, no es ni un estudio científico ni se le puede asumir rigor o veracidad alguna.
Especialmente hay que huir de conclusiones sensacionalistas sin demostrar, que todos sabemos que siempre suelen acaban siendo mentira. Como el titular de este meneo, el cual he visto ya reproducido en varios medios, y a tenor de los fallos de metodología que he leído tiene pinta de ser más falso que un billete de seis.
P.D.: Acabo de subir a El Diario Deportivo de La Forja de Villanueva del Trabuco un preprint que demuestra con profusión de datos la influencia de la luna llena en Tauro sobre la alopecia de las cabras, así como su potencial impacto internacional en el mercado textil de piel caprina. Fundamentado en proyección estadística basada en la observación minuciosa de los pelos perdidos por una cabra durante una luna llena. Con mi rigor personal y el sello de veracidad ”TeLoJuroPorMisMuertos”.
Espero tus emails preguntando dudas, solicitando muestras, dándome tu experiencia y reproduciendo resultados. Así como que me ayudes a darle la atención y difusión que según tu criterio merece.
Las cosas no funcionan así.