#112 "Tu preferirías que los de ETA siguieran matando?
No, verdad?"
Es de derechas, la respuesta es SI, pero sin ningún lugar a dudas además , no te imaginas la de votos que les daban y la de trabas que pusieron los cómplices de la derecha criminal para que la entrega de armas no se produjera
#53 Qué vas a pillar tú?? Como no sea un resfriao...
Lee, lee por la menos la segunda línea de mi comentario que no tiene ni 50 letras!!!
"Veo a diario La noche en 24 horas y es vergonzoso, lo sería hasta para el sobrino de Pedro Sánchez si fuese becario de periodismo y estuviese enchufado como el hijo de Xavier Fortes."
#51 Gracias por los enlaces pero no voy a perder tiempo en ver ni uno solo, son solo muestras de unos minutos sin contexto
Veo a diario La noche en 24 horas y es vergonzoso, lo sería hasta para el sobrino de Pedro Sánchez si fuese becario de periodismo y estuviese enchufado como el hijo de Xavier Fortes.
(Edit#38#39) #6#4. Tened en cuenta el comentario de #30 (no he visto el video que enlaza).
En caso de duda la compra del libro, que pinta muy bien por los comentarios, parece una opción segura para ayudar a Ana Garrido.
#30"con ese puesto y sabiendo cuales son sus responsabilidades" ...
... Pero si ni siquiera la 'Consejera de Seguridad' sabía que se pudieran enviar alertas a los móviles.
Estamos hablando del P€P€: una manada de chorizos ignorantes, sin vergüenza y sin alma, que no dudan en seguir declarando 'urbanizables' zonas inundables de Valencia. Aún con 228 muertos a sus espaldas.
El vídeo para empezar no es del juicio, es de testimonio en instrucción, aunque lo ratificó en juicio. Y es sobre una pregunta que le hacen acerca de unos mensajes que hizo afirmando que la filtración vino de la fiscalía y él dice que cuando dijo eso no tenía una información sino una suposición basada en su experiencia.
El correo que filtra MAR es de un hilo de correos distinto. El correo filtrado que provoca la revelación de secretos es uno de Febrero en el que la defensa propone un pacto de conformidad.
El correo filtrado por MAR es de un hilo distinto y posterior en el que la fiscalía propone un acuerdo de conformidad. La retórica sobre el "bulo" se construye filtrando el correo de Febrero para decir que no es la fiscalía la que proponía el acuerdo sino la defensa, lo cual en sí mismo es una mentira técnicamente.
Si bien es cierto que la defensa se acercó a proponer un acuerdo inicialmente y es un contexto relevante, la propuesta filtrada por MAR es de un hilo de correo distinto, semanas después, en el que se ofrece otro acuerdo desde la fiscalía. La información publicada por El Mundo es correcta, simplemente se puede añadir un contexto mayor indicando que la fiscalía suponía que estaban abiertos a acuerdos porque ya hubo conversaciones en semanas anteriores.
En cualquier caso, como ya he dicho, el correo de la revelación es el de Febrero.
#42 Si: leche y de forma literal ¿porque crees que un juicio de este calado el TS prohibió televisarlo al completo? ... mucho esconden los medios y Tvs de derechas.
#126 Mira, que no hay discusión, el texto es bastante claro, dice que es una práctica generalizada en varios tribunales como fundamento principal, no especifica que esa práctica en dichos tribunales sean para los supuestos específicos del caso, que tiene otras particularidades añadidas. Son fundamentos separados y todos validos y no excluyentes.
Puedes aceptarlo o intentar inventarte clavos ardiendo.
#114 Ahora solo te falta ir a clase de Lengua y Literatura y entender lo que significa "además" para entender que ese no es el motivo principal, sino un añadido para ese caso específico.
#91 están en manos de la red criminal del pp, no hay más. Actúan basándose en criterios políticos y el criterio es tumbar el gobierno para volver y perpetuarse en un estado corrupto y criminal, que era lo que querían pero el payaso de Rajoy no daba ni para cartel de la gurtel
No caigas en la FALACIA que solo dlos de deteminada ideologia son de tal forma. Imbéciles hay en todos los lados, de lo sde tu lado y de lo s dl otro. #17#2#27#29#3#8
#71 Sí, porque las atribuciones que iba a tener en el CGPJ no iban a permitir lo que decían, la gente habla sin conocimiento de nada, los primeros, los políticos.
Y déjate de conspiraciones de papel de aluminio, que solo reafirmas lo que he dicho ya. Los jueces no tienen pensamiento de niñato y se la suda todas las conspiraciones.
#17 Es algo que la derecha acostumbra a hacer. Se podrían poner bastantes ejemplos, incluso en España (por ejemplo, el “asesinato” de cierto político con el que justifican constantemente el golpe de Estado a la República en 1936).
#17 Este es el tema. Si la gente normal, en sus asuntos, no se inmiscuye en el de los demás pero después tienes a estos perturbados jodiendo a los que no piensan como ellos de esta manera, la guerra está perdida.
#69 ochodias 
