#75 Al difundirlo por redes sociales, o por cualquier otro medio, el delito de calumnias se castiga con penas de prisión de seis meses a dos años o multa de doce a 24 meses, ya que han sido propagadas con publicidad.
Si no hubieran sido propagadas con publicidad, no se hubieran hecho públicas las calumnias a todo el mundo, las penas hubieran sido de seis a 12 meses de multa.
#6#10 Los delitos de injurias y calumnias son delitos menores, es raro que acabes en la cárcel.
Es más, el delito de injurias no lleva asociada la pena de privación de libertad, solo pecuniaria.
"Art. 206 del Código Penal:
Las calumnias serán castigadas con las penas de prisión de seis meses a dos años o multa de doce a 24 meses, si se propagaran con publicidad y, en otro caso, con multa de seis a 12 meses.
Art. 208 del Código Penal:
Las injurias graves hechas con publicidad se castigarán con la pena de multa de seis a catorce meses y, en otro caso, con la de tres a siete meses."
#13 Que no, que eso no tiene ni pies ni cabeza. Si esta protegido y es hábitat, ni se construye ni se califica como edificable, porque está protegido. No se cambia por dinero, no se cobra impuesto.
Y si no está protegido se deja construir.
Haciendo depender la protección o no de algo de una tasa estas abriendo una puerta muy muy peligrosa. No he visto lo de que aparezca en la cláusula de su propiedad. Igual se me ha colado. Puedes decirme el párrafo?
Pero aunque apareciera, un ayuntamiento o condado no puede poner impuestos por lo que le da la gana, tienen que ser constitucionales y no creo que en ningún sitio serio tengas una ley que diga que algo está más o menos protegido en función de una tasa
Es el eterno dilema de la conservación 'a la carta'. Lo que comenta #8 tiene un punto: esa ambigüedad de 'está protegido pero si pagas una tasa ya no tanto' huele a burocracia recaudatoria desde aquí.
Pero claro, como dice #13, si el tipo compró sabiendo las cláusulas, ahora ir de víctima federal por 120k siendo millonario es, cuanto menos, estético. Al final, el pobre pájaro es el que menos importa en toda esta guerra de abogados y tasas. Una pena que estas cosas siempre acaben pareciendo más un negocio que protección real.
#17 viene a que los medios han publicado un bulo donde dice que Iglesias le pregunta a maillo si estaría dispuesto a dar puestos rotativos a Podemos si no salen en listas como los pedía Maillo a Sumar cuando IU no salió en listas (el bulo es que Iglesias no le preguntaba a Maillo, solo exponía una retorica), la noticia es el recordatorio de lo que pasó entonces pero ahora Maillo no ofrece lo que él mismo exigía entonces a Sumar. Hipocresía y cinismo de Maillo con una doble vara de medir evidente.
Por poner un ejemplo Podemos sí que ha dado puestos rotativos, por ejemplo en Murcia, donde Victor égio ha estado 2 años de diputado en las cortes y a los dos años ha dimitido para cumplir el acuerdo con el que llegaron con IU de ceder su puesto para que el de IU estuviera otros dos.
Podemos sí es generoso, IU.... bueno ya vemos lo que es IU
#17 Maillo se quejó mucho en su día contra Sumar porque la coalición les dejó muy atrás en las listas, por lo que IU no consiguió ni un escaño en las últimas europeas. Quedaron excluidos del Parlamento Europeo por primera vez en su historia.
Ahora, Podemos se ha quejado porque en el pacto para las próximas andaluzas se les ha dejado muy atrás en las listas y será prácticamente imposible que puedan conseguir algún escaño. Maillo les ha dicho que sean generosos...
La doble vara es obvia, así que es bastante comprensible que ahora recuerden esto. Y la verdad, no es muy justo que se haga una coalición para que todos los votos cuenten, pero luego resulte que los votos de uno de los partidos sólo van a contar para dar escaños a otros partidos.
#20 el régimen israelí y el régimen estadounidense no despiertan ninguna simpatía de nadie. Los regímenes afines al régimen imperialista se sostienen porque se dejan someter a cambio de petróleo y están puestos ahí para eso. A nadie les caen bien si no fuese por el dinero que mueven, es una cadena de lameculismo en la que el último eslabón con la lengua marrón son las personas a pie de calle que les defienden.
#17 Me he quedado igual. Le han pedido a la IA que analice en base a una situación económica y social y la IA ha respondido que es mejor apoyar a los partidos que pretenden ayudar a los que tienen necesidades económicas y sociales.
Si le hubiesen pedido a la IA sobre a quién debería votar "un español de bien preocupado por la unidad territorial y la defensa de la cultura e identidad nacionales" obviamente le habría propuesto votar a partidos conservadores, centralistas y cristianos en vez de votar a partidos progresistas, regionalistas y laicos.
#2
Lo pone en el artículo.
Microsoft ha invertido en ellos con 40 millones de dólares.
En vez de conseguirlo de los fondos europeos.
No obstante, lo más impactante es que este haz tiene la anchura de un solo átomo de hidrógeno (alrededor de 0,1 nm), por lo que sobre el papel esta solución permitirá producir semiconductores diez veces más pequeños que los más pequeños que TSMC, Samsung o Intel están fabricando actualmente
Lo interesante sería conseguir crear fabricas de chips en europa, en vez de venderles a los asiáticos las maquinas.
#10 Sigues con la misma caricatura de siempre, porque de lo que yo hablo es de modelos de ciudad que ya existen y funcionan en media Europa, donde tienes servicios, comercios y transporte público a mano pero sin tener que vivir pisándole el techo al vecino. La trampa es vuestro miedo a que la gente deje de ser un cliente cautivo, porque te aseguro que con el clima que tenemos en España, si tuviéramos barrios de densidad media con placas y baterías, lo que menos nos importaría es el metro de tubería que tanto os obsesiona mientras pagamos la luz más cara de nuestra historia.
Y sobre lo de ocupar el país, te recuerdo que España es de los países con más terreno baldío y más despoblados de todo el continente (añado comentario de #9), así que no se trata de hormigonar el 25% de nada, sino de dejar de concentrar a todo el mundo en el 1% del territorio solo para que cuatro grandes propietarios sigan haciendo caja con la escasez de suelo y la dependencia energética del resto. Que parece que os encanta vivir apretados solo por el placer de decir que el autobús para en la puerta, aunque luego no podáis ni encender el aire acondicionado sin pedir un préstamo.
Ahora hablame del efecto Isla de Calor y de que tengas que encender el aire acondicionado para enfriar la casa del calor que te entra por la emision de todos los edificios y calles de alrededor y los multiples aires acondicionados que generan a su vez mas y mas calor...
En zona de chalets... tienes zonas verdes (los jardines y arboles) que absorben el calor y refrescan... pero siempre con la misma cantinela de coger el coche para ir a por el pan...
#9 nah, no sólo es el tema de las estructuras como las que mencionas, también se trata de las normalidades. He vivido en dos pueblos pequeños, uno andaluz y otro yanki, y las miradas cuando tienes un aspecto que se sale fuera de lo normal no son nada, nada, nada agradables. Y ojo, que en el yanki al menos no me señalaban por la calle por los tatus o el sideshave.
Ojalá le caiga un paquetazo