Bapho

La condena al "youtuber" que difamó a Rubén Sánchez (Facua) ya es firme [79]

1. #78 PapoFrito_strikeIlegal

   #74 Si le das dinero a los yonkis eres algo bastante peor que un hipócrita, eres mala persona.
   
   Y el negativo es igualmente por decirle "qué bien traído" a alguien que está soltando una gilipollez.
   
   Te devuelvo el negativo.

   1 K -3

La jueza del 'caso Rivas' censura la "sobreexposición" de Daniel y el fiscal excluye de la entrega a Paqui Granados y al hijo mayor [240]

1. #105 ogrexxx

   #37 si cada vez que este hombre ha estado inmerso en un proceso judicial le hubieran retirado el derecho a ver a sus hijos, no los habría visto nunca.

   2 K 19

1. #54 Tyler.Durden

   #37 …denuncia interpuesta por la madre para quedarse con los hijos, recordemos.
   
   Viendo la manera de hablar y actuar de uno y otro creo que queda bastante claro quien es la desequilibrada.

   6 K 60

La presión ultra se filtra en la Agencia Tributaria: "Hay que hacer sangre" [91]

1. #67 Sadalsuud

   #31 Como M.Rajoi, y no era capaz de soltar dos palabras con sentido sin cagarse encima, así que lo de pasar oposiciones no es exclusivo de gente con 2 dedos de frente. Puedes ser un cavernícola reaccionario o un orco apandador que puedes pasarlas también...

   0 K 10

La condena al "youtuber" que difamó a Rubén Sánchez (Facua) ya es firme [79]

1. #52 PapoFrito_strikeIlegal

   #18 Como gilipollez está muy bien traída.
   
   Espero que ahora cuando te vengan los yonkis mendigos a pedirte dinero les des los 20 céntimos, campeón.
   
   Mientras tanto negativo por hipócrita.

   4 K -18

La presión ultra se filtra en la Agencia Tributaria: "Hay que hacer sangre" [91]

1. #53 rafaLin

   #44 Sobre todo hay que quitar el sistema de incentivos que les pagan por denunciar, y si la denuncia resulta falsa, se quedan con el dinero, así que ellos denuncian a todos por sistema, y dejan luego que los jueces se encarguen.

   1 K 13

1. #51 Bertrand_Ndongo *

   #44 Si piensas que es por falta de inspectores entonces es que no te has leído el artículo. Ya lo entenderás el día que algún familiar sea el afectado, mientras las injusticias las cometan con los demás es muy fácil desentenderse.

   3 K 33

Vox, Seguí y grupos anti-LGTBI pusieron en el centro de la ofensiva ultra a Iglesias, Montero y Oltra [39]

1. #31 obezno *

   »  ver comentario

La presión ultra se filtra en la Agencia Tributaria: "Hay que hacer sangre" [91]

1. #38 Bertrand_Ndongo *

   #29 Litigar con Hacienda: el impuesto no escrito del sistema: cincodias.elpais.com/legal/2025-06-24/litigar-con-hacienda-el-impuesto

   4 K 21

Vox, Seguí y grupos anti-LGTBI pusieron en el centro de la ofensiva ultra a Iglesias, Montero y Oltra [39]

1. #23 obezno

   »  ver comentario

1. #12 obezno

   »  ver comentario

El Supremo eleva hasta los 28 años de cárcel la condena a 'la manada de Santander' por violación [124]

1. #119 oochan

   #118 Por mucho que niegues la realidad, la realidad por sí misma siempre es consistente.

   0 K 6

Feijóo y Rajoy se encontraron el domingo en Barajas a medianoche: espera a pie de pista y juntos en un coche antes de estallar el caso Montoro [100]

1. #56 borre

   #12 Lo de cada dia vivamos mejor...
   
   Solo con el problema de las dos españas en cuanto a vivienda...

   0 K 10

1. #35 Beltenebros

   #30
   Tiene que ver, y mucho. La monarquía española actual es ilegítima y heredera de la corrupción sistémica de la dictadura del genocida, asesino, corruptor, corrupto y expoliador Francisco Franco.

   5 K 45

1. #23 Beltenebros

   #11
   Con copia a #10 y #12.

   0 K 13

1. #20 malditopendejo *

   #12 tuvimos la oportunidad ha e 10 años, pero el lastre nos ganó.
   
   Partidos corruptos, con policías corruptos, medios corruptos y empresarios corruptos. Esos nos ganaron.

   4 K 35

El Supremo eleva hasta los 28 años de cárcel la condena a 'la manada de Santander' por violación [124]

1. #117 oochan

   #116 Claro, soy yo quién no sabe interpretar lo mismo que interpretas tú.
   
   Los jueces, en cambio, sí que saben. Condenan por haber estado ahí.

   0 K 6

1. #115 oochan

   #114 "el cooperador necesario realiza su aportación a un hecho que ya resulta agravado por elementos diferentes de su propia aportación."
   
   O sea, solamente por estar ahí.

   0 K 6

1. #111 oochan

   #104 No. No es necesario. Es solamente por estar ahí.
   
   La sentencia que aportas lo confirma usando un lenguaje elaborado.

   0 K 6

1. #108 Pitchford

   #107 Ok. Gracias. Es lo que me parecía lógico, que no siempre la presencia tiene por qué ser cooperación y menos necesaria. Si en este caso han determinado que fue cooperación y además necesaria pues así habrá sido.. si no se han equivocado, que tampoco son dioses como bien sabemos.

   0 K 18

1. #106 Pitchford

   #105 Si era cooperador necesario en este caso me parece bien.. digo yo que en otros casos podrán aparecer las otras dos figuras que menciono.. si no es así se estarán columpiando los legisladores, porque la lógica está por encima de las leyes.

   0 K 18

1. #103 Pitchford

   #28 Pues si en el código se define lo que es un cooperador necesario, existirá también la posibilidad de que algún cooperador fuera innecesario e incluso que alguien acompañara a los perpetrantes pero no cooperara.. digo yo.

   0 K 18

1. #76 oochan

   #28 No lo están aplicando así. Condenan a todo el mundo que estaba ahí, sólo por estar ahí.

   0 K 6

La juez que archivó una querella contra la consultoría de Montoro es hermana de un directivo de Codere [66]

1. #65 ochoceros

   #57 Y no ha pasado nada, pero cámbialos por gente de Podemos y se desata el infierno en España.

   1 K 22

Ultras llegados de otras ciudades salen "a cazar" migrantes y convierten Torre Pacheco en un campo de batalla [114]

1. #110 Valdreu

   #105 Ahí no habla nada de mal uso por parte de españoles o inmigrantes.

   0 K 10