#4 Es gracioso recordar casi cualquier cosa que dijera y ahora se desdijera Pedro el Guapo. Como por ejemplo que 'Abalos ten'ia que dimitir porque Koldo era su mano derecha y por tanto su responsabilidad. A Pedro no le quedan manos, ni las de su mujer vaya, pero ah'i sigue.
#13 este país no tiene solución. Unos roban y los otros no quieren ser menos. Ya lo dijo en su día Felipe González "ya es hora de que también robemos nosotros". Y que nadie venga con Podemos, Sumar, Vox, nacionalistas, independentistas... Porque todos ellos sostienen a PP y PsoE a cambio de que les den sus cuatro cosas.
Esto tendría que arder y reventar, pero nunca lo hará. Eso sí, si algún día alguien entra por ejemplo en el Congreso al grito de Allahu Akbar, no creo que soltase lágrima alguna.
A ver, siendo justos, cualquier persona debería de hacer TODO lo que esté en su mano para evitar que gobierne el PP.
Ahora, hay que ser auténticamente estúpido para decir "MALDITO PSOE, QUÉ CORRUPTOS SON!!!" y votar. Al PP.
Para todo lo demás, espero que todo esto lleve penas DURAS y RÁPIDAS, y que sirva de ejemplo, y que se recupere el dinero.
Esto va para el cobarde de #_6 que entiendo que le moleste que le digan que el PP es corrupto y que sus intentos tristes de vender el PP achacando sus males al PSOE se desmonten. Me cuelgo de #13 si no te importa.
#4 Hombre, si la instrucción la dirigiese la fiscalía en vez de los jueces, como quiere imponer el PSOE, esto no se habría destapado. Aquí los culpables son claramente los jueces fachas
#6 Lo del terreno en Centroamérica era cierto, en lo que se equivocaron fue en la moneda en la que estaba valorado dicho terreno. Y lo del patrimonio del hermanito, si recuerdo bien, fue que el propio hermanito rellenó un formulario con los datos que no eran.
Pero ya sabemos que cuando la UCO dijo que no había encontrado pruebas de nada ilegal con Begoña, la UCO era palabra divina y no había que ir a juicio, sobraban los jueces.
Isabel Perelló es miembro de Jueces para la Democracia, una asociación de jueces cercana al PSOE.
Es decir: una jueza cercana al PSOE le filtra información al fiscal general del PSOE, y la fiscalía general, que depende del PSOE, hace la vista gorda. Y esto muestra la hipocresía de... los demás. Ahem...
#4 Una jueza progresista, nombrada por el Gobierno (PSOE) para el CGPJ, avisó al Fiscal General, designado directamente por el Gobierno (PSOE), de que lo iban a investigar.
P.D.
Si estabas siendo sarcástico te ha quedado demasiado sutil.
Vamos si llamar de noche y sacar de un partido de fútbol a un fiscal mandado para obligarle con urgencia a mandarle documentos a su mail personal, si borrar a conciencia su teléfono (dos veces), etc. no son indicios...
Los indicios son tan claros, que un socialista como Lobato se fue a un notario para evitar que lo pudiesen acusar.
Los indicios son tan claros, que una persona de izquierdas como Elisa Beni lo indica hoy en un artículo en el elnacional.
No hay más ciego que quien no quiere ver.
Veremos que dicta el juicio. Pero indicios hay de sobra.
PD: Los ataques vía gobierno a los jueces y a gente como Elisa por no achantarse a su relato, no son muy democráticos.
Estas informaciones no exculpan al fiscal, de hecho, puedes dar por cierto todo lo que dicen los periodistas, y ser culpa del fiscal igualmente.
Un escenario teórico de dónde sale la información, como se pregunta #15
Hoy día, ¿quién usa el correo electrónico como forma de contacto habitual con allegados? Un escenario muy probable es que el fiscal filtrara la información por Whatsapp a alguien, pongamos 1 hora antes de recibir el correo, diciendo que "Tengo esta información y en un rato te paso el documento que la prueba".
A partir de ese momento la información circula y puede llegar a varios por diversas fuentes, pero el correo, el… » ver todo el comentario
Vamos, que consejos vendo que para mi no tengo, otra vez
>elpais.com/politica/2013/08/01/actualidad/1375343839_654943.html
Esto tendría que arder y reventar, pero nunca lo hará. Eso sí, si algún día alguien entra por ejemplo en el Congreso al grito de Allahu Akbar, no creo que soltase lágrima alguna.
Ahora, hay que ser auténticamente estúpido para decir "MALDITO PSOE, QUÉ CORRUPTOS SON!!!" y votar. Al PP.
Para todo lo demás, espero que todo esto lleve penas DURAS y RÁPIDAS, y que sirva de ejemplo, y que se recupere el dinero.
Esto va para el cobarde de #_6 que entiendo que le moleste que le digan que el PP es corrupto y que sus intentos tristes de vender el PP achacando sus males al PSOE se desmonten. Me cuelgo de #13 si no te importa.
www.meneame.net/m/actualidad/felix-bolanos-pone-mano-fuego-santos-cerd
www.meneame.net/story/guardia-civil-entrega-supremo-grabaciones-santos
www.meneame.net/story/santos-cerdan-estoy-muy-tranquilo-no-he-cometido
www.meneame.net/story/jamas-psoe-niega-tajantemente-santos-cerdan-haya
www.meneame.net/m/actualidad/psoe-cierra-filas-santos-cerdan-niega-hay
Pero ya sabemos que cuando la UCO dijo que no había encontrado pruebas de nada ilegal con Begoña, la UCO era palabra divina y no había que ir a juicio, sobraban los jueces.
Ahora la UCO es facha.
Es decir: una jueza cercana al PSOE le filtra información al fiscal general del PSOE, y la fiscalía general, que depende del PSOE, hace la vista gorda. Y esto muestra la hipocresía de... los demás. Ahem...
P.D.
Si estabas siendo sarcástico te ha quedado demasiado sutil.
Vamos si llamar de noche y sacar de un partido de fútbol a un fiscal mandado para obligarle con urgencia a mandarle documentos a su mail personal, si borrar a conciencia su teléfono (dos veces), etc. no son indicios...
Los indicios son tan claros, que un socialista como Lobato se fue a un notario para evitar que lo pudiesen acusar.
Los indicios son tan claros, que una persona de izquierdas como Elisa Beni lo indica hoy en un artículo en el elnacional.
No hay más ciego que quien no quiere ver.
Veremos que dicta el juicio. Pero indicios hay de sobra.
PD: Los ataques vía gobierno a los jueces y a gente como Elisa por no achantarse a su relato, no son muy democráticos.
>En ese momento teníamos el contenido de los e-mails, no el correo en sí mismo
Estas informaciones no exculpan al fiscal, de hecho, puedes dar por cierto todo lo que dicen los periodistas, y ser culpa del fiscal igualmente.
Un escenario teórico de dónde sale la información, como se pregunta #15
Hoy día, ¿quién usa el correo electrónico como forma de contacto habitual con allegados? Un escenario muy probable es que el fiscal filtrara la información por Whatsapp a alguien, pongamos 1 hora antes de recibir el correo, diciendo que "Tengo esta información y en un rato te paso el documento que la prueba".
A partir de ese momento la información circula y puede llegar a varios por diversas fuentes, pero el correo, el… » ver todo el comentario
Como era eso que incorrectamente se cita tanto en MNM de Agamenón y un porquero?