#17 Pues esta tía con 5 pisos esta dando un sitio donde vivir a 75 personas, imagínate si en vez de hacer eso alquila los 5 pisos tal como estaban, 4 personas por piso serían 20 personas, 55 estarían en la calle, buscando piso y seria mas demanda para la poca oferta que hay.
#103 Imagínate a esa persona que está haciendo lo mismo, pero alquila cada habitación a dos personas.
Estaría dando un sitio donde vivir a 150 personas, no como esta tía, que deja en la calle a 75 personas.
#4 Y legislar para desincentivarles vía impuestos. El dinero proveniente de rentas debería gravarse muchísimo más que el del trabajo. No puede ser que haya gente deslomándose y pagando unos impuestos altos mientras otros parasitan al sistema y encima tienen mil y una desgravaciones.
Esto pasa porque nuestros legisladores lo permiten. Solución sencilla hay, pero habría que preguntarse si perjudica a quienes hacen y votan las leyes.
que dice VerdePaz que lo de las reservas de agua en embalses es un bulo, que es una capita de agua superficial que es lo que se ve, pero que luego todo es lodo, que no son embalses de agua, que son (y es literal de VerdePaz): "una ilusión óptica". pues vale! ni los magufos de Iker se habrían atrevido a tanto!
Es relativamente normal que ante fuertes inversiones la acción caiga por la incertidumbre en su resultado.
Mucho inversor prefiere la tranquilidad de un negocio que crece orgánicamente, poco a poco, con unos resultados predecibles. Empresas de sectores primario o secundario, con demanda constante y rendimientos limitados pero casi asegurados.
El problema de este tipo de negocios es que nunca van a crecer mucho en un breve periodo de tiempo. Con suerte batirán la inflación, lo que no está mal para preservar tu patrimonio, pero poco más.
#17 a ver si algunos regres se dan cuenta de que lo que queremos es que tengan sus derechos y obligaciones como cualquier ciudadano, y no abusar de su situación de vulnerabilidad como sí quieren ellos.
#17 Creo que es bastante fácil de ver la diferencia entre quienes quieren mano de obra barata y sin derechos y quienes consideran al inmigrante como otro ser humano más.
Está muy bien que vengan y tengan hijos, pero si tienen derecho a alguna subvención, como todo el mundo, por familia numerosa, están parasitando. Podemos darles trabajo, pero que no usen la Seguridad Social que contribuyen a financiar. Sabemos que tienen que vivir en alguna parte, pero por favor que sea en barrios deprimidos o poblados chabolísticos. Y así todo.
Para no habituados a terminología estadounidense, eso de "con perjuicio" significa que el archivo de la causa es definitivo. Una desestimación "sin perjuicio" es lo que en España se denomina "archivo provisional", que permite reabrir la causa en otro momento, mientras que "con perjuicio" es que la causa queda cerrada del todo
#3
No lo han hecho porque no era necesario para vivir y trabajar en el país. Ahora es que vienen las lamentaciones.
También porque el tipo de inmigración suele ser de pocos estudios y hacer todos esos papeleos requiere los servicios de un abogado, que no son baratos. En España pasa igual.
#1 La situación es muy diferente ahora: para solicitar la naturalización tienes que tener primero la residencia permanente (green card), que es el estatus previo a poder naturalizarse. Lo que ahora va a obtener el individuo es el permiso de residencia temporal por ser padre de ciudadanos estadounidenses, y en futuro podrá optar a la green card.
Parte del problema de EE.UU es que si entras de manera irregular es poco menos que imposible poder regularizar tu situación. Eso sin pararse a mencionar la cuestión del "estatus de protección temporal", que era un programa que permitía residir en EE.UU bajo libertad condicional a solicitantes de asilo a la espera de su cita con las autoridades oportunas. En cuanto llegó Trump, su equipo canceló ese programa, de tal manera que convirtió de la noche a la mañana en inmigrantes irregulares a cientos de miles de individuos que estaban de manera regular.
#0 Tremenda victoria en campo contrario de este individuo. Voy a aprovechar para señalar que los "jueces de inmigración" no son jueces de verdad, no forman parte del poder judicial ni dependen del Departamento de Justicia, son funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional, que antes tenían por título "oficiales de investigación especial"
Eso que no se pueda calificar políticamente a un sionista por ser judío...es la polla.
En cuanto a Felipe... Recomiendo el libro "La CIA en España" donde explica claramente quien fue Isidoro y a qué intereses sirvió y sirve.
A los que le votamos la primera vez y ya dejamos de votarlo en la segunda por falso no nos sorprende nada de este personaje que pasó de ser abogado laboralista a multimillonario sin dar explicaciones.
#13 No les interesa la investigación, en Madrid Ayuso ha perdonado 71 millones a Quirón. Eso no le molesta a #1
Les interesa el relato que se pueda usar contra el Gobierno.
Vox a pedido una PNL para pedir al Gobierno, 30 millones de euros para Barbacid, cuando el Gobierno central lleva invertidos 1.137 millones de euros de fondos públicos desde 2018, fecha de la llegada al poder de Pedro Sánchez.
¿Cuantos de esos presupuestos ha aprobado Vox?
Hipocresía grado sumun
Tus "argumentos": los comunistas son unos vagos que quieren abolir la propiedad privada.
¿Y te sorprende? Normal que te tenga bloqueado, porque menudas gilipolleces...
Estaría dando un sitio donde vivir a 150 personas, no como esta tía, que deja en la calle a 75 personas.
Esto pasa porque nuestros legisladores lo permiten. Solución sencilla hay, pero habría que preguntarse si perjudica a quienes hacen y votan las leyes.
(me cuelgo de tu comentario porque el ignorante de #_2 me tiene en ignore).
Mucho inversor prefiere la tranquilidad de un negocio que crece orgánicamente, poco a poco, con unos resultados predecibles. Empresas de sectores primario o secundario, con demanda constante y rendimientos limitados pero casi asegurados.
El problema de este tipo de negocios es que nunca van a crecer mucho en un breve periodo de tiempo. Con suerte batirán la inflación, lo que no está mal para preservar tu patrimonio, pero poco más.
Está muy bien que vengan y tengan hijos, pero si tienen derecho a alguna subvención, como todo el mundo, por familia numerosa, están parasitando. Podemos darles trabajo, pero que no usen la Seguridad Social que contribuyen a financiar. Sabemos que tienen que vivir en alguna parte, pero por favor que sea en barrios deprimidos o poblados chabolísticos. Y así todo.
Pero si, lo mismo, como bien diria Goebbels.
No lo han hecho porque no era necesario para vivir y trabajar en el país. Ahora es que vienen las lamentaciones.
También porque el tipo de inmigración suele ser de pocos estudios y hacer todos esos papeleos requiere los servicios de un abogado, que no son baratos. En España pasa igual.
Parte del problema de EE.UU es que si entras de manera irregular es poco menos que imposible poder regularizar tu situación. Eso sin pararse a mencionar la cuestión del "estatus de protección temporal", que era un programa que permitía residir en EE.UU bajo libertad condicional a solicitantes de asilo a la espera de su cita con las autoridades oportunas. En cuanto llegó Trump, su equipo canceló ese programa, de tal manera que convirtió de la noche a la mañana en inmigrantes irregulares a cientos de miles de individuos que estaban de manera regular.
#0 Tremenda victoria en campo contrario de este individuo. Voy a aprovechar para señalar que los "jueces de inmigración" no son jueces de verdad, no forman parte del poder judicial ni dependen del Departamento de Justicia, son funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional, que antes tenían por título "oficiales de investigación especial"
En cuanto a Felipe... Recomiendo el libro "La CIA en España" donde explica claramente quien fue Isidoro y a qué intereses sirvió y sirve.
A los que le votamos la primera vez y ya dejamos de votarlo en la segunda por falso no nos sorprende nada de este personaje que pasó de ser abogado laboralista a multimillonario sin dar explicaciones.
La secta satanista te va a sacrificar cuando pueda o te sustituirá por la IA pronto, espabila
La cuenta está un poco descompensada, no?
De ahí a decir que es humo, solo por que la derecha quiere sacar tacajada ... seamos más serios.
Les interesa el relato que se pueda usar contra el Gobierno.
Vox a pedido una PNL para pedir al Gobierno, 30 millones de euros para Barbacid, cuando el Gobierno central lleva invertidos 1.137 millones de euros de fondos públicos desde 2018, fecha de la llegada al poder de Pedro Sánchez.
¿Cuantos de esos presupuestos ha aprobado Vox?
Hipocresía grado sumun