#15 Digo más: todo lo inglés ya, está empezando a ser motivo de repulsa.
Lo inglés, lo anglosajón ya parece sinónimo de gentuza sin palabra alguna, de vende-humos, de piratas, de hipócritas, de zumbaos, de aprovechados, de abusones...
#2 Si por izquierdas te refieres a socialistas radicales o a una economía planificada, no, Yellen no es eso.
Si por izquierdas te refieres a políticas progresistas, intervención estatal, gasto público para mejorar la igualdad, sí, se puede decir que está más hacia la “izquierda liberal” o “centro-izquierda”
Conclusión: Janet Yellen no es una figura radical de izquierdas, pero sí es bastante progresista dentro de la economía demócrata: cree en el papel del Estado para regular mercados, fomentar el empleo y usar políticas fiscales cuando hace falta.
Pues ya hay que ser analfabeto para no darse cuenta que ganas peso, no te baja la regla... Y el padre del niño estás mala vete al hospital con tu padre que ya yo sigo durmiendo. Que futuro le espera a ese niño...
Ya me parecía sorprendentemente alta la incidencia que indicabas, y me sigue pareciendo la de wikipedia.
Y flipo como entidades como la Fundación Gilmour que aparece en la entrada, meten conspiraciones pseudocientíficas para explicarlas. Hay de todo en esta vida...
"Una empresa extranjera que quiera fabricar en China tiene que formar una compañía con un socio local, y compartir su tecnología con él."
Es decir, que tu primera afirmación era verdad a medias: lo hacían pero ya no lo hacen. Porque tú lo has afirmado como si fuera un requisito actual y obligatorio, no cosa del pasado u opcional. O como si fuera para todas, que no lo es. No cuenta ni como media verdad.
Y la segunda, mentira completa, porque puedes formar una empresa sin socio chino, así que ya no tienes que compartir nada. Y lo has dejado caer como si fuera una OBLIGACIÓN, algo que no es.
Es decir, en dos comentarios has dicho un cuarto de verdad, y una mentira y tres cuartos, lo que, en realidad, son DOS mentiras. Y en el segundo, encima, intentas retorcer lo que digo para que no parezca que mientes. Bien.
#40 "los salarios privados se queden como están"
¿Qué pasa, qué es función del gobierno subir los salarios en la privada?
No será, que para que un empresario te suba el sueldo, habrá que pedirlo, habrá que presionar incluso haciendo huelgas, ¿o esperas que el empresario te suba el sueldo por tu cara bonita?
Pero claro, afiliarse a un sindicato, eso ni lo valoramos, porque no te gustan, porque están vendidos, pero obviamos lo fundamental, que los sindicatos, los crean los propios afiliados y si aun así no te gustan, habrá otros menos mayoritarios que seguro te gustan más, pero todavía más, si siguen sin gustarte, crea tu propio sindicato, nada te lo impide.
Pero claro, que se mojen otros, que peleen los demás, que yo estoy muy cómodo en casa, mientras critico todo el sistema sentado en mi sofá y pongo a parir al perro y a todos los sindicatos, pensionistas, funcionarios, inmigrantes, rojos y a cualquiera que no seas tú.
Lo inglés, lo anglosajón ya parece sinónimo de gentuza sin palabra alguna, de vende-humos, de piratas, de hipócritas, de zumbaos, de aprovechados, de abusones...
Y es lamentable, pero ya es así.
EEUU ya lleva tiempo dando vergüenza ajena y, por supuesto, no es ejemplo alguno de civilización futura.
Es lamentable, triste, pero es así.
Si por izquierdas te refieres a políticas progresistas, intervención estatal, gasto público para mejorar la igualdad, sí, se puede decir que está más hacia la “izquierda liberal” o “centro-izquierda”
Conclusión: Janet Yellen no es una figura radical de izquierdas, pero sí es bastante progresista dentro de la economía demócrata: cree en el papel del Estado para regular mercados, fomentar el empleo y usar políticas fiscales cuando hace falta.
es.wikipedia.org/wiki/Embarazo_críptico
Ya me parecía sorprendentemente alta la incidencia que indicabas, y me sigue pareciendo la de wikipedia.
Y flipo como entidades como la Fundación Gilmour que aparece en la entrada, meten conspiraciones pseudocientíficas para explicarlas. Hay de todo en esta vida...
Pero supongo que te gusta mas tu interpretacion...
"Una empresa extranjera que quiera fabricar en China tiene que formar una compañía con un socio local, y compartir su tecnología con él."
Es decir, que tu primera afirmación era verdad a medias: lo hacían pero ya no lo hacen. Porque tú lo has afirmado como si fuera un requisito actual y obligatorio, no cosa del pasado u opcional. O como si fuera para todas, que no lo es. No cuenta ni como media verdad.
Y la segunda, mentira completa, porque puedes formar una empresa sin socio chino, así que ya no tienes que compartir nada. Y lo has dejado caer como si fuera una OBLIGACIÓN, algo que no es.
Es decir, en dos comentarios has dicho un cuarto de verdad, y una mentira y tres cuartos, lo que, en realidad, son DOS mentiras. Y en el segundo, encima, intentas retorcer lo que digo para que no parezca que mientes. Bien.
cc #28 #81 #194
¿Qué pasa, qué es función del gobierno subir los salarios en la privada?
No será, que para que un empresario te suba el sueldo, habrá que pedirlo, habrá que presionar incluso haciendo huelgas, ¿o esperas que el empresario te suba el sueldo por tu cara bonita?
Pero claro, afiliarse a un sindicato, eso ni lo valoramos, porque no te gustan, porque están vendidos, pero obviamos lo fundamental, que los sindicatos, los crean los propios afiliados y si aun así no te gustan, habrá otros menos mayoritarios que seguro te gustan más, pero todavía más, si siguen sin gustarte, crea tu propio sindicato, nada te lo impide.
Pero claro, que se mojen otros, que peleen los demás, que yo estoy muy cómodo en casa, mientras critico todo el sistema sentado en mi sofá y pongo a parir al perro y a todos los sindicatos, pensionistas, funcionarios, inmigrantes, rojos y a cualquiera que no seas tú.