#7 se atacan las infraestructuras que son mas fáciles de atacar, la refinería de tuapse esta en la zona frontera con la rusia asiática, es un objetivo alcanzable para los drones y misiles de medio alcance
Me gustaría veros en la situación de los ucranianos a los que decís esto, que haríais vosotros? quedaros quietos o atacar toda la infraestructura posible rusa para obligarlos a parar? destruir una refinería implica que esas reservas de combustible ya no se usaran, parar la producción de combustible implica que han de traerlo de mas lejos, sobrecargar las otras refinerías para producir lo que se ha dejado de producir. Esto implica una cosa: degradar la logística rusa, si dejas inoperativa toda la producción de las refinerías de la zona y sus almacenes tocara tenerlo todo mas lejos, mas gasto en mover combustible y personal para traerlo de mas lejos
#7 Es decir, que Europa parece estar de acuerdo con los planes anglosionistas para generar caos mediante una crisis de recursos de tres pares de cojones.
Porque eso hacemos cuando financiamos esos ataques.
Es decir, lo de siempre. Por un lado dicen que EEUU e Israel son caca, por el otro, colaboran para llevarnos a todos a la esclavitud que nos tienen programada.
#30 Me refería a bilingüe de inglés/francés/alemán, que es la habitual en mi comunidad autónoma, desconozco el sistema en comunidades con lengua cooficial.
He editado mi anterior comentario para justificarlo, por si tienes curiosidad.
Un saludo.
#10 O a sección bilingüe de la publica. Como docente puedo garantizar que el bilingüismo es una herramienta de segregación que va como un tiro.
Ahí te llegan pocos TDA, TDH, desfases curriculares o extranjeros que aún no controlan el idioma. Si apenas sabes hablar en español como para dar clases en inglés, además de que por norma general son familias que si han mostrado interés en que sus hijos aprendan inglés, también suelen estar interesados en el resto de su rendimiento académico.
#22 Tienes razón, me expresé mal. El problema práctico lo tienes en la transición. Lo que cambia es quién tiene la responsabilidad legal: si el mandato exige ODF puro y MS Office lo incumple, la administración tiene argumentos para exigir cumplimiento o cambiar de herramienta. Sin el mandato no tienes ni eso.
#10 Es el riesgo histórico de siempre con Microsoft y los estándares. Pero aquí el mandato es el formato, no la aplicación: si MS Office genera ODF con extensiones propietarias incompatibles, el problema lo tiene Microsoft, no la administración. El cumplimiento de la especificación será auditable.
#75 Cuando España ingresó, era un país sumamente corrupto. Muchos en Europa se oponían a su adhesión por esa razón, algo que posteriormente se confirmó como cierto.
#40 Si nos basáramos en esas normas, España no habría entrado; es más importante que exista un proceso de cambio activo que esté dando resultados que centrarse en el pasado.
#7 Orban ha minado a la población con la idea de que apoyar a Ucrania es ir a la guerra y meter a soldados húngaros en Ucrania. Y ahora que iba perdiendo, era mucho más agresivo en los bulos.
Creo que va a ser muy difícil cambiar esa tendencia en 4 años, así que creo que levantara la mano hasta cierto punto.
#11 Efectivamente. Ya tenemos un problema suficientemente grave con las colonias de gatos que muchos se niegan a aceptar que suponen un problema porque son monos.
Ahora estos.