#1 - Nos cargamos el planeta porque para ir al trabajo, teníamos que mover una caja de 2 toneladas que dedicaba el 90% de la gasolina que quemaba a mover su propia masa.
- ¿Y dónde ibais?
- A sentarnos delante de un ordenador.
- ¿No teníais internet para trabajar desde casa?
- Sí
#1 Para mí, si vas por ahí estrechando la mano a genocidas que además han asesinado deliberadamente a varios miembros de su organización, pues eres un puto saco de mierda sin paliativos.
Normalmente a mí mismo me echan para atrás gente con opiniones tan tajantes como la de mi párrafo anterior, pero en este caso no puedo expresarme de otra manera.
José Andrés es un infraser sin atisbo de dignidad, porque él mismo se empeña a conciencia en tirarla por la borda. Si no te atreves a llamarle genocidas, al menos quédate sentadito y bien callado en tu sofá, no vayas a darle la mano de un genocida que no tardará ni un segundo en incumplir lo que te pueda prometer, cosa que hacen sistemáticamente.
Lo único que sacas de ese encuentro es dar respaldo público a un estado genocida. Punto.
Genial, en cuanto los boomers se vayan jubilando con pensiones que llegan a sobre pasar los 3.000€ a ver quién paga a fiesta con los salarios de menos de 2.000€ que cobra la mayría actual. Es insostenible, para no recortar para abajo hay que recortar por arriba
No seré yo quien defienda a esta gente (trolls y demás haters), pero en el artículo de Newtral no se menciona lo que, a mi modo de ver, originó ese bulo y ese supuesto ‘debate’: el titular de la entrevista, ‘Si hay una salvación posible de este mundo es recuperar la idea de escasez"
#4 La gente salía antes de bares y discotecas a ver si follaba. Ahora lo haces a través de app y te ahorras resacas, malos rollos y gilipolleces.
!La gente salia a intentar follar!
Cuando la gente se entere de que los hospitales tienen nombres religiosos, de que tienen iglesias por dentro, de que los curas transitan por las habitaciones de los moribundos para dar la extremaunción, y de que si sus hijos no están bautizados no recibirán un tratamiento médico adecuado cuando se pongan enfermos, seguro que se lo piensan dos veces antes de no bautizarlos.
En publicidad digital, un usuario con iPhone suele valer más porque:
1. Perfil socioeconómico – estadísticamente, los usuarios de iPhone tienen ingresos medios más altos y más gasto en bienes y servicios.
2. Tasa de conversión – en muchas campañas, los usuarios de iOS compran más y con tickets promedio más altos.
3. Ecosistema cerrado – Apple limita el rastreo (App Tracking Transparency), así que la audiencia que sí acepta seguimiento es más “calificada” y escasa, lo que encarece la puja.
4. Segmentos premium – muchos anunciantes asocian iPhone a marcas y productos premium, alineando mejor su oferta.
5. Menor fragmentación técnica – en iOS hay menos variabilidad de hardware/software, lo que facilita que anuncios y apps funcionen mejor y reduzcan pérdidas en campañas.
Este titular viola un principio periodístico básico, que es poner un "no evento", algo que nó paso: “accidente que no terminó con la carrera del Concorde”.
Siempre se debe evitar la negatividad invertida. Por ejemplo si se quiere remarcar que ese accidente no fue el detonante de su retirada, se podria decir "El Concorde siguió volando 5 años tras el accidente de 1995"
#4 ¿Te refieres al baneo de las redes de microblogging? Pues el acierto es obvio. Últimamente las portadas da gusto leerlas, con textos que profundizan en mayor o menor medida, y sin simples eructos puntuales del paio de turno.
#4Eso sí, cuando Fidel Castro contrajo cáncer, bien que se vino a Madrid, a la comunidad donde gobierna la derecha
¿A que te refieres? ¿Podrías dar más información?
#25 Me recuerdas esa escena de Juego de tronos en la que Tyrion Lannister cuenta que cuando el rey manda cortar la lengua a alguien por lo que ha dicho no es porque sea mentira, sino porque al rey le incomoda la verdad que ha dicho.
Supongo que por eso os joden tanto sus preguntitas.
Un concejal del PSOE detenido por una presunta agresión sexual a un menor.
Un concejal de Podemos detenido por una presunta agresión sexual a un menor.
Vito Quiles multado por viajar un tramo en tren sin billete.
¿Veis como la derecha también tiene delincuentes y cosas que callar?
#20 Es normal que no me conocieras, cuando apenas he participado.
Viendo la deriva que ha tomado el mundo, ando algo inquieto, la verdad. Basta con mirar a un pasado no tan lejano y, si además, tenemos en cuenta la puta manía que tiene la Historia en repetirse, no es muy difícil vislumbrar hacia donde nos llevan. Porque nos llevan, que estas cosas no ocurren porque sí, ni son inevitables como quieren hacernos creer.
Ni me considero un combatiente de la sinrazón y la mentira ni nada parecido, es una batalla perdida de antemano, tienen a su disposición una cantidad de recursos inimaginables, y ahora está la maquinaría echando humo a todas horas y en todos partes.
Lo mío es mucho más simple que todo eso; en algún momento y sin saber cómo ni por qué, decidí dejar constancia escrita de mis desvaríos. Desvaríos que son fruto del desengaño con una sociedad empeñada en alimentar y engordar a sus verdugos. Una sociedad que no cuestiona el sistema que les ha sido impuesto, y defenestra al… » ver todo el comentario
#9#11 Es la triste realidad que nos han impuesto. Hay que ser muy cínico y ciego para no ver que en un afán desmedido por aumentar la presencia femenina en ciertos sectores, se está dando visibilidad a ciertas personas que no pasarían el corte si se tratara de individuos del otro sexo.
Algo parecido, aunque más siniestro, ocurre en la elusiva búsqueda de igualdad entre los sexos. Buscan culpables a los que señalar, no soluciones. Se crean nuevos conflictos ficticios, que se sobredimensionan hasta que el mensaje consigue calar en esa parte de la sociedad que pasará a considerarse a si misma como víctimas de la discriminación e injusticias sistemáticas. Cuyo único culpable y responsable será siempre señalado y juzgado por los opinadores encargados de propagar el mensaje, y nunca dando lugar a debates que puedan cuestionar la doctrina oficial.
Como resultado, tenemos a una parte de la sociedad que se siente agraviada, y a la otra, juzgada y vilipendiada.
Alguien podría argumentar que solo se trata de torpezas a la hora de implementar las políticas de igualdad e impulso a la iniciativa femenina, cuando no se trata de otra cosa que el clásico divide y vence. Que enmascarado detrás de una causa justa y legítima, consigue su propósito sin que nadie ose cuestionarlo. Porque cualquiera que se atreva, será tachado de machista y todas esas lindezas que ya conocemos y han convertido en el nuevo Sambenito con el que desacreditar a los detractores.
- ¿Y dónde ibais?
- A sentarnos delante de un ordenador.
- ¿No teníais internet para trabajar desde casa?
- Sí
Normalmente a mí mismo me echan para atrás gente con opiniones tan tajantes como la de mi párrafo anterior, pero en este caso no puedo expresarme de otra manera.
José Andrés es un infraser sin atisbo de dignidad, porque él mismo se empeña a conciencia en tirarla por la borda. Si no te atreves a llamarle genocidas, al menos quédate sentadito y bien callado en tu sofá, no vayas a darle la mano de un genocida que no tardará ni un segundo en incumplir lo que te pueda prometer, cosa que hacen sistemáticamente.
Lo único que sacas de ese encuentro es dar respaldo público a un estado genocida. Punto.
!La gente salia a intentar follar!
En publicidad digital, un usuario con iPhone suele valer más porque:
1. Perfil socioeconómico – estadísticamente, los usuarios de iPhone tienen ingresos medios más altos y más gasto en bienes y servicios.
2. Tasa de conversión – en muchas campañas, los usuarios de iOS compran más y con tickets promedio más altos.
3. Ecosistema cerrado – Apple limita el rastreo (App Tracking Transparency), así que la audiencia que sí acepta seguimiento es más “calificada” y escasa, lo que encarece la puja.
4. Segmentos premium – muchos anunciantes asocian iPhone a marcas y productos premium, alineando mejor su oferta.
5. Menor fragmentación técnica – en iOS hay menos variabilidad de hardware/software, lo que facilita que anuncios y apps funcionen mejor y reduzcan pérdidas en campañas.
Siempre se debe evitar la negatividad invertida. Por ejemplo si se quiere remarcar que ese accidente no fue el detonante de su retirada, se podria decir "El Concorde siguió volando 5 años tras el accidente de 1995"
www.meneame.net/search?u=Pertinax&w=comments&q=pobreza
Pero si es lo que has escrito.
¿A que te refieres? ¿Podrías dar más información?
Supongo que por eso os joden tanto sus preguntitas.
Un concejal de Podemos detenido por una presunta agresión sexual a un menor.
Vito Quiles multado por viajar un tramo en tren sin billete.
¿Veis como la derecha también tiene delincuentes y cosas que callar?
Viendo la deriva que ha tomado el mundo, ando algo inquieto, la verdad. Basta con mirar a un pasado no tan lejano y, si además, tenemos en cuenta la puta manía que tiene la Historia en repetirse, no es muy difícil vislumbrar hacia donde nos llevan. Porque nos llevan, que estas cosas no ocurren porque sí, ni son inevitables como quieren hacernos creer.
Ni me considero un combatiente de la sinrazón y la mentira ni nada parecido, es una batalla perdida de antemano, tienen a su disposición una cantidad de recursos inimaginables, y ahora está la maquinaría echando humo a todas horas y en todos partes.
Lo mío es mucho más simple que todo eso; en algún momento y sin saber cómo ni por qué, decidí dejar constancia escrita de mis desvaríos. Desvaríos que son fruto del desengaño con una sociedad empeñada en alimentar y engordar a sus verdugos. Una sociedad que no cuestiona el sistema que les ha sido impuesto, y defenestra al… » ver todo el comentario
Algo parecido, aunque más siniestro, ocurre en la elusiva búsqueda de igualdad entre los sexos. Buscan culpables a los que señalar, no soluciones. Se crean nuevos conflictos ficticios, que se sobredimensionan hasta que el mensaje consigue calar en esa parte de la sociedad que pasará a considerarse a si misma como víctimas de la discriminación e injusticias sistemáticas. Cuyo único culpable y responsable será siempre señalado y juzgado por los opinadores encargados de propagar el mensaje, y nunca dando lugar a debates que puedan cuestionar la doctrina oficial.
Como resultado, tenemos a una parte de la sociedad que se siente agraviada, y a la otra, juzgada y vilipendiada.
Alguien podría argumentar que solo se trata de torpezas a la hora de implementar las políticas de igualdad e impulso a la iniciativa femenina, cuando no se trata de otra cosa que el clásico divide y vence. Que enmascarado detrás de una causa justa y legítima, consigue su propósito sin que nadie ose cuestionarlo. Porque cualquiera que se atreva, será tachado de machista y todas esas lindezas que ya conocemos y han convertido en el nuevo Sambenito con el que desacreditar a los detractores.