Pues con no acosar y respetar el "no" tienen bastante. A ver si ahora nos vamos a tener que compadecer del que, por ejemplo, haga bullying por temor a que se sienta acusado.
Pues la inmensa mayoría de los hombres no somos acusados injustamente de acoso o violencia a lo largo de toda nuestra vida. Quien tenga miedo, que se lo haga mirar. Es como tener miedo de que te caiga un meteorito o te parta un rayo.
#2 Bastaría con recuperar el artículo 26 de la Constitución española de 1931, esa que se cargó a tiros el cristofascismo:
Artículo 26.
Todas las confesiones religiosas serán consideradas como Asociaciones sometidas a una ley especial.
El Estado, las regiones, las provincias y los Municipios, no mantendrán, favorecerán, ni auxiliarán económicamente a las Iglesias, Asociaciones e Instituciones religiosas.
Una ley especial regulará la total extinción, en un plazo máximo de dos años, del presupuesto del Clero.
Quedan disueltas aquellas Órdenes religiosas que estatutariamente impongan, además de los tres votos canónicos, otro especial de obediencia a autoridad distinta de la legítima del Estado. Sus bienes serán nacionalizados y afectados a fines benéficos y docentes.
Las demás Órdenes religiosas se someterán a una ley especial votada por estas Cortes Constituyentes y ajustada a las siguientes bases:
1ª. Disolución de las que, por sus actividades, constituyan un peligro
@admin@Eirene@Imparsifal ¿Es de recibo que en absolutamente todas las noticias de sucesos esté el amigo @Pertinax soltando su diarrea buscando el resquicio para echar la culpa de todos los problemas a los moros/feministas/gitanos?
Pregunto porque quiero creer que en la escuelita me enseñaron que esto es incitación al odio. Seguramente me hayan hecho un woke de los cojones, pero me gustaría saber quién necesita cambiar: mi percepción de la realidad o esta página web. Muchas gracias
#35 Las apariciones marianas y los ovnis no han decrecido con el mayor nivel de educación de la población, han decrecido desde que los móviles tienen cámara, curiosamente.
Estaba cantado que iba a pasar y si nadie de la organización o del propio equipo tenía sospechas es que son unos ingenuos, y no se porque, pero apostaría a que vuelve a pasar en esta edición
Pero, en realidad, la Comisión Europea es consciente de que no tiene competencias para comprar energía y material militar, y menos para obligar a las empresas a decidir dónde invertir. “Esto supone una asunción de compromisos en nombre del sector privado impropia de una economía de mercado y, como tal, no resulta posible garantizar su cumplimiento”, señala Arnal.
Pero escribir un artículo en el que la UE simplemente intenta dar largas a Trump tanto como puede, no quedaría tan sexy, supongo.
Es una estrategia del patadón p'arriba. a ver si el Sr Roberts decide que su fidelidad a la Cámara de Comercio es mayor que a Trump, y todos esos aranceles terminan siendo declarados ilegales. Y que puede terminar estallándonos a todos en la cara, si Roberts decide optar por Trump, y este decide coger otro berrinche contra la UE dentro de 6 meses. Veremos.
#4 Un buen euroburócrata puede generar incentivos adecuados para que no se llegue a concluir ningún acuerdo: si se cierra un acuerdo, deja de haber comidas de trabajo en restaurantes estupendos de Bruselas y Estrasburgo.
Vamos a tener que reiterarlo @angelitomagno@suppiluliuma y yo: de momento no hay ningún acuerdo sino un marco de acuerdo. De aquí a que haya algo con validez legal pueden pasar años, con la burocracia europea dedicándose a detener cualquier avance, incluso a costa de derrotas tácticas como la de Lew Wallace en Monocacy
#0 Cambia el enlace, está mal
El leer un artículo, ver un vídeo o simplemente acceder al enlace del que se habla está sobrevalorado en menéame .
Estos se han pensado que todavía tienen la sartén por el mango y que el país es suyo…
El mismo argumento de hace 50 años actualizado contra otros grupos de la población. Hay cosas que nunca cambian, por eso los llamamos conservadores.
Artículo 26.
Todas las confesiones religiosas serán consideradas como Asociaciones sometidas a una ley especial.
El Estado, las regiones, las provincias y los Municipios, no mantendrán, favorecerán, ni auxiliarán económicamente a las Iglesias, Asociaciones e Instituciones religiosas.
Una ley especial regulará la total extinción, en un plazo máximo de dos años, del presupuesto del Clero.
Quedan disueltas aquellas Órdenes religiosas que estatutariamente impongan, además de los tres votos canónicos, otro especial de obediencia a autoridad distinta de la legítima del Estado. Sus bienes serán nacionalizados y afectados a fines benéficos y docentes.
Las demás Órdenes religiosas se someterán a una ley especial votada por estas Cortes Constituyentes y ajustada a las siguientes bases:
1ª. Disolución de las que, por sus actividades, constituyan un peligro
… » ver todo el comentario
Pregunto porque quiero creer que en la escuelita me enseñaron que esto es incitación al odio. Seguramente me hayan hecho un woke de los cojones, pero me gustaría saber quién necesita cambiar: mi percepción de la realidad o esta página web. Muchas gracias
Hombre pues...... SÍ.
Pero, en realidad, la Comisión Europea es consciente de que no tiene competencias para comprar energía y material militar, y menos para obligar a las empresas a decidir dónde invertir. “Esto supone una asunción de compromisos en nombre del sector privado impropia de una economía de mercado y, como tal, no resulta posible garantizar su cumplimiento”, señala Arnal.
Pero escribir un artículo en el que la UE simplemente intenta dar largas a Trump tanto como puede, no quedaría tan sexy, supongo.
Es una estrategia del patadón p'arriba. a ver si el Sr Roberts decide que su fidelidad a la Cámara de Comercio es mayor que a Trump, y todos esos aranceles terminan siendo declarados ilegales. Y que puede terminar estallándonos a todos en la cara, si Roberts decide optar por Trump, y este decide coger otro berrinche contra la UE dentro de 6 meses. Veremos.