#10 -Por poner en contexto, se suele utilizar esta justificación de forma espuria cuando la realidad, bien analizada, es otra.
Es normal que las instituciones utilicen publicidad institucional para fines de interés ciudadano, pero el baremo más honesto debería ser el alcance y la audiencia, buscando rentabilidad y servicio del dinero de todos.
Por ejemplo, El País (prensa y digital) recibió 2.410.488 € de la Comunidad de Madrid, situádo en el Top 3 con unos 16-17 millones de usuarios únicos. El Confidencial (solo digital) está de media en el Top 7 con 12-14 millones de usuarios único recibe 1.300.000 €. Sin embargo, el medio de tendencia opuesta más comparable es elDiario.es; a pesar de estar en el Top 8 con una audiencia similar (12-14 millones de usuarios único), apenas recibe algo más de... 250.000 €. Por suerte se mantendría sin esto gracias a sus socios.
Supongo que esto si responde mejor la pregunta..
Saludos.
#1 Y no se avergüenzan de creer en el resto de sandeces que incorporan las religiones, como creer en seres invisibles y que contradiga una buena parte de la ciencia conocida? Se les ve un poco de retraso...
#4 No confundir cancer de páncreas con cancer neuroendocrino, que tambien provoca tumores en el páncreas.
Yo tengo el segundo tipo y no tengo páncreas, los tumores neuroendocrinos son de crecimiento lento y a día de hoy no tienen cura, solo tratamientos de estabilizacion.
#3 En otra noticia anterior también se menciona su muerte: menea.me/2gq49
He votado duplicada a ambas: al hombre le han vaciado un cargador a bocajarro. La descripción del primer meneo es detallada y recoge también las declaraciones de autoridades. La web es poco amigable, pero puede desplegarse la noticia.
#3 irónicamente a Junts le interesa mucho más tener enfrente al PP, no digamos ya a VOX, para tener el ambiente lo más crispado posible y hacer acopio de votos.
#5 Es que no ha dimitido...
Si consigue que no se haga ningún pacto puede seguir cobrando y al mismo tiempo siendo "presidente interino" indefinidamente...
Este tipo es la repera.
#3 No son dios, pero sus palabras delante del juez son, a todos los efectos, una declaración jurada. Y si dice que su fuente fue otra diferente a García Ortíz, está poniendo no solo su prestigio en juego, sino su libertad y sus bienes, podría incurrir en un delito de falso testimonio, con pena de prisión de hasta 3 años y multa.
Imagina que dice eso y es mentira, porque alguien aporta pruebas fehacientes de lo contrario: a él se le cae el pelo. Así que tiene que estar MUY SEGURO de lo que dice.
Además, creo que no era el único periodista que contaba con esa información antes que el Fiscal General, y el juez Hurtado, instructor de la causa, no quiso tomarles declaración. Habría que averiguar por qué, y si eso constituye algún tipo de infracción, y si es susceptible de sanción disciplinaria, incluso de algo más…
Es normal que las instituciones utilicen publicidad institucional para fines de interés ciudadano, pero el baremo más honesto debería ser el alcance y la audiencia, buscando rentabilidad y servicio del dinero de todos.
Por ejemplo, El País (prensa y digital) recibió 2.410.488 € de la Comunidad de Madrid, situádo en el Top 3 con unos 16-17 millones de usuarios únicos. El Confidencial (solo digital) está de media en el Top 7 con 12-14 millones de usuarios único recibe 1.300.000 €. Sin embargo, el medio de tendencia opuesta más comparable es elDiario.es; a pesar de estar en el Top 8 con una audiencia similar (12-14 millones de usuarios único), apenas recibe algo más de... 250.000 €. Por suerte se mantendría sin esto gracias a sus socios.
Supongo que esto si responde mejor la pregunta..
Saludos.
CC. #4 #21 #26 #28