#19 Creo que no es difícil entender la diferencia entre educación como formación o instrucción, y la educación como civismo ( dle.rae.es/educación ), y a qué se refiere mi comentario.
Pero si no has sido capaz de entenderlo, eso quizá explique el motivo de esta discusión semántica que hemos llevado demasiado lejos, y no lo digo a malas ni con ningún recochineo, sino sinceramente. Hay gente que hay matices que no distingue correctamente, por el motivo que sea.
En cualquier caso, y aún sabiendo que tu manera de intentar faltar es por puro entretenimiento, no está de más que revises tu civismo, y el motivo por el que te entretiene hablar así.
Enhorabuena por tus dos carreras y tu posgrado. El resto también tenemos nuestros méritos, aunque no sintamos la necesidad de ir haciendo alarde de ellos para suplir la falta de argumentos, o cuando alguien intenta ofendernos sin la capacidad necesaria para ello.
Reflexiona, y relájate, que esto es solamente un foro.
#18 Marear con "apreciación semántica" y "subjetividad" para esto es darle vueltas a una chorrada, campeón, y lo sabes. No es un debate profundo ni filosófico, es discutir una palabra cuando el hecho es claro, así que menos humo. Y sobre educación, relájate, que te doy un buen repaso en eso también (para empezar, tengo dos carreras y posgrado).
En los años setenta del siglo pasado, el pringao de Nixon dimitió por un caso de escuchas ilegales.
Hoy leemos, escuchamos y vemos cada día una barbaridad mayor que la del día anterior, con casos de pederastia, violaciones o asesinatos y no pasa absolutamente nada.
#143 te he puesto ahí un enlace con la respuesta del rubius. El Rubius igual tiene el doble o triple de seguidores de Latinoamérica que de españa
A parte que prensa, ni que leches es el día a día es estar al tanto de la sociedad, de ver los ataques a personas con ideas distintas. Que el gobierno no puede impulsar campañas de odio contra personas individuales.. Apoyas a una mafia y lo justificas
Mentir requiere de premeditación y voluntad de engañar.
Cambiar de opinión es saludable si se cambia para bien.
Es muy fácil de explicar porque es sencillo de entender.
No estoy hablando de Pedro Sánchez. Solo explico conceptos de preescolar.
Por cierto, al intentar publicar este envío el buscador me ha mostrado un artículo antiguo de Pérez-Reverte, de 2014, con el mismo título que las jornadas famosas. Que la gente saque conclusiones, pero para mí queda claro que es un falso y un mentiroso: revista-utopia.blogspot.com/2011/04/la-guerra-que-todos-perdimos-artur
Ya lo habíamos adivinado todos. Cuando un inmoral se mete en un lodazal lleno de mierda, siempre quiere más. Buen fichaje para el Mossad, un hijoputa violador de niñas. Gran democracia de la Israel. Israel, refugio de pederastas y asesinos.
Me falta el comentario de "es un ataque de falsa bandera" y ya estara el cupo completo para evitar condenar el ataque a la sede de un partido politico.
#7 Ojalá no hubiera excusa, pero de verdad, porque cuando ATACA la derecha, todo el mundo callado como putas, ahora cuando alguien supuestamente de izquierda pega carteles, ya te digo yo que alguno acaba en la carcel, aqui o todos moros o todos cristianos
#7 Atacar es asaltar un edificio o persona con el fin de hacer daño, no se si pegar unos carteles en la fachada o ventanas se puede considerar un ataque, eso es mas vandalizar, eso si que el Sr. Aznar aparezca en los papeles de un pedofilo eso lo dejamos para otro dia. Ese partido y la mayoria de sus politicos deberian estar en la carcel.
#3 Ya verás como alguno pringa con arresto/cárcel/multa, mientras que el falangista (hijo de alcaldesa del PP) que tiró los artefactos explosivos en la sede del PSOE de Santander CASUALMENTE se fue de rositas:
#2 Tal vez son los afectados por los incendios que ven que se están quedando sin nada, y más con las lluvias de estos días que arrasan con el monte. Hay gente muy jodida por eso.
www.newtral.es/adrian-vazquez-pp/20240502/
Pero si no has sido capaz de entenderlo, eso quizá explique el motivo de esta discusión semántica que hemos llevado demasiado lejos, y no lo digo a malas ni con ningún recochineo, sino sinceramente. Hay gente que hay matices que no distingue correctamente, por el motivo que sea.
En cualquier caso, y aún sabiendo que tu manera de intentar faltar es por puro entretenimiento, no está de más que revises tu civismo, y el motivo por el que te entretiene hablar así.
Enhorabuena por tus dos carreras y tu posgrado. El resto también tenemos nuestros méritos, aunque no sintamos la necesidad de ir haciendo alarde de ellos para suplir la falta de argumentos, o cuando alguien intenta ofendernos sin la capacidad necesaria para ello.
Reflexiona, y relájate, que esto es solamente un foro.
Hoy leemos, escuchamos y vemos cada día una barbaridad mayor que la del día anterior, con casos de pederastia, violaciones o asesinatos y no pasa absolutamente nada.
No había leído a #14 aun
al Rubius le llamaron insolidario cuando se fue a Andorra, tuvo que salir a defenderse
www.larazon.es/deportes/20210130/evisqbogmrccvcw6pn5jtavpsm.html
A ana Obregón cuando tuvo el hijo le dijeron que explotaba mujeres y tuvo que salir también a defenderse
www.losreplicantes.com/articulos/ana-obregon-carga-pedro-sanchez-gesta
Pablo motos, rafa Nadal, incluso a ferreras le hicieron campaña, Amancio Ortega, a una rentista el otro día así porque si.
Tío date cuenta, apoyas a una asquerosa mafia.
A parte que prensa, ni que leches es el día a día es estar al tanto de la sociedad, de ver los ataques a personas con ideas distintas. Que el gobierno no puede impulsar campañas de odio contra personas individuales.. Apoyas a una mafia y lo justificas
Es que no es lo mismo.
Mentir requiere de premeditación y voluntad de engañar.
Cambiar de opinión es saludable si se cambia para bien.
Es muy fácil de explicar porque es sencillo de entender.
No estoy hablando de Pedro Sánchez. Solo explico conceptos de preescolar.
Alegrarse de las desdichas ajenas porque han tenido la suerte que uno no has tenido.
Porque al final a ti ni te va ni te viene que hayan tenido millones en criptos y ahora no los tengan.
CC #2 #3 y los que vengan detras.
La izquierda empapela sedes denunciando los crímenes cometidos.
Y aún habrá gente que venga a intentar convencer con la equidistancia.
La investigación halla vínculos con la Falange y fotos de saludos fascistas de los acusados por el ataque a la sede del PSOE de Cantabria
Los detenidos por el ataque a la sede del PSOE de Cantabria están investigados por terrorismo - La Fiscalía apunta también a otro delito de desórdenes públicos. Si finalmente se formaliza esta acusación, las penas irían entre los diez y los veinte años de cárcel. (...) los detenidos han preferido ejercer su derecho al silencio.
Tras comparecer ante el juez, que ha decretado el secreto de sumario, han quedado en libertad sin medidas cautelares