#13 Hay que preguntarse porque tienen esos costes y vemos que la depreciación del euro hace más cara la importación de materias primas, el coste de la energia ha subido por razones que todos conocemos, somos dependientes en tecnologias como los chips para los que ha habido ruptura de stock y fabricas paradas por no poder abastecerse de ciertos elementos, luego está el tema de invertir en motores cada vez mas eficientes para adaptarse a las exigencias de la muy exigente regulación europea pero que quedan obsoletos rapidamente porque no paran de salir nuevas regulaciones. La sobreregulación tiene gran parteb de culpa.
Yo soy partidario de poner aranceles a los vehiculos chinos si o si, porque mientras las empresas alli pagan pocos impuestos y tienen ayudas del estado aqui es al reves tienen costes de mano de obra elevados, ayudas del estado para fomentar empleo y no para tecnificarse y muchos obstaculos burocraticos y medioambientales. El resultado es el que es de las 20 grandes empresas del mundo ya solo tenemos a VW y a Shell y ninguna tecnologica, vamos muy mal y estamos invirtiendo el dinero en gasto corriente, ayudas, pagas, chiringuitos y no en proyectos estrategicos y nos va a ir mal
#53 totalmente de acuerdo. De hecho tengo una conocida con problemas mentales que ha acabado siendo alcohólica => sus problemas eran graves, ahora son muy graves,
#18 Las empresas claves no creo que sea algo socialista sino pensar en tu futuro, si mañana te ves sin semiconductores igual te vas a la mierda. Europa anda jodida por no haber salvado empresas claves en su momento y venderlas a terceros por cuatro duros.
¿Que le pasó a las fábricas cuando hubo escasez de chips? Pues que se priorizo los países que eran dueños de los productores y a los europeos nos dieron por el culo
#18 No, no es una medida socialista. Es intervencionismo barato, típico de la derecha.
Socialista sería poner la industria de semiconductores al servicio de la clase trabajadora.
#4 Porque cuando pones un centro de datos la refrigeración es solo uno de cientos de parámetros a considerar para su emplazamiento, lo impuestos también influyen, como ya te han dicho tener suministros o personal cerca también influye, estar cerca de una conexión troncal o no también influye y un largo etc. que los ingenieros que planifican esto ya tienen en cuenta.
#4 ya los tienen. El norte de Europa está lleno de centros de datos de Google, Amazon y demás desde hace lustros. Lo de venir al sur es relativamente reciente. O bien no les dejan montar más centros en el norte o es que necesitan tener los servidores muy cerca de nosotros para que no haya latencia.
#4 Por que el día que tengas que llevar un servidor a Alaska igual te tarda el doble que tenerlo en donde coño lo tengan a día de hoy. Y si tienes que llamar a un especialista, más de lo mismo.
#4 Eso lo hacen hasta cierto punto, hay centros de datos cerca del Ártico, pero imagino que con la energía solar salen ganando con ponerlo en el sur, porque parece que es donde planean poner más centros de datos.
#9 Ni de coña.Estabas o ligado y debido al sereno.Controlaba tu entrada y compañías y a poco que sospechara de tu infidelidad,salvo propina y dádivas daba parte a las autoridades.Ni decirte si notaba algo sospechoso de actividades antifranquistas.Muchos no sabéis en qué pais vivían vuestros padres.
#49 prefiero un reportaje de rimembah que está basura pomposa, eso respecto a la calidad de la mini serie, y sobre los frikis del tamarismo lo siento, pero como dices, no hay que vanagloriar a gente que lo único que ha aportado a la sociedad han sido carcajadas morbosas y mucho ridiculo a la sociedad, y sobre los "Javis" están sobrevalorados, el docu ese de la veneno tuvo su chispa pero esta mierda podrían haberla resumido en el capítulo final, el único por otro lado que tiene algo de chispa con esa doble tamara.
Yo soy partidario de poner aranceles a los vehiculos chinos si o si, porque mientras las empresas alli pagan pocos impuestos y tienen ayudas del estado aqui es al reves tienen costes de mano de obra elevados, ayudas del estado para fomentar empleo y no para tecnificarse y muchos obstaculos burocraticos y medioambientales. El resultado es el que es de las 20 grandes empresas del mundo ya solo tenemos a VW y a Shell y ninguna tecnologica, vamos muy mal y estamos invirtiendo el dinero en gasto corriente, ayudas, pagas, chiringuitos y no en proyectos estrategicos y nos va a ir mal