No hay problema, llevan años que no oculta cuales son sin intenciones, sin un programa político más alla de una estructura organizada para robar y modificar las leyes a favor de los amigos y contribuyentes al partido, han permitido por acción o falta de ella la muerto de más de 8000 personas sin que aunque sea políticamente les pasará factura. Con salir en sus panfletos con libertad, comunismo, perro Xanxez, AirEuropa, no sois ricos porque el perro robas de nuestro sueldo el 50% o memeces parecidas sus votantes aplauden con las orejas
"reconoce que el gobierno de Ayuso pagó en concepto de Convenios y conciertos para atención especializada un total de 1.957 millones de euros durante el año 2024"
¿Cuantos médicos de Atención Primaria se pueden contratar durante un año con 1957 millones de €?
#1 No tenemos pediatras pero tenemos Formula 1.
No tenemos becas comedor, pero tienen becas quienes ganan 100.000€
Pedro Sánchez (el gobierno de España) ha dado más de doscientos mil permisos de residencia por razones humanitarias a venezolanos, pero ellos como muestra de agradecimiento, lo llaman hijo de puta.
El enfoque es tramposo y bastante cutre En Madrid esos límites no son ninguna locura y la renta sí influye, está baremada, que parece que los de El País no te enteran o no les interesa enterarse. El problema sería dejar fuera a quien de verdad lo necesita, pero aquí lo que ha pasado es justo lo contrario, ha habido beneficiarios sin puntos, lo que indica que el corte ha sido alto. Y eso, guste o no a los exaltados de siempre, es una buena noticia, porque acerca el servicio a algo más universal y menos asistencialista de saldo.
Que los servicios públicos tiendan a la universalidad es positivo, especialmente en el primer ciclo de Educación Infantil, donde aún vamos justitos y es clave para conciliación, igualdad y para que no todo dependa de la renta o de hacer malabares familiares. En Galicia, por ejemplo, la Xunta subvenciona prácticamente todas las plazas privadas del primer ciclo, además de tener red pública, y sorpresa, todo el mundo está razonablemente contento y no se acaba el mundo.
Se puede discutir si es mejor invertir más en red pública o seguir subvencionando la privada, esa discusión es legítima y da para debate, cada uno con sus sensibilidades, pero es que no me jodas, que esta noticia no va de eso, va de vender una buena política pública como si fuera un escándalo, retorciendo los datos y sugiriendo privilegios donde lo que hay es un avance hacia la universalidad.
#33 Que no te enteras, crack. Precisamente porque el presupuesto es limitado tiene sentido subir el corte y no montar un sistema de caridad donde cuatro “urgentes” compiten por migajas mientras el resto queda fuera. Si entran familias sin puntos es porque el corte ha sido alto, no porque falte dinero, y eso reduce arbitrariedad y clientelismo.
Lo de que alguien que gana 100.000 “tiene más derechos” es una chorrada conceptual de primero de cuñadismo: los derechos no van por renta y los servicios universales funcionan mejor que los subsidiados a dedo, especialmente en infantil. Y llamar propaganda política a cualquier política que no sea castigar rentas medias-altas es el comodín del que no tiene argumento. A ver si aprendes que universalidad no es regalar dinero, es evitar que el sistema sea una tómbola moral.
#11 Aquí no hay robos ni muertos, hay un servicio que se amplía y se acerca a la universalidad, y tú montando un tribunal revolucionario de chichinabo. A ver si aprendes a distinguir entre abusos reales y lo que simplemente no encaja con tu catecismo, crack.
#10 La gente que está fatal no pide nada. No saben, no se enteran, se les pasan los plazos se lían con la burocracia.
Servicios sociales ayuda pero igualmente tienen que hacer cosas: dame tu nómina, firma aquí, ve allí..
No funciona.
Prefieren trampear, vivir con la ayuda directa de los amigos: toma ropa para el niño, toma 50 eur y ya me los devolverás..
Prefieren no cobrarla al trabajazo que supone.
Hay cosas que deberían sin criterio de renta para que lleguen a todos aunque se aprovechen uos pocos.
(Este no es el caso, guarderías privadas no se deberían becar. Hay que invertir en la red pública
#10 Es de flipar es tu confusión, crack. Mezclas renta bruta con renta baremada y te montas la peli moral. Que alguien gane 100.000 € no significa que “pida beca” como un mendigo con gorra, significa que accede a un servicio público diseñado para ser lo más universal posible, que no te enteras. Lo demencial sería convertir la educación infantil en caridad selectiva, con funcionarios husmeando nóminas para decidir quién merece conciliar y quién no. El problema no es que entren rentas medias-altas, el problema sería que se quedaran fuera quienes lo necesitan, y aquí ha pasado justo lo contrario. A ver si aprendes a distinguir política pública de tu pataleta de bar.
#6 Entonces, esas bases ya establecían de inicio que se podían dar becas a gente que gana mas de 100.000€, verdad?
De verdad no te parece perverso? ESE es el problema. Que has hecho una convocatoria de becas a las que puede optar gente que no le hace falta.
Si sobra dinero se guarda para la siguiente convocatoria, o haces una extraordinaria, o te inventas lo que sea para ayudar A LOS QUE REALMENTE LO NECESITAN. Hostias, que no es tan complicado. Que trabajen para ayudar a la gente, que para eso se supone que están ahí.
#23 ¿La gente que se deja piel trabajando por unos +-1500 euros al mes crees que sabe que Ayuso da becas a los hijos de la clase alta y se las priva a los hijos de gente trabajadora?
El PP oculta esos datos, miente, manipula, estafa...
#34 No, crack, lo que es una aberración es seguir confundiendo universalidad con elitismo, que no das una. Primer ciclo no es obligatoria y la red pública no llega ni de lejos, así que o complementas con la privada o dejas a miles de familias colgadas mientras te das golpes en el pecho muy moralmente. Subvencionar plazas privadas no es “educación elitista”, es garantizar acceso amplio y rápido a un servicio básico para conciliación e igualdad, algo que parece que te cuesta pillar.
Eso de “te la pagas enterita” suena muy revolucionario, pero en la práctica es justo lo contrario: si solo puede acceder quien se lo paga sin apoyo público, eso sí que es elitista, artista. Y lo de que los impuestos no dan derecho a usar servicios porque “igual no tienes hijos” es una chorrada, que no te enteras, que pagas para que el sistema funcione cuando lo necesitas, no para pasar un examen de pureza ideológica antes. Que haya ayudas y aun así el corte sea alto indica que no se está quitando nada a quien lo necesita, sino ampliando cobertura. A ver si te centras.
#41 Traducción rápida, campeón, que veo que te pierdes. No es llanto, es que te están explicando algo un poco más complejo que un eslogan de pancarta y te saltan los fusibles. No se quita nada a la pública, no se privilegia a nadie y no se excluye a quien lo necesita. Se amplía cobertura donde la pública no llega y punto. Si a eso lo llamas llorar es porque te faltan entendederas y prefieres hacerte el gracioso antes que entender cómo funciona una política pública de verdad. A ver si espabilas.
#30 Lo lógico sería que hubiera un sistema público de calidad y cero ayudas para escuelas privadas. ¿Quieres una educación elitista? Genial, pero te la pagas enterita.
Es una absoluta aberración gastar dinero público para ayudar a que gente de altos ingresos lleve a sus hijos a escuelas privadas mientras la educación pública está infrafinanciada.
#18 No son ayudas para acudir a escuelas públicas, sino privadas.
#28 "A ver si encima de pagar un monton de impuestos no van a poder hacer uso de nada."
Pueden hacer uso de todo: sanidad pública, carreteras, policía, eduación pública, etc. Lo que cubren esta becas es asistencia a escuelas privadas.
Además no pagas impuestos para que tus hijos tengan X servicio, porque para empezar puedes no tener hijos directamente. Pagas impuestos para vivir en un país en el que todo el mundo tiene una sanidad, una educación y un escudo social de calidad porque eso te beneficia.
El PP lo está haciendo mal, pero Europa como institución está haciendo lo mismo, sumisión a EE.UU.
Trump ha dejado a Europa en evidencia, es debil, manipulable y sin rumbo.
#21 Europa ha demostrado estos años no ser más que un núcleo de consumo. 0 capacidad geopolítica y 0 capacidad militar. Estamos en un barco sin timón, eso sí el barco muy bonito mientras dure.
Nos quejamos de los republicanos yankees, pero aqui tenemos lo nuestro tambien.
¿Cuantos médicos de Atención Primaria se pueden contratar durante un año con 1957 millones de €?
No tenemos becas comedor, pero tienen becas quienes ganan 100.000€
Pedro Sánchez (el gobierno de España) ha dado más de doscientos mil permisos de residencia por razones humanitarias a venezolanos, pero ellos como muestra de agradecimiento, lo llaman hijo de puta.
El universo ayusero.
Que los servicios públicos tiendan a la universalidad es positivo, especialmente en el primer ciclo de Educación Infantil, donde aún vamos justitos y es clave para conciliación, igualdad y para que no todo dependa de la renta o de hacer malabares familiares. En Galicia, por ejemplo, la Xunta subvenciona prácticamente todas las plazas privadas del primer ciclo, además de tener red pública, y sorpresa, todo el mundo está razonablemente contento y no se acaba el mundo.
Se puede discutir si es mejor invertir más en red pública o seguir subvencionando la privada, esa discusión es legítima y da para debate, cada uno con sus sensibilidades, pero es que no me jodas, que esta noticia no va de eso, va de vender una buena política pública como si fuera un escándalo, retorciendo los datos y sugiriendo privilegios donde lo que hay es un avance hacia la universalidad.
Lo de que alguien que gana 100.000 “tiene más derechos” es una chorrada conceptual de primero de cuñadismo: los derechos no van por renta y los servicios universales funcionan mejor que los subsidiados a dedo, especialmente en infantil. Y llamar propaganda política a cualquier política que no sea castigar rentas medias-altas es el comodín del que no tiene argumento. A ver si aprendes que universalidad no es regalar dinero, es evitar que el sistema sea una tómbola moral.
Servicios sociales ayuda pero igualmente tienen que hacer cosas: dame tu nómina, firma aquí, ve allí..
No funciona.
Prefieren trampear, vivir con la ayuda directa de los amigos: toma ropa para el niño, toma 50 eur y ya me los devolverás..
Prefieren no cobrarla al trabajazo que supone.
Hay cosas que deberían sin criterio de renta para que lleguen a todos aunque se aprovechen uos pocos.
(Este no es el caso, guarderías privadas no se deberían becar. Hay que invertir en la red pública
De verdad no te parece perverso? ESE es el problema. Que has hecho una convocatoria de becas a las que puede optar gente que no le hace falta.
Si sobra dinero se guarda para la siguiente convocatoria, o haces una extraordinaria, o te inventas lo que sea para ayudar A LOS QUE REALMENTE LO NECESITAN. Hostias, que no es tan complicado. Que trabajen para ayudar a la gente, que para eso se supone que están ahí.
De psiquiatrico.
El PP oculta esos datos, miente, manipula, estafa...
Y eso de que es todo legal está por ver.
Tenemos mas de 40 años de experiencia con esa gente, si no se enteran es porque no les interesa.
Dos tazas
Eso de “te la pagas enterita” suena muy revolucionario, pero en la práctica es justo lo contrario: si solo puede acceder quien se lo paga sin apoyo público, eso sí que es elitista, artista. Y lo de que los impuestos no dan derecho a usar servicios porque “igual no tienes hijos” es una chorrada, que no te enteras, que pagas para que el sistema funcione cuando lo necesitas, no para pasar un examen de pureza ideológica antes. Que haya ayudas y aun así el corte sea alto indica que no se está quitando nada a quien lo necesita, sino ampliando cobertura. A ver si te centras.
Es una absoluta aberración gastar dinero público para ayudar a que gente de altos ingresos lleve a sus hijos a escuelas privadas mientras la educación pública está infrafinanciada.
#18 No son ayudas para acudir a escuelas públicas, sino privadas.
#28 "A ver si encima de pagar un monton de impuestos no van a poder hacer uso de nada."
Pueden hacer uso de todo: sanidad pública, carreteras, policía, eduación pública, etc. Lo que cubren esta becas es asistencia a escuelas privadas.
Además no pagas impuestos para que tus hijos tengan X servicio, porque para empezar puedes no tener hijos directamente. Pagas impuestos para vivir en un país en el que todo el mundo tiene una sanidad, una educación y un escudo social de calidad porque eso te beneficia.
Trump ha dejado a Europa en evidencia, es debil, manipulable y sin rumbo.