#26 Eso era lo que decía el artículo que leí en los 90, pero ese mismo hablaba del problema de la velocidad.
Se tardó 20.000 años en llegar a esos 6º...
Ahora puede que tardemos 100 años.
No da tiempo a que se adapten las formas de vida que absorben el CO2 a aumentar la absorción, no da tiempo a que se adapten a los cambios de temperatura...
De hecho no da tiempo casi tiempo a que las bacterias se adapten en 100 años a un cambio tan grande de temperatura media.
Por ahora, y con los conocimientos que tenemos, este cambio a esta velocidad no la habíamos visto antes en la historia del planeta.
#9 La URSS ya se encontraba en sus últimos estertores y no había posibilidad de marcha atrás. Mientras la economía de Occidente continuaba creciendo, la soviética se hundía irremediablemente. Además, la falta de libertades afectaba notablemente a la sociedad.
#84
Pero se alquilan. Tu necesitas una habitación y te dicen que no hay padrón o contrato pero la necesitas y la coges.
hace 10 años o mas, fui a ver unos apartamentos que eran demasiado baratos:
Estaba la fachada sin terminar, me dijo nada mas llegar a ver si era divorciado, soltero...
Pues que eso iba a ser un centro de mayores o no se que pero se quedó asi.
Entrabas y no habia luz. El ascensor no iba.
Cables por los marcos de las puertas.
Dijo que si lo coges te ponían un contador de luz.
Que trabajaban obreros en las obras del tren de alta velocidad y otras gentes que a saber.
Y las habitaciones de alquiler son todas sin contrato, o lo que yo recuerdo hace 18 años.
Y ahora que recuerdo en Barcelona te podrías empadronar con un recibo del fijo o movil creo si querias. Asi que tampoco es mayor problema. Te hablo hace 18 años.
#33 Siendo médico o científico, si dice lo que dicen estos estaríamos en las mismas.
No hay evidencia científica de lo que dicen, es más la hay a patadas de todo lo contrario.
#18 Además de luces y otros criterios técnicos que no tiene sentido que cumpla si no cumple con la superficie mínima. El código técnico de edificación se aplica a nivel nacional, las normativas municipales solo pueden ser más restrictivas.
#10 cada gato que he tenido y tengo tiene una personalidad completamente distinta a los otros, y es muy curioso porque todos desde que los tengo han sido tratados igual.
Dentro de los gatos hay razas "de marca" que no dan alergia, otras como el Esfinge que no sueltan pelo (estos tienen otros inconvenientes como la grasa, la cera, alimentación hipercalórica, temperatura...) , otros con carácter más dócil y amigables (que te puede salir igualmente un persa joputa por ejemplo). En definitiva son como personas yo siempre digo que los gatos son niños de 2 años
#10 Su caracter dependiendo de la raza cambia, por ejemplo los Siameses y derivados son extremadamente "habladores", el mio, qepd, era un Snowshoe y aparte de hablador, por su herencia siamesa, era extremadamente dependiente y cariñoso e incluso el agua no le molestaba lo mas minimo dejandose bañar sin montar ningun circo. Despues variaciones de tamaño tienes gatos y GATOS como el Maine Coon de la foto.
En este debate siempre se nos olvida recordar que en el pasado (y todavía en la actualidad en muchos ambientes y comunidades) se tenían más hijos de los que se quería, principalmente porque quien se iba a comer el marrón del trabajo asociado a ello era quien menos poder de decisión tenia.
Por lo tanto, no sabemos realmente cual es el indice de natalidad "normal" (interpretando "normal" como los hijos que se tienen queriendo), lo que esta claro es que tiene que ser menor al de épocas pasadas y menor al de épocas actuales en comunidades más tradicionales.
Por otro lado tenemos que digan lo que digan la población mundial sigue aumentando, así que en términos generales seguimos en una situación en que los datos de natalidad muestran que hay más gente teniendo hijos que no tendría de poder elegir que gente no teniendo hijos que tendría de poder elegir.
Esto unido al hecho de que nada puede crecer infinitamente, nos deja claro clariente que no solo la supuesta baja natalidad no es una mala noticia (y digo "supuesta" porque como he dicho vemos que seguimos siendo cada vez más), si no que además todo lo que no baje ahora lo tendrá que bajar más rápidamente (y violentamente) en el futuro.
#124 Por otro lado, los que acusan de que la baja natalidad "es una receta para una sociedad envejecida, pobre y aburrida" deberían ser conscientes de que incluso si fuera así estarían hablando de una situación transitoria. La "pirámide invertida" que tanto miedo les da solo duraría lo que tardáramos en alcanzar la población que habría en condiciones de que solo se tengan los hijos que realmente se quieren. A partir de ahí la pirámide dejaría de estar invertida.
Esta gente (que en el fondo tiene que saber que si la natalidad no baja ahora, lo tendrá que hacer más adelante) debería decir la verdad, que lo que quieren no es evitar esa situación transitoria de una pirámide poblacional invertida, lo que quiere es que la burbuja aguante lo suficiente para que en vez de explotarle a él le explote a las generaciones venideras.
#154 y en cuanto a si no tener hijos es un suicidio... No nos pongamos dramáticos, es no va a pasar. Simplemente hablamos de que baje la natalidad en un escenario donde sabemos que la natalidad de épocas pasadas era anormal. Eso esta a años luz de que nadie vaya a tener hijos.
#13 Hombre, sigue teniendo 1/3 del Pib per capira español. Está 50 puestos por debajo en IDH, 5 años menos de esperanza de vida.......etc. China ha hecho grandes avances, pero no flipemos, aún esta a años luz de Europa en desarrollo
#22 Lo egoísta es que aun estemos en superpoblación mundial. Es una buena noticia. En mi opinión el problema es adaptarnos a la nueva realidad de que la pirámide poblacional ha cambiado y que hay que ayudar a integrar al migrante. El problema es un sistema que crece económicamente muy dependiente de más población. Me gustaría vivir lo suficiente para ver un decrecimiento de la población mundial, o al menos una estabilización y todos los cambios sociales y económicos que conllevará.
Se tardó 20.000 años en llegar a esos 6º...
Ahora puede que tardemos 100 años.
No da tiempo a que se adapten las formas de vida que absorben el CO2 a aumentar la absorción, no da tiempo a que se adapten a los cambios de temperatura...
De hecho no da tiempo casi tiempo a que las bacterias se adapten en 100 años a un cambio tan grande de temperatura media.
Por ahora, y con los conocimientos que tenemos, este cambio a esta velocidad no la habíamos visto antes en la historia del planeta.