edición general
ECairn

ECairn

En menéame desde octubre de 2006

8,96 Karma
3.282 Ranking
14 Enviadas
1 Publicadas
297 Comentarios
0 Notas
  1. #4 si China e India sancionaran comercialmente a USA y la UE por alimentar las guerras de Ucrania y de Israel sería el fin del capitalismo.
  2. Pues a mi me parece muy bien el dar la batalla con esos temas. Lo que no tiene sentido es en mantener inmaculado el "verdadera izquierda" cuando no deja de ser una utopía montada por cada individuo. Hay que atajar los problemas tal cual existen desde una concepción real del mundo.
  3. No pagan y enseñan la placa para decir que son policías y que no pagan. Les das una placa y una pistola y se creen por encima de la ley, que ellos son la ley, luego pasan cosas como las de Alsasua que los jueces refrendan y los policías se vienen más arriba aún
  4. #1 Protectora, se dice protectora.
  5. Me ofendería, pero es verdad.
  6. La Tortura tema tabú en la transición ,que se mantiene ausente en el recuerdo de las víctimas y de la normalización y reconciliación en el País Vasco.
    Lo del papel de las fuerzas de seguridad del estado ,la judicatura y los legisladores parece que tampoco tienen interés en aclararlo.
  7. #1 La UCO y el fiscal Luzón ya ponían palos en las ruedas a la investigación. No me extrañaría que la UCO, que es muy ppatriótica no encuentre lo que debería encontrar. De no ser por la fiscal de Tarragona y los mossos esto no habría aflorado jamás.
  8. Que te engañen hasta al darte la hora es lo mínimo que se espera de un pepero.
  9. #5 Por mucho que su nombre común sea ese, la llamada "rata de agua" no es una rata, sino un cricétido, de la misma familia que los hámsters.
    Son animales herbívoros y no transmiten enfermedades.
    Las ratas pertenecen al género rattus y son de una familia diferente, los múridos, que incluye también a los ratones comunes.
    Vamos, que a pesar del nombre no tiene nada que ver una cosa con la otra.
  10. Creo que esta chica definitivamente NO sirve para el PP, comenzó bien mintiendo en la titulación, pero cuando la han descubierto incomprensiblemente no ha culpado a Pedro Sánchez por hacer una cacería con ella solo por ser un rival político, ahora solo le queda sacarse los 2 títulos en la Juan Carlos I antes de Navidad y esperar que Ayuso la coloque en algún chiringuito.
  11. No llegó a finalizar... Seguramente es la típica pija que cambió de carrera 3 veces en 3 años y no consiguió aprobar ni en la privada.

    "Muerte a la inteligencia."
  12. #32 Hablando de dar voz a los hijos:

    En los audios de Daniel Arcuri a su padre: "Mamá me pide que mienta y diga que nos pegas"
    www.meneame.net/story/hemeroteca-asi-manipula-juana-rivas-hijos-audios
  13. #8 #5 #10 #15 #17 Cabe mencionar también que en esa condena que hubo por conformidad en 2009, ella presentaba lesiones leves en las muñecas, y él hematomas y arañazos de más gravedad por diversas partes del cuerpo. No hay que ser perito para hacerse una imagen mental de cómo fue más o menos la pelea.
    Asimismo también es importante reseñar por dar aún más contexto que después de estos hechos tuvieron un segundo hijo.
  14. Un sionista menos. Falta su viuda.
  15. #34 Miserables son los que apoyan el genocidio de los paletinos y este hombre y su mujer apoyan a Israel.
    Miserables ellos, criminales.
  16. #53 Sharon Osbourne urges US to revoke Kneecap rappers’ visas after Israel criticism.www.theguardian.com/world/2025/apr/23/sharon-osbourne-calls-for-kneeca
    Que les den por donde amargan los pepinos. Criminales sionistas, cómplices del genocidio.
  17. #12 Tu eres el que en otro hilo crítica q roro porque sus videos promueven ideales viejos y "poco sanos" de "tiempos en los que la mujer tenía que ser servicial y sumisa hacia su marido sino le daba un sopapo con la mano abierta" al mismo tiempo que en este te parece correcta una cultura que obliga a la mujer a taparse y a ser una posesión del marido/hermano/padre.


    :palm:
    La coherencia no es lo tuyo, ¿ Verdad ?
    :troll:

    Troleos a parte, bañarse con exceso de ropa no es lo mas seguro.
  18. #23 Llevas razón, desde luego, y sé que la pregunta es muy buena y la respuesta es compleja... pero me mojo.

    Entiendo que el burkini tiene una connotación religiosa muy grave que, en éste caso, perjudica a la mujer.

    Habría que preguntarse, tal vez. ¿Esa señora, consciente, si quisiera, es libre de ponerse bikini o, incluso, hacer topless...?
  19. #11 No, el ámbito de la discusión no lo decides tu, en mi opinión has partido de un mal argumento, y es el qué te importa a ti que hagan los demás, pues eso. De hecho, hay algunas tribus humanas no contactadas que básicamente viven en libertad y se les deja así intencionadamente.
  20. #11 Ninguno, ni con los bañadores de cuerpo completo¿Con las prendas sexistas diseñadas por imperativo religioso? Mucho.

    La tolerancia es el caballo de Troya con el que el integrismo islamico se mete en una Europa que debería ser LAICA. A creer a tú casa
  21. #3 Tampoco nos perjudica ni a ti ni a li que a algunas mujeres les ablacionen el clitoris ¿Lo deberíamos permitir como libertad religiosa?
  22. #3 El burkini forma parte de una costumbre religiosa misógina.

    Creo que, más allá de los lugares de culto, tradición dogmática, sectarimo religioso... es dañino para una sociedad plural mostrar cosas que claramente pertenecen a lo dogmático, a lo privado.

    Lo diría igual con el velo de las monjas, por ejemplo.
  23. Me parece correcto.
« anterior12

menéame