#2 Fíjate que los demócratas lo que apreciamos es un desgaste aún mayor del que ya tiene el Tribunal Supremo, (en Europa han usado algunas de sus sentencias escritas como sustitutivo de papel higiénico).
Un tribunal que apreció terrorismo en un infarto de miocardio de un turista francés en las manifestaciones del aeropuerto del Prat.
Que apreció enriquecimiento ilícito en una malversación en la que no había malversación, inventando un concepto de la malversación que cualquier economista de mala muerte se hubiera descojonado de la risa.
Y ahora, con un descomunal ejercicio de equilibrismo y funambulismo de creatividad judicial, con tirabuzones carpados y molinetes diestros y siniestros en el retorcimiento de los hechos, la acusación de haber habido una filtración de una noticia previamente filtrada.
Cualquiera que tenga dos dedos de frente sabe perfectamente que el Fiscal General del Estado antes de entrar en la sala del juicio ya estaba prejuzgado, presentenciado y precondenado.
Era lo esperable en un nido de activistas políticos que han actuado por afinidad ideológica y con recochineo, sacando el fallo en menos de una semana y haciendo la coincidir el mismo con el 20 de noviembre. La fecha en la que murió el canco asesino y genocida.
#2 El primero al que le tiran nombramientos por desvío de poder, declarado no idóneo para el puesto, perdiendo resoluciones judiciales por apartar a fiscales porque se negaban a no investigar casos, mandando información reservada por Whatsapp y correos de Gmail.....
Debía haberse ido hace mucho tiempo si realmente le importaba algo la institución.
Toda religión basada en el fanatismo es pederasta per se. Los extremistas judíos, cristianos o musulmanes encuentran correcto el matrimonio infantil y la subyugación de menores y féminas al pater familias.
#1 Y sin embargo Sánchez le ofreció la presidencia del CGPJ en dos ocasiones... Lo mismo lo que ocurre es que por mucho que se repita esa estupidez salida de alguna cloaca del gobierno, ha resultado que Marchena no es el corrupto que buscaba Pedrito... Como tampoco lo han sido Balas, Lastra, Estampa o Luzón...
Qué putada para el relato que aún quede gente honesta, eh?
#19 ¿Me lo dices tú que te cabreas cuando me ves en contra del fascismo ruso del fascista y criminal Putin?
¿Ya terminaste de lustrar botas de dictadores?
#52 Claro, es inocente, como Begoña, el hermano, Abalos, Cerdan es la justicia al servicio del PP. Pero cuando la justicias y la Uco van een contra del PP es buena no?? Se os ve demasiado por donde vais y lo que es para vosotros una democracia con separación de poderes.
#1
Hay que tener la cara de cemento para no ver lo que ha pasado.
-Borro sus móviles y cuentas de correo cuando se entero que le imputaban.
-En el juicio nadie sabía quien era el que le paso la información, ni que medio, ni tenia tampoco los WhatsApp.
-Declaró en su contra su asistenta únicamente.
-el del parlamento de Madrid que dimitió y se fue a un notario porque se cago encima. www.elmundo.es/espana/2024/11/29/67497c6f21efa0a8028b458a.html
#2 eso, ni la familia ni el alcalde tienen ni punta idea. El que sabe lo que realmente paso, el que entiende en profundidad la situación, es un usuario random de meneame.
#12 Siempre es un placer leer comentarios de científicos en IA en menéame que comprenden su funcionamiento tan bien. Supongo que has colaborado en Attention is all you need, pero no te mencionaron en el paper.
#61 perdón, quería decir que convencerá a casi todo el mundo. Algunos no lo necesitan. ¿A que tú ya tienes claro que es inocente y merece, como poco, un indulto? Esto le podría pasar a cualquiera. Yo el otro día entrando en mi garaje sin ir más lejos le di a un cono que estaba en el suelo al poco de iniciar la rampa descendente para marcar un trozo del suelo de la rampa que estaba levantado, y que no vi por el cambio de inclinación. Me di cuenta enseguida de que había golpeado algo, pero porque era un cono, si llego a pasarle por encima a un señor tirado en el suelo y arrastrarle 5km a lo mejor no me entero. ¡Y eso que no soy un ser de luz!
Una bebé recién nacida fue retirada de su madre inuit y entregada en acogida tras la prueba de "competencia parental"
Dinamarca devolverá a una madre groenlandesa la hija que le fue quitada por una polémica prueba (CAT)
Un tribunal que apreció terrorismo en un infarto de miocardio de un turista francés en las manifestaciones del aeropuerto del Prat.
Que apreció enriquecimiento ilícito en una malversación en la que no había malversación, inventando un concepto de la malversación que cualquier economista de mala muerte se hubiera descojonado de la risa.
Y ahora, con un descomunal ejercicio de equilibrismo y funambulismo de creatividad judicial, con tirabuzones carpados y molinetes diestros y siniestros en el retorcimiento de los hechos, la acusación de haber habido una filtración de una noticia previamente filtrada.
Cualquiera que tenga dos dedos de frente sabe perfectamente que el Fiscal General del Estado antes de entrar en la sala del juicio ya estaba prejuzgado, presentenciado y precondenado.
Era lo esperable en un nido de activistas políticos que han actuado por afinidad ideológica y con recochineo, sacando el fallo en menos de una semana y haciendo la coincidir el mismo con el 20 de noviembre. La fecha en la que murió el canco asesino y genocida.
Debía haberse ido hace mucho tiempo si realmente le importaba algo la institución.
Qué putada para el relato que aún quede gente honesta, eh?
¿Ya terminaste de lustrar botas de dictadores?
Tu sabes que el correo aparece justo después de que lo recibiera el fiscal en su Gmail PERSONAL??
Llevo días siguiendo el juicio. Y canta. Canta mucho
Tanto es así que como digo, se ha demostrado que el correo solo aparece una vez lo recibe el fiscal. Más claro, agua.
Suerte que no entra preso. Por qué serán fachas, pero la condena para el delito es la menor posible.
Lo normal, borras todo antes del juicio.
Y nadie se acordaba de nada salvo su secretaria.
Tu mismo
Hay que tener la cara de cemento para no ver lo que ha pasado.
-Borro sus móviles y cuentas de correo cuando se entero que le imputaban.
-En el juicio nadie sabía quien era el que le paso la información, ni que medio, ni tenia tampoco los WhatsApp.
-Declaró en su contra su asistenta únicamente.
-el del parlamento de Madrid que dimitió y se fue a un notario porque se cago encima.
www.elmundo.es/espana/2024/11/29/67497c6f21efa0a8028b458a.html
Los americanos básicamente se aprovecharon de ese hecho.