#101 La ganadería no debería existir así que está bien que desaparezca. Es pura explotación sobre los animales. Los animales tienen el mismo derecho que nosotros a estar libres. Nosotros no tenemos ninguna necesidad de la ganadería para alimentarnos.
La agricultura ha existido durante miles de años sin fumigación así que es falso afirmar que eliminando la fumigación desaparecería la agricultura. También es seriía falso afirmar que no existen otros métodos viables de protección de los cultivos que no tengan que implicar una matanza sistemática de animales.
Hay muchas actividades que funcionan sin ser un negocio. La administración pública y todos los servicios públicos no son negocios. Las ONGs no son negocios. Por supuesto que necesitan ingresar dinero para sostenerse pero su objetivo no es el lucro personal. Es una falsa dicotomía sostener que hay que elegir entre el lucro o trabajar gratis.
#98 ¿Se fumigan porque de lo contrario nos quedaríamos sin alimento o se están fumigando sólo por aumentar el lucro de algunos agricultores? Porque no es lo mismo.
Necesitamos consumir vegetales para sobrevivir y esto justifica que defendamos nuestros cultivos. Pero la agricultura también se ha convertido en un negocio que amplía hectáreas quitando a los animales sus hábitats naturales.
Desde luego que es un tema complejo pero lo que sí está claro es que la gestión de la agricultura, y de los posibles conflictos que nos surjan con los otros animales, no va a ser la misma si tenemos en consideración moral los intereses de los animales o si preferimos continuar discriminándolos.
#89 Un cérvido sí es una persona, al igual que lo son el resto de animales. No hay nada emocional en lo que digo. Si acaso pudiera ser emocional tu rechazo a reconocer que lo son.
Es un hecho científico que los animales poseen personalidad. Ellos son, al igual que nosotros, seres conscientes con voluntad e intereses propios. Discriminarlos del estatus de persona por no ser humanos es tan injusto como discriminar a otros individuos por no ser blancos.
La economía y el alimento de los humanos puede funcionar perfectamente sin asesinar a otros animales.
#79 Para todos no. A los animales no les renta nada ser asesinados. Claro, ellos no entran dentro de tus cálculos. No pertenecen a la especie elegida, la especie superior, la especie aria
#34 Ya, era solo un ejemplo, porque tambien se quejan de los conejos. Pero también quieren matar a lobos, que son lo que controlan a esos que dices. Pero vamos, que protejan sus propiedades, que las vallen, para que no pueda entrar la fauna salvaje de ese tamaño.
#15 No incapacidad, no. Falta de voluntad siquiera de presentarla. Incumpliendo el mandato constitucional del art. 134.3 "El Gobierno deberá presentar ante el Congreso de los Diputados los Presupuestos Generales del Estado al menos tres meses antes de la expiración de los del año anterior"
Me hace mucha gracia cuando oigo a Yolanda Díaz y a otros hablar del pasado incumplimiento constitucional del PP por la falta de acuerdo de la renovación del CGPJ (cuando el acuerdo es siempre de varios) y olvidarse de este flagrante incumplimiento.
Y mira que el texto constitucional es claro: deberá presentar
#16 Ok, ¿y cuáles son esos ideales, si puede saberse? ¿Que una pléyade de empresitas privadas se hagan cargo, millonadas públicas mediante, de lo que debería hacerse cargo un Gobierno decente con el dineral que nos recoge a todos?
Porque eso es el ideario de PP, Vox, Ciudadanos, la mitad del PSOE (hay un par de corrientes dentro del partido y la liberal-derechas es una de ellas). Lo demás, España, derechos de los hombres frente al feminismo, Jesucristo, los inmigrantes... es todo atrezzo, propaganda para besugos, cazatontos.
#1#4 las bombas nucleares no son útiles militarmente. Sólo sirven para cortar el césped. Además no creo que sea muy inteligente tirarlas al lado de tus fronteras. También habría que contar que los rusos no son los únicos con bombas nucleares en el mundo, y asi como las tiras también te las pueden tirar.
Por último añadiría que cualquier estado que se atreva a utilizarlas por primera vez, quedaría aislado.
Por todo eso, no es buena idea usar nukes.
Debemos superar el parasitismo estratégico que se ha formado en los últimos años y que ha afectado, sobre todo, a la población europea. Han perdido el miedo a la guerra, especialmente a una guerra nuclear. Irónicamente, fue precisamente este miedo el que había sido un factor estabilizador durante los últimos 70 años. Europa, que históricamente fue fuente de grandes conflictos, de racismo y de colonialismo, pudo olvidar temporalmente su responsabilidad y culpa hacia el mundo gracias a la estabilidad bipolar entre Estados Unidos y la URSS. Ahora que la mayor amenaza emana de Europa, debemos recordar que Europa ha estado históricamente involucrada en grandes guerras. No requiere necesariamente violencia directa, sino restaurar el miedo a la guerra, incluido el resurgimiento del miedo a una guerra nuclear. Este es un elemento clave para que Europa vuelva a asumir su responsabilidad geopolítica.
#54#22 Por supuesto uno debe actuar siempre con prudencia y tomar precauciones, pero en caso de accidente no es el forense quien te tiene que aleccionar con que tenías que ir con mas cuidado.
Comparaciórudicula hasta decir basta. En España el presidente no es el que sta tratando de vulnerar la constitución; lo son las derechas en la oposición ya aea con un aparato mediático que manipula a saco u parte de la justicia cometiendo Lawfare a saco.
#85#83 los tweets si que son de ella. Recuerdo aquel:
"murciélago es la única palabra con 5 vocales" (si tu lenguaje se reduce a 100 palabras) o "soy muy lista porque tengo el carnet de Mensa" (parece que la única prueba de que piensa la tiene que aportar un cartón).
#2 A ver, el premio Planeta funciona, a groso modo, así: la editorial habla con un escritor consagrado y le dice que presente una novela, con seudónimo no sea que se filtre antes; los lectores profesionales de la editorial seleccionan de las novelas presentadas las que consideran las 10 mejores; los miembros del jurado se leen los resúmenes de la editorial y adjudican el finalista; el ganador ya estaba adjudicado.
Con este sistema y el millón de euros se aseguran una amplia repercusión y más de 200.000 ejemplares vendidos. El problema viene cuando no encuentran, no saben o no quieren hablar con un buen escritor, aparte que los escritores consagrados nunca presentan una obra maestra.
La agricultura ha existido durante miles de años sin fumigación así que es falso afirmar que eliminando la fumigación desaparecería la agricultura. También es seriía falso afirmar que no existen otros métodos viables de protección de los cultivos que no tengan que implicar una matanza sistemática de animales.
Hay muchas actividades que funcionan sin ser un negocio. La administración pública y todos los servicios públicos no son negocios. Las ONGs no son negocios. Por supuesto que necesitan ingresar dinero para sostenerse pero su objetivo no es el lucro personal. Es una falsa dicotomía sostener que hay que elegir entre el lucro o trabajar gratis.