#60 Es lo que he dicho en #57 donde si quieres puedes unirte a la conversación y aportar algún dato relevante. Como digo, me gustaría saber más de su comportamiento en esas condiciones. Decir "pues en Noruega hace frio" no aporta nada.
#32 Antes que nada, no soy técnico de coches eléctricos, pero aunque claro que se llevará un porcentaje de la autonomía, la calefacción de un coche eléctrico es "calderilla" para lo que gasta por circular y la degradación no creo que la note. La ventaja del térmico es que no gastas más porque aprovechas un calor que ya desechas, pero un calefactor de casa que te calienta el cuarto en cero coma (que es mucho más grande que un coche) está entre 1 y 2 kW y el termostato te lo apaga enseguida al calentar el cuarto, y no sé exactamente la potencia que entrega una batería, pero los consumos medios de los coches eléctricos están entre 12 y 20kWh a los 100km (como 100km/h no es una velocidad descabellada podemos hacer la conversión directamente, así que vamos a poner que la batería entrega aproximadamente los mismos kWh que consume), así que pon que te va a consumir un 10% más durante los segundos que tarde en calentar el coche y los que vaya manteniendo la temperatura, y es un consumo que se pierde comparado a un acelerón. Me parece que la batería eso ni lo nota.
#73 según está web el Bitcoin a día de hoy vale 0.
No pidas criterio económico a gente que en 2010 decían que lo mejor era alquilar y ponían iconos de un smile comiendo un ladrillo.
#44 Puedo, no me descubres nada que no sepa. Pero soy profundamente ignorante en lo que atañe a los mercados de valores y no me apetece palmar mi dinero ante gente que está esperando con los brazos abiertos a cervatillos como yo.
Para los que no estamos en ese mundo de bros, nos quedan los depósitos, bonos, etc. Su rentabilidad es muy baja pero es segura. Lo que me gustaría es que la UE promocionara productos de este tipo para pequeños ahorradores. Sin necesidad de tener conocimientos financieros. Me prestas tu dinero y te lo devuelvo en un año con un interés superior a la inflación, aunque sea poco. Un 3-4%.
Yo creo que no es una burrada pero ya te digo que no soy ducho en la materia. Como la UE quiere que invirtamos en la UE, digo yo que tendrá que mejorar lo que han ofrecido hasta ahora para atraer ese dinero. Digo yo.
Discúlpame, ya estoy mayor y digo tonterías.
#41 Me gusta el ejercicio de análisis, pero tu tesis también tiene "peros":
- En el 2000 la hegemonía tecnológica de EEUU no estaba discutida. Hoy tiene a china haciendo sombra, aunque reconozco que falta recorrido y no hay nada escrito.
- El endeudamiento de EEUU es mucho mayor ahora.
- En el 2000 todavía no habían tenido un presidente revolucionando el orden internacional de una manera tan radical.
A tu favor, que la relación entre inversión contra valor e ingresos de las grandes tech es mejor a día de hoy.
#17 Ese es el tema. Mi tesis es que Trump es un síntoma, no el problema. Que esto irá a peor, aunque tenga picos.
#23 Está claro que no. Pero cabría matizar que entendemos por largo plazo, porque el pico vertical del sp500 de los últimos 20 años no se parece en nada a una tendencia estable en el largo plazo. De todas formas, por supuesto, mi opinión es la peor de todas porque está afectada por lo emocional.
Lo de esperar que humanos solucionen los errores de programación es algo cada vez más vintage.