#12 eso es una cache para reducir costes, a mi también me ha ocurrido en Gemini, como te dice #14 tienes que iniciar una nueva conversación y cambiarle el prompt por completo, y aún así a veces te devuelve el mismo resultado.
Y esto ocurre ahora que los departamentos de IA tienen prácticamente presupuesto infinito, tienen que recortar por todos lados porque sino el gasto se les va de las manos. Imaginad en cuanto empiecen a recortar e intentar sacar beneficios de verdad, estará todo ultra limitado a no ser que pagues una suscripción que será extremadamente cara, del orden de los cientos de euros mensuales, porque con 20€ no cubren nada. Además de que estará todo enfocado a la publicidad, exactamente igual que el buscador. Y esto último de la publicidad lo veremos este mismo año en Chat GPT.
#6 hombre ante el apocalipsis en mexico, gente muriendo, ciudades ardiendo te has ido a buscar a ver si era la fuente original o no, que ni he caido ni lo he pensado ante la gravedad de lo ocurrido, yo consternado intentando aportar luz y tu tratando de tapar la historia
#3 35.000 bars van tancar a Espanya entre el 2010 i el 2023 segons dades de l’INE, l’Institut Nacional d’Estadística. Què es perd quan es tanca un bar? Això és el que ha estudiat a França Hugo Subtil, investigador expert en política econòmica i professor a la Universitat de Zúric.
Què representa un bar?
— Un lloc amb interacció social. És diferent d’una fleca o d'un supermercat.
¿A França han tancat gaires bars?
— Un 80% del 1960 al 2023. Es va passar de 200.000 a 38.800. Però jo he centrat l’estudi en el que anomenem bar-tabaqueria o bar PMU.
O sigui…
— Bars on a banda de fer una cervesa pots jugar a cartes, fer apostes esportives... Són, en certa manera, una continuació dels bars on anaven els obrers després de treballar durant vuit hores a la fàbrica. D’aquells en què pots acabar parlant amb els de la taula del costat.
Però ja no vivim als anys 80.
— Per això els bars tampoc representen el mateix. De fet, aquests tipus de bars ara poden tenir una connotació negativa. Sembla que si no tens feina ni gaires coses a fer, estàs allà jugant i perdent el temps…
N'han tancat gaires?
— 18.000 entre el 2002 i el 2022.
Què passa quan tanquen?
— Que la socialització no s’atura però es trasllada a casa. Passes de parlar amb tothom a parlar amb coneguts, o sigui, família i amics. El teixit social és menys dinàmic, i això afecta la solidaritat i la competitivitat.
En quin sentit?
— Contribueix a tenir una visió competitiva del món. Al bar et podies assabentar de si algú necessitava feina, o coneixies gent que també necessitava ajudes públiques. Sense això, la solidaritat només es pot donar entre coneguts. I en un món de recursos escassos, fa que vegis els altres com a rivals per aconseguir-los.
I políticament?
— Afavoreix l’extrema dreta. Ho diuen les dades. La ultradreta augmenta sempre que tanca un bar, però l'augment es multiplica per tres a les zones rurals. És fàcil d’entendre.
Endavant.
— A la ciutat, si un bar tanca n’hi ha un altre al costat. A les zones… » ver todo el comentario
#30 vamos jistitos de compresión verdad? Si quieres lo digo diferente, si alguien antes quería inventar la cura de cáncer necesitaba medios para acceder a un laboratorio o recursos de hardware y conocimientos de como usar un software complejo para ejecutar cálculos o simulaciones moleculares y ahora con una IA se puede saltar estos pasos...
No es tan difícil de entender la metáfora, pero parece que hay ganas de hablar de dedo y no de la luna.
Y hace tiempo que pago Claude, se de sobras como trabajan y que pueden hacer las IAs.
#8 de echo, y simplificando, lo que realmente a conseguido la IA es que ahora los humanos podemos hacer algo de lo que antes nuestras capacidades o recursos no nos permitían... Me explico, hacer videos de gatitos tocando la guitarra eléctrica molestando a su dueña "siempre" se ha podido hacer, pero necesitabas saber como, tener el hardware adecuado y dominio del software correspondiente, ahora eso ya no hace falta....
Cc #3#5
#3 De media, si. Quiero decir, Gemini no es mejor en un campo que un humano experto en ese campo.
Pero es mejor que ese humano en el resto de campos en los que dicho humano no es experto.
Por tanto, si hablamos de conocimiento en general, Gemini es mejor que cualquiera de nosotros.
Aunque yo pueda ser mejor que él en aspectos concretos.
Ya hace más de 3 años que salió ChatGPT, ya es hora de ir enterándose de que de inteligentes no tienen nada, que no son más que pura estadística aplicada a las palabras, y que igual que si aciertan es solamente por estadística, se equivocan también por estadística, incluso en cosas básicas que sabría hacer un niño de 3 años, y es imposible evitarlo.
Ahora saldrá GPT 5.2 o Gemini 3.1 y te dirán que es tropecientas veces más inteligente, y acertará un 2% más de las pruebas fijas que les hacen en los benchmarks, y algunos aplaudirán con las orejas, cuando lo que harán es aplicarle condicionalmente las respuestas a preguntas tan absurdas como las que has visto en el vídeo, y seguirán sin tener nada de inteligente.
#49 Setis 
