#26 Joder... Pues porque la baraja está trucada y dependes al 200% de lo que el contexto socioeconómico te permite. Ese es tu rango de "libertad".
Pongamos por ejemplo a los países más pobres de África, dirías que depende de ellos lo que hagan con su vida?
Dirías que alguien que es explotado en Ghana puede hacer algo para mejorar su vida salvo peregrinar a tierras más fértiles jugándose la existencia? Te parece que jugarse la vida para sobrevivir es tener opciones reales?
A ver, que todos entendemos que un bot liberal adora-yankees tiene que vender su libro, tan solo te pido que no nos hagas perder el tiempo con preguntas chorras.
Qué sé yo, escribe un artículo diario vendiendo las bondades de la retórica neocon pro-capitalismo depredador y ya, así cumples la cuota
#2 no, no lo merecemos. Los que se merecen desgracias son los directivos y "periodistas" de medios manipuladores, los directivos de fondos buitre, los políticos que enmierdan, los políticos que no hacen lo que tienen que hacer, los que impiden que se haga, etc... En mi entorno familiar y de amigos, no conozco a nadie que se merezca un gobierno patán chabacano de derechas. Absolutamente a nadie. Y tengo amigos peperos, pero tampoco se lo merecerán, porque son víctimas de la manipulación y de una educación retrógrada, no son malas personas.
Y añado: cada vez que un hijoputa de los arriba mencionados lee eso de que "la culpa es nuestra", se bebe un chupito y se parte el culo, pues es lo que quiere que pensemos.
#93 Según el INE también hay 3.8 millones de casas vacías, por no hablar de los millones que habrá en régimen de alquiler vacacional ¿De esto entonces no hablamos? ¿Construimos más para que así los fondos que mantienen esas viviendas vacías o en régimen de alquiler vacacional hagan más negocio aún o para que se las repartan entre los políticos y familiares de los ayuntamientos que las promocionan?
#79 ¿Quién dices que impide construir? No sé cómo será donde tú vives, pero donde yo vivo hay en construcción cientos de edificios nuevos y los precios no paran de subir. Eso de que el problema es la falta de vivienda y de que el mercado se regula solo no os lo creéis ya ni los mas obtusos defensores del libre mercado.
#18 Desconocía esta historia, merece una publicación aparte en sí misma. Acojonante. Gracias por el aporte.
Los Ingleses, en fin, como siempre. Luego que si la leyenda negra y tal, y esto fue hace dos días, como quien dice.
#4 Yo lo veo clarísimo, marruecos intento robar la final, brahin la cagó después del robo y Senegal ganó incluyendo el robo, si el árbitro permitió que continuará ahora no se vale sobornar al tribunal
Se llama tercer mundo por algo. No solo por lo económico. #4 ¿Qué hacían los marroquíes intentando robarle el trapo al guardameta de Senegal constantemente en manda? Solo por eso tenían que parar el partido y darles la victoria.
#1 Ya dio vergüenza el arbitraje en la final pero que se conceda una copa de África a posteriori hace muy mal favor a la denostada copa de África y encima nosotros vamos a organizar un mundial con estos gañanes y quieren llevarse la final a base de sobornos
Mal pinta para España, que es un sitio natural como lo es Sudamérica o cualquier país de europa donde el fútbol ya tiene estadios de sobra y no hay que explotar ni matar gente para construir infraestructura que quita otras cosas
#1 las unicas limitaciones que se pueden establecer al aparcamiento es por medidas (alto, ancho, largo, peso) y tiempo. La diferencia entre "aparcar" y "acampar" están claras. Los ayuntamientos caraduras seguirán multando por aparcar y luego toca recurrir, aunque lo normal sería "ilegalizar" via ley cualquier ordenanza municipal que exceda sus atribuciones.
La nueva instrucción también recoge que, con carácter general, las autocaravanas pueden efectuar las maniobras de parada y estacionamiento en las mismas condiciones y con las mismas limitaciones que cualquier otro vehículo, aunque también han de respetar la normativa y señalización que en vías urbanas de titularidad municipal pudieran haber dispuesto los Ayuntamientos.
Esto es así debido a la interpretación hecha por el Tribunal Supremo en su Sentencia de 13/03/2018, en la que estima que la Ordenanza de Circulación de un municipio tiene capacidad para limitar los tiempos de estacionamiento, así como para prohibir acampar, con excepción de las zonas autorizadas por la Autoridad Municipal, de caravanas, autocaravanas o similares en las vías urbanas o en los espacios adyacentes a éstas, del término municipal.
¿Volvemos a la indefinición anterior? ¿El ayuntamiento puede ahora decir puede disponer normativa que impida pernoctar si el vehículo es una autocaravana o vehículo camperizado? Quiero pensar que no, pero ese primer párrafo me parece ambiguo.
#1 Juegan muchos factores, piensa que el nivel de vida del ciudadano medio ruso es mucho más bajo que el equivalente en España. Las infraescturas públicas dejan mucho que desear, Luego descuenta de la factura energía y recursos minerales super hiper baratos. No tendrían que pagar por esos recursos como tendría que pagarlo España para producir el equivalente necesario de acero y demás cacharrines, Tienen una industria militarizada desde hace décadas, heredada de la URSS, mejor o peor, más o menos moderna, pero está ahí y funciona.
Y el siguiente será Podemos (fui votante, lo especifico antes de que vengáis sus enemigos aquí a celebrar que lo digo), los dos como testigos de un momento histórico concluido en fracaso. Nunca me gustó Ciudadanos pero de haber funcionado sus soluciones o las de Podemos la vivienda hoy sería asequible, la inflación contenida y los salarios acordes al coste de la vida. Tres cosas sencillas, irrenunciables, y que ni siquiera deberían ser calificadas de revolucionarias (como ahora dicen en los foros de derechas). Hemos desembocado en un futuro de mierda y ninguno de los dos partidos nuevos supo aprovechar el histórico apoyo que les dimos, por ambos bandos. Una lástima.
Pongamos por ejemplo a los países más pobres de África, dirías que depende de ellos lo que hagan con su vida?
Dirías que alguien que es explotado en Ghana puede hacer algo para mejorar su vida salvo peregrinar a tierras más fértiles jugándose la existencia? Te parece que jugarse la vida para sobrevivir es tener opciones reales?
A ver, que todos entendemos que un bot liberal adora-yankees tiene que vender su libro, tan solo te pido que no nos hagas perder el tiempo con preguntas chorras.
Qué sé yo, escribe un artículo diario vendiendo las bondades de la retórica neocon pro-capitalismo depredador y ya, así cumples la cuota
Y añado: cada vez que un hijoputa de los arriba mencionados lee eso de que "la culpa es nuestra", se bebe un chupito y se parte el culo, pues es lo que quiere que pensemos.
Los Ingleses, en fin, como siempre. Luego que si la leyenda negra y tal, y esto fue hace dos días, como quien dice.
#4 ¿Qué hacían los marroquíes intentando robarle el trapo al guardameta de Senegal constantemente en manda? Solo por eso tenían que parar el partido y darles la victoria.
Mal pinta para España, que es un sitio natural como lo es Sudamérica o cualquier país de europa donde el fútbol ya tiene estadios de sobra y no hay que explotar ni matar gente para construir infraestructura que quita otras cosas
Después cada ayuntamiento hace lo que le da la gana y su P.L. a multar sin límites.
Esto es así debido a la interpretación hecha por el Tribunal Supremo en su Sentencia de 13/03/2018, en la que estima que la Ordenanza de Circulación de un municipio tiene capacidad para limitar los tiempos de estacionamiento, así como para prohibir acampar, con excepción de las zonas autorizadas por la Autoridad Municipal, de caravanas, autocaravanas o similares en las vías urbanas o en los espacios adyacentes a éstas, del término municipal.
¿Volvemos a la indefinición anterior? ¿El ayuntamiento puede ahora decir puede disponer normativa que impida pernoctar si el vehículo es una autocaravana o vehículo camperizado? Quiero pensar que no, pero ese primer párrafo me parece ambiguo.