#9 Como no hay profesores por ejemplo de mates lo que se les ocurre es regularlo más, doblar el tiempo de estudio de un máster que no sirve para nada y poner examen de acceso. Creéis que después de esas medidas va a haber más o menos profesores?
#38 no he puesto ninguna palabra en boca d nadie.
Yo hice el CAP por la E.H.U hace más de 25 años. Estuve un año entero entre Lejona y Magisterio y luego di clases en un instituto. No fueron dos semanas.
Y bien me parece. Para dar clase a chavales no hace falta tanta chorrada. Antes era un cursillo y a marchar, ahora hay que hacer un máster sacaperras habilitante que en la pública si trabajas es imposible hacerlo porque no hay apenas plazas online o si te vas a la privada te toca pagar varios miles de euros por trabajar. Vale ya de tanta titulitis. Alguien que se ha sacado matemáticas (por decir algo) puede dar clases perfectamente con un cursillo de un par de semanas, que es lo que debería ser el máster. Lo mismo para psicología, que en el máster no aporta nada nuevo y te cobran una barbaridad. España tiene un problema de hiperformación para todo. Dejad trabajar ya a la gente.
#8#16#29#31 El máster es un sacadero de dinero, no más, tanto en la pública (lo que conozco por mí mismo) como en la privada (lo que conozco directamente por mi pareja). De hecho, en su momento lo califiqué como un insulto a la inteligencia, donde enseñan a los futuros docentes a premiar las pamplinas de pedabobos y despreciar la búsqueda de la excelencia. Ahora pienso que quizás me quedé corto.
#76 ¿Dar otra asignatura? A mi algún año me ha tocado un grupo de matemáticas de 1ESO. Y he estoy habilitado para el ámbito científico.
Lo de Bolonia fue un timo el curso puente. Luego convalidaron las ingenierías técnicas como grados. Por suerte no hice el curso puente y me ahorré las perras.
#15 Si a las teles de ámbito estatal , les quitas las referencias a madrí se quedan en blanco, o se van a negro.
Como tengas que salir de tu zona, no tienes más opción que recurrir al streaming para no desconectarte de ella pues los muchos canales de la tdt están acaparados por yankis obesos sacándose granos, destrozando alaska, alardeando de pardillos consumistas en trasteros, en reformas alienas e insultantes de extrema ordinariez ostentosa,,, cuando no okupados por pseudocanales de iglesias y-de extrema derecha.
Para quien toma la decisión si y disfruta los sobres si.
Para el ciudadano no.
Y no, un circuito urbano de F1 tampoco.
Pero el PP está dispuesto a tropezar dos veces en el mismo sobre.
#1#2 NO. Ni mundiales, ni olimpiadas, ni en general cualquier macroevento estilo expos internacionales o universales.
Que alguno puede salir bien, pues puede. Pero todos los macroeventos suponen un gasto público brutal que son eso: gasto, no inversión.
Empezando porque hay infraestructuras que se hacen para no volverse a usar nunca, se hacen edificios carísimos y porque el gasto en cosas como seguridad pública, mantenimiento, alojamientos de los participantes... no se recupera.
Otra cosa es que, como dice #4, hay unos cuantos que rascan pasta sin freno.
Ojalá saquen una ley que permita rechazar un empleo sin perder el dinero del paro cuando no tengas transporte público que te permita ir y volver en el día. Y lo mismo para listas de interinidad.
Yo soy de izquierdas, pero estoy completamente en contra del derribacionismo.
Derribar no es la solución, no va a hacer que la gente deje de ser machista, racista, homófoba...
Eso sí, eliminaría todos los símbolos franquistas, los pajarracos y demás, los retiraría, intentando no romperlos, pero sí llevarlos a un sitio donde estén ocultos a los ojos de la gente.
Respecto a la cruz, aunque es un mal uso de un símbolo cristiano por parte del franquismo, no la quitaría.
#1#2 yo creo que el problema es que han escogido países "pobres". Si hubiese sido en Alemania nadie se quejaría, igual que no se quejan de las fábricas de Tesla y otras empresas no europeas
#2 vivo en Alemania no se nada de esto y tengo coche. Es mas... solo uno de cada 20 coches q veo parados en la carretera y se ven muchos ponen triangulos y ya ponerse el chaleco olvidate
La rentabilidad de 100€/Ha es el extremo más bajo, quizá algún cultivo de cereal de los que prácticamente es un día sembrar y otro recoger (ya sé qué hay más cosas, regar, almacenar, vender, etc. pero se entiende).
Cualquier cosa de la de estar unos meses doblando lomo da viarios miles por Ha. Eso sí, en salarios quizá ni dé para pagar SMI.
Desde mi desconocimiento, ¿por qué usar tierras fértiles que se suponen caras, en vez de ir a una zona esteparia?. En este caso parece obvio, es el típico agricultor pequeño que vive de otra cosa y esto para él es una afición así que cualquier precio es bueno porque de la agricultura no sabe/puede sacar dinero. Pero igual que han venido los de las placas, podría haberlas arrendado un agricultor "de verdad" que consiga rentabilidades decentes.
Esto computará como gasto en defensa.
Y digo yo, ¿no podrían haber pensado en crearlo en otro sitio como Soria, Palencia ó Badajoz?
Lo de pensar en esta gente me temo que no va con ellos.
La madre que los parió.
Eso es verdad. Subrayo cada palabra de lo que ha dicho ese hombre.
PERO
No os podéis imaginar la sensación de ir paseando por Madrid y de repente encontrarte con un templo egipcio REAL, sin tener que pasar por ninguna entrada, ni meterte en ningún edificio especial para ellos, sin pagar ninguna entrada. Simplemente ESTÁ AHÍ. Enmedio de un parque.
Yo hice el CAP por la E.H.U hace más de 25 años. Estuve un año entero entre Lejona y Magisterio y luego di clases en un instituto. No fueron dos semanas.
Lo de Bolonia fue un timo el curso puente. Luego convalidaron las ingenierías técnicas como grados. Por suerte no hice el curso puente y me ahorré las perras.
Lo de Bolonia fue una tomadura de pelo para todos los que confiamos en la universidad antes de implantarlo.
Como tengas que salir de tu zona, no tienes más opción que recurrir al streaming para no desconectarte de ella pues los muchos canales de la tdt están acaparados por yankis obesos sacándose granos, destrozando alaska, alardeando de pardillos consumistas en trasteros, en reformas alienas e insultantes de extrema ordinariez ostentosa,,, cuando no okupados por pseudocanales de iglesias y-de extrema derecha.
Para el ciudadano no.
Y no, un circuito urbano de F1 tampoco.
Pero el PP está dispuesto a tropezar dos veces en el mismo sobre.
Que alguno puede salir bien, pues puede. Pero todos los macroeventos suponen un gasto público brutal que son eso: gasto, no inversión.
Empezando porque hay infraestructuras que se hacen para no volverse a usar nunca, se hacen edificios carísimos y porque el gasto en cosas como seguridad pública, mantenimiento, alojamientos de los participantes... no se recupera.
Otra cosa es que, como dice #4, hay unos cuantos que rascan pasta sin freno.
Derribar no es la solución, no va a hacer que la gente deje de ser machista, racista, homófoba...
Eso sí, eliminaría todos los símbolos franquistas, los pajarracos y demás, los retiraría, intentando no romperlos, pero sí llevarlos a un sitio donde estén ocultos a los ojos de la gente.
Respecto a la cruz, aunque es un mal uso de un símbolo cristiano por parte del franquismo, no la quitaría.
Cualquier cosa de la de estar unos meses doblando lomo da viarios miles por Ha. Eso sí, en salarios quizá ni dé para pagar SMI.
Desde mi desconocimiento, ¿por qué usar tierras fértiles que se suponen caras, en vez de ir a una zona esteparia?. En este caso parece obvio, es el típico agricultor pequeño que vive de otra cosa y esto para él es una afición así que cualquier precio es bueno porque de la agricultura no sabe/puede sacar dinero. Pero igual que han venido los de las placas, podría haberlas arrendado un agricultor "de verdad" que consiga rentabilidades decentes.
Y digo yo, ¿no podrían haber pensado en crearlo en otro sitio como Soria, Palencia ó Badajoz?
Lo de pensar en esta gente me temo que no va con ellos.
La madre que los parió.
PERO
No os podéis imaginar la sensación de ir paseando por Madrid y de repente encontrarte con un templo egipcio REAL, sin tener que pasar por ninguna entrada, ni meterte en ningún edificio especial para ellos, sin pagar ninguna entrada. Simplemente ESTÁ AHÍ. Enmedio de un parque.
(Con permiso de los dos álbumes del supergrupo)