#14 bueno, es lo que tiene hacer negocios con dolares: pagas en oro, EEUU te da dolares, y a partir de ahí puedes comerciar. Me estoy imaginando a los técnicos diciendo: "es un riesgo exacerbado" y el project manager diciendo "esto jamás pasará y solo estás bloqueando el proyecto"
#94#101 que no he negado eso, pero si hace falta casi un VAR para determinar si en el exacto segundo que dispara ya le habían quitado el arma o no, durante un forcejeo en una acción que dura 3 segundos en total. Quizás es que vosotros sois superhumanos y si actuáis en modo reflejo, sois capaces de ver y reaccionar a cosas que son imposibles.
Para el que dispara esa persona va armada y nunca se le ha desarmado. Están entrenado para eso.
Por no comentar lo inteligente que es ir armado y enfrentarte con la policía.
Y en el momento que ves que te van a detener por la fuerza lo ideal es no moverse extender la extremidades y gritar tengo un arma. Pero vamos no se que tipo de manifestante pacifico lleva un arma encima. Que tiene su derecho a portarla, ok, que la policía en usa ante un arma actúa así, también.
Los dos asesinatos que ha habido en Mineápolis han sido desencadenados por los propios asesinados ( no digo que sean responsables sino que hicieron algo que fue lo que desencadenó su muerte), y los dos se deben al mismo factor, la policía allí está entrenada para eliminar la amenaza con fuerza letal. Si alguien empieza a atropellar a un agente, el agente disparará, si un agente en un forcejeo ve un arma no declarada, el agente disparará.
Nosotros nos llevamos las manos a la cabeza porque no entendemos ese tipo de actuación, pero allí es la realidad, son una sociedad violenta, y armada. Y la policía es acorde a esto.
#17#15 he visto el vídeo y es un asesinato a sangre fría por parte del miembro del ICE, sin justificación y sin ninguna actuación para usar armas por parte de ellos ya que Alex no les da ningún motivo.
Me recordó a alguna escena de películas donde salen nazis haciendo cosas de nazis
#83 en que segundo? Yo te puedo decir que en el 26 ve el arma y avisa al compañero con la mano izquierda, en el 27 se lleva la mano derecha a la pistola, y grita gun gun, justo ahí cambiamos al segundo 28 y casi en el 29 dispara por primera vez.
En que segundo ves que hayan sacado una pistola del asesinado? No sucede eso que dices.
#42 no puedo hablar de cifras, pero en meneame tienes muchos ejemplos de gente que teletrabaja y se ha ido a pueblos o a vuelto a sus ciudades de origen.
Mi hermana y mi cuñado fueron de los que cogieron la puerta y se fueron de Madrid en cuanto el COVID les dejó a un pueblo. Y ganan buenos sueldos.
El que tiene buen sueldo, por lo general, prefiere una casa con piscina y ya cuando tenga ganas de ocio, acercarse a la ciudad que tenga más cerca.
En mi caso, no teletrabajo, a pesar de que se puede hacer en remoto, pero si tengo ganas de ocio, me acerco a la capital y me vuelvo después a casa tan tranquila. Para que hagas una idea, mi hija ha ido a 10 obras de teatro desde septiembre del año pasado.
Las ciudades pequeñas están caras porque, en muchos casos, están pidiendo barbaridades por pisos que necesitan reforma a fondo y sin ascensor. Entonces, los pisos decentes y con ascensor valen un huevo más. Y así va escalando la cosa.
Eso es lo que está pasando donde vivo. Casoplón antiguo que está más para tirar entero y volverlo a hacer a más de 200k €. Y los pisos sin ascensor no bajan de 100k, salvo los que te dicen que tienen ocupas ( por no decir, muchas veces, escoceses).
Luego también hay que hablar de que todo lo que se está construyendo ahora es obra de lujo. 300k capital de provincia de 50k habitantes.
Los nómadas digitales van a ir y venir, salvo que encuentren algún motivo para establecerse. El hermano de una amiga ha vivido en cuatro países con su familia y ha decidido quedarse en el último, Irlanda, porque los niños ya dicen que por los cojones.
También hay que hablar de que depende mucho del tipo de zona que hablemos. En Aragón y Extremadura (norte de Cáceres) tienes muchos pueblos pequeños y ciudades grandes/pueblos grandes (Plasencia no es un pueblo, es tan grande como Huesca) a los que podrían mudarse gente que teletrabaja.
(También te digo que hay zonas de Huesca que, por ser turísticas, están imposibles)
Y si la gente se establece en esos pueblos, es posible que se les den más servicios. Si la gente se va, desaparecen estos.
Además, el teletrabajo puede ser una de las cosas que haga aumentar la natalidad, al favorecer mejor la conciliación familiar.
Porque, seamos claros, nuestras generaciones (de los 80 en adelante, sobre todo los más jóvenes) tienen claro que no van a tener hijos para no verlos, como les pasó a nuestros padres (nuestras madres por lo general estaban en casa).
#33 me parece todo tan cínico... Hace falta que te diga lo que tienen que hacer ambas partes para que la guerra sea menos cruel?
La guerra en sí es un crimen. Decir que se ponen normas para que no sufran los civiles es cinismo ( no lo digo por ti) en estado puro. En una guerra los que sufren son precisamente los civiles. En todas las guerras.
#6 siempre es añadir impuestos y leyes, nunca rebajar.
porqué no se pone el ITP en el 0% para la primera vivienda?
Porqué no se agiliza que se pueda echar a un casero moroso?
#6 siempre lo digo. La primera medida a implementar es el teletrabajo para aquellos puestos que se puedan hacer en remoto.
Si haces eso, Madrid se queda con un cuarto menos de población mínimo. Y Barcelona parecido.
Las grandes ciudades están bien cuando eres joven, sin hijos y piensas en salir del curro para irte con los amigos al bar o a hacer tropecientas actividades (porque ahora tenemos que ser productivos hasta en nuestra vida privada).
Cuando quieres tener un proyecto de vida que implica hijos, te sueles plantear si eso es lo que quieres para tus hijos.
Nosotros, en nuestro caso, también nos planteamos el decir: ¿queremos estar atados 30 años a un banco, con una hipoteca de 500€ al mes? Todo eso, más estar cerca del trabajo nos llevo al pueblo donde vivimos.
Aunque, en mi opinión, lo mejor son ciudades pequeñas: tienes las ventajas de vivir en un sitio pequeño pero con servicios.
¿Y como consigues que la gente se disperse? Teletrabajo para lo que se pueda y obligar a que las empresas se que vayan a implantar lo hagan en otras ciudades que no nuestras dos queridas megaurbes de las que el resto somos pedanías. Por ejemplo: Zaragoza-Madrid se hace en una hora en AVE, y el alquiler de la oficina saldrá "más barato" y el sueldo de la trabajadores será menor al que tengas que pagar en Madrid.
Haz que las causas por las que la vivienda es un negocio rentable desaparezcan y el mercado se desinflará solo.
#17 Tal como es un crimen de guerra fingir la rendición para atacar a los aspirantes a vencedores / captores. A los siguientes que se rindan en serio los pueden asesinar para evitar sorpresas.
#107 Comentes un error muy grave, y es que estas viendo este suceso con ojos occidentales, la ley y la policía allí funcionan de otra forma, y yo la estoy viendo desde el punto de vista de las leyes ahí.
Si la mujer de verdad había cometido un delito, se le pilla la matrícula y se le envía la denuncia a casa.
Esto es muy Español, en EE.UU si cometes un delito y te das a la fuga no te pillan la matricula y te van a buscar una semana después a casa, te persiguen y si hace falta te sacan de la carretera con el coche patrulla.
No es más que otro ejemplo de brutalidad policial.
Volvemos a lo mismo, es brutalidad policial para ti en un contexto europeo, para que entiendas, hay jurisprudencia sobre el uso de la violencia policial en EE.UU, la jurisprudencia sentada en Graham v. Connor (1989) es una sentencia clave del Tribunal Supremo de Estados Unidos que define cómo se juzga legalmente el uso de la fuerza policial.
Y que paso en este caso?
Dethorne Graham, diabético, sufrió una reacción por hipoglucemia.
Entró y salió rápidamente de una tienda para comprar zumo.
Un policía pensó que era un comportamiento sospechoso y lo detuvo, podía haber robado en la tienda a punta de pistola.
Graham fue esposado y tratado con fuerza, pese a explicar su condición médica.
Sufrió lesiones y demandó a la policía por uso excesivo de la fuerza.
Los tribunales le dieron la razón al policía, casi todas las decisiones judiciales sobre tiroteos disparos de taser, golpes, reducciones, fuerza letal protegen legalmente a los agentes si su actuación fue razonable según la situación percibida.
A mi también me parece una barbaridad que te puedan joder un brazo porque te esta dando una reacción hipoglucemia y entras y sales rápido de una tienda para comprar un zumo, que te pase esto en España seria brutalidad policial claro esta. Pero no esta en España, los EE.UU son una locura y los criminales de EE.UU también están a otro nivel. Hablamos de gente que puede meterle 2 tiros a una pareja de ancianos para robarles el coche y así poder escapar de la policía, conduciendo temerariamente a 130 kilometros hora durante 2 horas. Tú donde has visto algo así en España?
Teniendo en cuenta todo esto y quitándote las gafas progres europeas donde un policía que al detener a un tío con un cuchillo que iba hacia él, es reducido y por la acuación se le disloca la muñeca y ese policía es expulsado del cuerpo por brutalidad policial... volvemos al contexto de EE.UU y a sus leyes.
Si eres una inconsciente que delante de policías federales te das a la fuga y encima impactas con tu coche a uno de ellos, simplemente eres idiota o querías morir joven, al igual que si eres lo suficientemente idiota de irte a Tailandia con 10 gramos de coca en los calzoncillos, o irte a la india a dar patadas a las Vacas por la calle, o celebrar semana santa en medio del Brox disfrazado de nazareno.
#103 Si, queda muy claro, el tío no pudo esquivar el vehículo porque estaba a 30 cm de él cuando la tía arranco palante, no podía esquivarlo, se ve como le golpea a pesar de intentar apartarse, ergo dispara.
Se que te agarras mucho a esa frase, pero yo creo que esa frase esta para aplicarla en un contexto de un coche que viene hacia ti ya arrancado y a cierta distancia, claro tu lo ves a 50 metros y te apartas, a 30 centímetros jodido apartarse.
Sobre lo que tu veas en un video como que se ve como las ruedas están giradas para salir, como ya he dicho, no vale para nada, porque en estos casos no se puede aplicar visión retrospectiva.
NO debe evaluarse:
Con “visión retrospectiva”
Según si luego se ve que había alternativas mejores
Basándose en intenciones subjetivas del agente
Debe ser evaluada desde:
Objetivamente razonable
Evaluada desde la perspectiva de un agente razonable en la escena
En el momento de los hechos, no con análisis posterior tranquilo
#98 Claro que estaba en medio porque él se pone en medio, se pone en frente para que la tía no se pire, y se pone en frente cuando esta dando marcha atrás, cuando empieza a dar marcha adelante es cuando dispara, no sé si intentas decirme que si un manifestante se pone enfrente de mi coche con una pancarta yo puedo acelerar y llevármelo por delante porque él se ha puesto en medio
#96 Estaba prácticamente enfrente pero bueno, lo valorará un juez, como he dicho no se puede juzgar su actuación con visión retrospectiva, ergo todos los opinologos que ponen 7 veces el video en cámara lenta y dicen que se ve claramente que x o y o podría haber hecho x o y están soltando pajas mentales que no valen en el juicio de este agente si es que lo tiene.
NO debe evaluarse:
Con “visión retrospectiva”
Según si luego se ve que había alternativas mejores
Basándose en intenciones subjetivas del agente
#103 que la madre sea nativa no quiere decir que tenga los 8 apellidos, Los apellidos de la zona son los mismos que en cataluña gracias al genocidio de Jaime I.
Estamos hablando de 8 apellidos, no 5 ni 2.
En cuanto te das cuenta que te quedas sin argumentos insultas
#101 Casualidad, cuando antes te dije que pusieras un solo ejemplo no pudiste, ahora te ha salido del aire uno que ni me dices de donde eran los abuelos por parte materna ... cosas veredes
#82 DonaldBlake 
