#108 Te contesto por partes y con datos contrastables:
1. “Cupos y pruebas físicas más fáciles en bomberos o policías”
Policía Nacional (estatal): no hay “cuotas femeninas” de plazas. Sí existe una reglamentación única de acceso (Orden INT/632/2024) y las convocatorias describen las mismas pruebas para ambos sexos, con baremos diferenciados por razones fisiológicas (circuito de agilidad, fuerza de tren superior, 1.000 m). No es una “rebaja”, es un baremo por sexo dentro de pruebas comunes y el curso/academia y el estándar operativo posterior son iguales.
Guardia Civil (estatal): sí hay reserva temporal de plazas para mujeres (25–40%) como medida de acción positiva para corregir la infrarrepresentación, prevista en las bases de las convocatorias recientes. Eso no elimina pruebas ni formación; simplemente reserva un % de vacantes.
Bomberos (según comunidad/ayuntamiento): no hay un criterio único en toda España. Las pruebas físicas suelen ser las mismas. Cataluña ha aplicado reservas del 40% de plazas para mujeres en algunas convocatorias; es una medida autonómica que ha generado debate, pero no es generalizable a todo el país. En Madrid, en cambio, llevan años sin que entre ninguna mujer y los sindicatos critican que los baremos no reflejan tareas reales del servicio (no es que “sean más fáciles”, sino que a menudo son demasiado centrados en fuerza bruta).
2. “Charlas sobre privilegios vs. realidad del aula”
Los casos individuales (ie la “chica popular”), aparte de falaces, no invalidan los indicadores estructurales: en España persisten brechas agregadas como la salarial (≈15–16% a favor de los hombres) y la desigual carga de cuidados (las mujeres declaran asumirlos “siempre o casi siempre” mucho más que los hombres). Estas realidades son las que suelen abordar los programas de igualdad; no van de “culpar a los chicos”, sino de reducir desigualdades reales. Es más si te sientes "culpado" o señalado lo mismo tienes que ir a hacértelo mirar y… » ver todo el comentario
#135 ¿de qué brecha de clase social hablas entra chavales de una clase diferenciando a los chicos de las chicas?
¿Porque dices que ellas están en una clase social superior?
¿Estás diciendo que ni hija está en una clase social más alta que mi hijo?
Menuda tontería. Y el problema creo que está en que no entiendes lo que es una charla de ese tipo ni has asistido a ninguna.
#108
¿Qué quieres decir con esto?
"Por no hablar de darles charlas a chavales de que ellos tienen mil privilegios, cuando en la misma clase están las chicas guapas/pijas/populares que se meten con ellos y claramente están por encima a nivel social..."
Tengo 2 hijos, chico y chica, gemelos y en la vida he visto que les den charlas de ese tipo. Y tampoco entiendo la segunda parte sobre qué las chicas están por encima a nivel social por ser guapas/pijas/populares... Me parece una soberana estupidez ese comentario, como si en las clases no hubiese de todo. Parece un comentario bastante inmaduro de alguien que no ha superado algún imaginario trauma infantil.
#20 Si desde la pandemia se hubiese respondido con austeridad desde la UE, estaríamos en una crisis bestial en toda Europa, no solo en Alemania... Menos mal que se cambió el chip.
#174 sí, el contenido de extrema derecha, la desinformación, la violencia, y los juegos que son más máquinas tragaperras que otra cosa también son un problema muy grave. Pero estás mezclando temas a cascoporro para sostener tu argumento, problemas que tienen similitudes pero no pueden solucionarse del mismo modo.
Dejas mucho que desear, pero no voy a seguir hablando contigo, básicamente pq no ves más allá de la punta de tus pies. No tienes hijos, no lo entiendes, y como te falta un mínimo de empatía jamás lo entenderás hasta que no te veas en situación.
Afortunadamente estas decisiones no dependen de tipos como tú, hay gente más preparada, con más sentido común y un poco de materia gris que si ve el problema.
Parece ser que el diseñador este va a tener que recoger cable, porque la que ha liado en redes sociales contra Rosalía acusándola falsamente de "no posicionarse" ha sido bonica.
#123 no tienes hijos.... Esto no está pensado para los adultos, esto está pensado para controlar el acceso al porno de los niños, en fin. Te falta mucho camino que hacer para terminar entendiendo la motivación y la gravedad del asunto. Por cierto, la verificación de la edad no almacena nada, ni hace rastreo, ni guarda un historial ni hostias. Pero bueno, tu a lo tuyo, luego somos los demas los que tenemos en la cabeza pajaros.
#34 un 15 %son unis aranceles muy normalitos y asumibles, aparte que es en un mercado donde China estará penalizado. y para que poner aranceles a Usa. ¿Para pagar mas por el gas? Encuanto al reeto de promesas, selas lleva el viento y no seccumpliran
#34 Nadie está diciendo que los aranceles a los productos europeos sean buenos para los productores. Lo que se señala es que es PEOR para el consumidor americano. Al fin y al cabo, el consumidor americano antes estaba comprando dichos productos europeos y ahora los tendrá que pagar más caros.
#34 Lo que España exporta a USA es aproximadamente el 1% de nuestro PIB, por lo que si estas exportaciones se detuvieran por completo ahora de golpe el PIB seguiría subiendo aprox un 1,8% (en vez del 2,8%), aunque no encontrásemos a quién vender esos productos y los tuviéramos que dejar de producir. Un 15% de aranceles y en un contexto en el que tienen también aranceles casi todos los países del mundo nos chupa un pie, la verdad, como nación. Otra cosa son los productores afectados, como los de aceite y vino, que sí les afecta un poco más directamente. A lo mejor aumenta allí el uso de aceite y vino nacionales. A la competencia con Italia no afecta porque llevan los mismos aranceles.
#33 El problema principal de la sanidad no son los sueldos, sino la precariedad. Estar encadenando contratos temporales durante más de una década, sabiendo que si no pasas por el aro te quedas sin nada.
CC. #81#72
#33 al menos en mi comunidad fisios y enfermeras empiezan con unos 30k, luego hay mogollón de bonos por cosas.
Si vamos a una enfermera con antiguedad en la ss las he visto con 50k y 40 días laborales de vacaciones
Dime dónde gana eso una dependienta que estará en 17, o un fisio en la privada que está en 18/19 al año y 22 días libres.
#57 Tengo clarisimo que mi experiencia personal no tiene ningún valor estadístico pero cuando leo tantas similares no puedo evitar pensar quw hay un patrón en esas conductas.
#38 Es yídish y la pronunciación no tiene nada que ver con lo que se escribe, muy normal en el jodido inglés.
Se pronuncia algo así como hutspuh.
Pero sí, viene a querer decir que tienes menos vergüenza que una cabra en el toto, como decían en mi pueblo
#73 Si quieres te pongo enlaces de personas con adiccion al porno y la vida destrozada.
El porno debería estar lejos de los menores, no es un derecho ni nada parecido, y la normativa es muy clara al respecto.
#55 Claro que vimos porno antes de los 18. Porque el kiosquero no se enteraba o nuestros padres estaban borrachos en el bar. Pero vaya, que tambien pueden meterse un pico antes de los 18, porque quien cojones va a venir a decirle a mi hijo que no puede tomar cocaina.
#20 Nadie se querrá casar con las hermanas de la tenista. Los hermanos de la tenista no encontrarán trabajo...
#23 Para nada se van a reír de el en la carcel. Ahora es un HOMBRE de verdad, que protege su honor como es debido.
Lo contrario al "hombre blandengue" que decía El Fary.
#20 Es cierto que no estoy para nada familiarizado con la cultura, pero es que igualmente pienso que suicidarse siempre va a ser mejor opción en un caso así, porque así por lo menos su hija puede seguir con su vida. Quizá con un trauma, pero eso tanto da cuando la alternativa es la muerte.
#12 hay que ser ingenuo para creerse eso, como el que se cree que Bin Laden era el único responsable de 11S, lo encuentran años después, lo matan y lo tiran al mar... claro que sí... un "trato" un poco extraño con una supuesta pieza clave que puede dar info muy valiosa.
Siempre digo que: "no atacaron Irak porque PENSARAN que tenían armas de destrucción masiva, sino porque SABÍAN que no las tenían"
#12 Una cosa es decir que "actuaba solo" y otra es el tema de ser agente del Mossad. Y una cosa es que no hay más condenados y otra que actuara solo.
No tienes que tragarte la versión oficial, pero tampoco tragarte cualquier conspiración. Y no, no todo lo que no es oficial es una conspiración.
Que tapen a decenas o centenas de colaboradores y de pederastas con poder .... es un hecho. Porque había vuelos y hay condenados por tráfico de menores y corrupción de menores... luego es un hecho que hay pederastas que no están condenados. Eso no es una conspiración.
Otra cosa es que sin pruebas digas que Epstein era del Mossad. (cuales son las pruebas?) Pero más allá de esto.......
.... el artículo va de que Trump lo tienen por los huevos el Mossad. Yo niego la mayor, da igual si lo tienen o no, no iba a cambiar la política sobre Israel de EEUU, porque siempre ha sido la misma.
1. “Cupos y pruebas físicas más fáciles en bomberos o policías”
Policía Nacional (estatal): no hay “cuotas femeninas” de plazas. Sí existe una reglamentación única de acceso (Orden INT/632/2024) y las convocatorias describen las mismas pruebas para ambos sexos, con baremos diferenciados por razones fisiológicas (circuito de agilidad, fuerza de tren superior, 1.000 m). No es una “rebaja”, es un baremo por sexo dentro de pruebas comunes y el curso/academia y el estándar operativo posterior son iguales.
Guardia Civil (estatal): sí hay reserva temporal de plazas para mujeres (25–40%) como medida de acción positiva para corregir la infrarrepresentación, prevista en las bases de las convocatorias recientes. Eso no elimina pruebas ni formación; simplemente reserva un % de vacantes.
Bomberos (según comunidad/ayuntamiento): no hay un criterio único en toda España. Las pruebas físicas suelen ser las mismas. Cataluña ha aplicado reservas del 40% de plazas para mujeres en algunas convocatorias; es una medida autonómica que ha generado debate, pero no es generalizable a todo el país. En Madrid, en cambio, llevan años sin que entre ninguna mujer y los sindicatos critican que los baremos no reflejan tareas reales del servicio (no es que “sean más fáciles”, sino que a menudo son demasiado centrados en fuerza bruta).
2. “Charlas sobre privilegios vs. realidad del aula”
Los casos individuales (ie la “chica popular”), aparte de falaces, no invalidan los indicadores estructurales: en España persisten brechas agregadas como la salarial (≈15–16% a favor de los hombres) y la desigual carga de cuidados (las mujeres declaran asumirlos “siempre o casi siempre” mucho más que los hombres). Estas realidades son las que suelen abordar los programas de igualdad; no van de “culpar a los chicos”, sino de reducir desigualdades reales. Es más si te sientes "culpado" o señalado lo mismo tienes que ir a hacértelo mirar y… » ver todo el comentario