#37 A quién hay que educar bien es a los presidentes de compañías de cierto tamaño, sobre todo, para comportarse correctamente, en público. Y que dejen las drogas.
#37 el problema empieza por el marketing porque autopilotes están seguro que puedes despreocuparte.
Nunca he visto ese tipo de mensaje por llevar cinturón por tener paragolpes deformables o ABS, airbag, etc.
Nunca ninguno de los sistemas de seguridad hasta la fecha ha invitado a despreocuparse de la conducción, salvo el marketing de Tesla.
#15 Lleva razón, aunque en el famoso video no usa FSD si no autopilot. Se especula que el notas del video no usó FSD porque probablemente paraba y le desmontaba la teoría que quería demostrar, lo cual es malo para la empresa de LiDAR que pagaba la publicidad del video.
#15 La idea es robusta... ¿comparado con qué? porque la IA no llega a la capacidad de de la mente humana (de momento), tampoco tiene información adicional sobre contexto externo, ni otro montón de sensores como oído, equilibrio, olor, etc. ¿Conduce mejor que un humano? pues depende de la circunstancia (Tesla declara que tiene nivel 2 de conducción autónoma, hasta el 5 que el humano llega, aún le queda)
Camaras+IA es robusto, pero claro, si pones cámaras + IA + LiDAR en la comparación, pues no es tan robusto.
#15Al final la idea de usar cámaras es robusta porque los humanos llevamos conduciendo años con "sólo" dos cámaras.
Excepto que no es así, claro ejemplo: Persona quedó debajo de un coche autónomo y fue arrastrada cientos de metros.
Un humano se hubiera bajado a inspeccionar el lugar. Vaya, ya necesitas algo mas además de dos cámaras, el sentido del equilibrio, capacidad psicomotriz para salir de vehículo y ver si hay alguien debajo...
#80 Si me hubiera dado cuenta de que eres tú no habría cruzado palabra. Pero como hay gente leyendo, lo aclararé para ellos. Lo que he dicho es que no creo que esto sea una cuestión exclusiva de España.
Sobre la jueza no he dicho una palabra.
#36 No lo consideré de sentido común, sólo dije que no creo que sea una cuestión española.
Por lo demás, gracias a los que me habeis explicado educadamente (no incluyo a #80 y su demagogia) un ordenamiento juridico que desconocía y del que me alegro, algo que he aprendido hoy.
De todos modos me sigue extrañando (y por eso he dado por hecho lo que he dado por hecho) que una persona esté protegida por el ordenamiento jurídico español para robar comida ilimitadamente por estar en una situación de pobreza, porque con los índices de pobreza que tenemos estaría pasando cada minuto en cada supermercado.
#80 Por algo no los hay. Somo el mercado, no competidores. Yo veo más facil que vaya Ursula a proponer comprarles armas y gas, a cambio de que no pongan aranceles, a que hagamos algo por propia iniciativa que afecte considerablemente los intereses USAnos.
#44 Al lector de Villa Conejos de Arriba le gusta leer en su periódico local, los hechos y anécdotas de sus Conejeros ilustres. Y eso mismo se puede extrapolar a los lectores de un medio nacional.
PD: En realidad era terrícola, lo demás son pasatiempos humanos.
#46 Eustaquio tenía un problema de convivencia con su vecino Heliodoro. El alcalde del pueblo, siempre dispuesto a ayudar, declaró "estoy al tanto del problema y estoy trabajando en una solución" mientras cargaba su escopeta.
#67 Puede ser. Yo no lo veo tan fácil, sobre todo que te den información de quién facilitó la base de datos, pero no te lo voy a discutir porque no domino el tema.
1. No va a haber ningún sorteo.
2. Con tus datos personales y con tu DNI se pueden hacer muchísimas cosas dañinas para tu persona de las cuales enviarte propaganda comercial es la más inocente e inocua de todas. Luisito, que tanta gracia nos hace a todos, no es "un político" ni "un influencer": es un delincuente, punto. Es un criminal que ha delinquido y tantas veces que hemos perdido la cuenta, un sinvergüenza y un estafador. Miente las 24 horas del día. Difama a todo el mundo. Roba propiedad intelectual sistemáticamente que utiliza en sus campañas de difamación. Envía a hordas de descerebrados y sonados que le siguen en internet contra gente que ni siquiera conoce por cualquier chorrada como contestarle en Twitter (error tener RRSS y más error doble combo interactuar con gente como Luisito). Participa en tanganas callejeras con neonazis de las que se esfuma convenientemente cuando empieza la violencia. Extorsiona y chantajea a montones de empresarios y cargos políticos.
El único motivo por el que sigue en libertad es porque es de derechas y vive y delinque en España, donde los jueces están a tope con La Causa. Si hace una quinta parte de eso en un país como por ejemplo UK se lo follan rápido. Si en vez de derechista fuera un rojete, estaría entre rejas ahora mismo.
Y tú le has dado los datos literalmente "por las risas" y "porque la denuncia va a ser bonica". Él se caga en tu denuncia y tú vas a pasarlo mal si a él le da la gana por cualquier motivo. No me parece lo más inteligente, la verdad, espero que no hayas participado en serio en esa mierda.
#22 ¿Pero de verdad confías en que el sorteo sea veraz?. Se dara de alta cientos de menganitos y menganitas amigos de Alvisse y se iran repartiendo el sueldo para que dar la impresión de que cualquiera puede ganarlo, espero que se investigue a cada persona que obtiene el sueldo y sus vinculos porque puede salir algo bastante interesante. En cuanto a los datos es igual que si te apuntas a cualquier sorteo o promoción que al final salvo que leas todo estas permitiendo que mercadeen con ellos
#27 Sí, yo creo que se refieren a prohibir su fabricación por los operarios de las fábricas. Después de su fabricación es como una piedra. Si no suelta polvo, no hay peligro.
#126 Gurripander * 
