#112 Lo de votar como tiene que ser el referéndum es política ficción, yo solo he dado mi opinión al respecto, en la que un referéndum de autodeterminación es una decisión casi irreversible de facto, y que tiene tanto calado que no debería ser aprobado sin 2/3 de apoyos (como las reformas de la constitución), nada de un volátil 50%. Con esas condiciones justas por mi pueden hacerlo cuando quieran.
#93 No sé donde te sacas que yo estoy en contra del referendum si sólo me he limitado a describir un hecho, Rufián se metió en política activa en los años del pico indepe (2012-2017), que incluso catalanes españolistas hoy en día te reconocen arrepentidos que en esos años eran indepes.
Respecto al referendum yo estaría a favor, pero se haría operativo siempre y cuando superen el 66% de apoyos, dejarlo en un 50% me parece ridículo para establecer una independencia, pues ya se ha visto que las opiniones políticas fluctúan diametralmente en unos pocos años y la independencia sería una decisión permanente, por lo que un 50% de apoyos no es para nada suficiente para una decisión de ese calibre.
#105 no, cualquiera que tenga viviendas paradas las quiere poner a producir. El problema es la puta mierda de legislación que tenemos que prioriza a los okupas de mierda antes que a los propietarios.
#81 Pasas a ser el malo cuando te pones a putear de forma activa al resto de seres humanos. El problema de Musk, de Zuckenberg, de Bezos o de quién coño sea es que luego tienen a sus trabajadores esclavizados sin motivo, comprando políticos y lobbys para seguir puteando y arrasando todos los recursos naturales a su paso. A nadie le importaría que la Katy Perry se hubiera dado una rule por el espacio o el dictador de turno se construyera un monumento recubierto de oro si hubiese financiado el programa de vacunas de África como hicieron los Gates en su momento, por ejemplo
#57 Pues imagina hacer 100 vuelos comerciales cada poco, por no tomárselo con más calma y distanciarlos más. Que también es lo que pasa cuando tienes que andar demostrando cosas en vez de ser un proyecto público.
#175 Yo creo que no se debería tener en cuenta ningún valor moral de ninguna religión a la hora de considerar la vestimenta en la piscina más allá de la seguridad y la higiene.
Parte de abajo obligatoria para todo dios por higiene porque la entrepierna es muy susceptible de todo tipo de infecciones y la gente tiene que sentarse en el mismo banco que tu y esas cosas. Y a partir de ahí... cada uno como quiera siempre que sea ropa apropiada diseñada para el baño.
Si quieres ir en topless perfecto y si quieres ir con un bañador de cuerpo entero mientras el bañador sea de tejido para baño y más o menos ceñido que no pueda perjudicar tu movilidad en el agua, adelante, la cara siempre destapada por seguridad, luego si te quieres poner una capucha pues los mismo siempre y cuando sea de tejido pensado para el baño y ajustadita para que no te puedas ahogar con ella ningún problema.
No quiero que nadie se meta con camiseta que lleva más mierda que el rabo de un oso, ni un vestido de calle, ahora si alguien quiere meterse como si fuera a hacer scuba diving pues oye, entonces no hay problema.
#68 Que no te podían rechazar, pusieras el precio que pusieras. Porque ellos no se promocionan como intermediarios, si no como plataforma para que cualquier particular se apunte,
#64 Pero es que en teoría no te pueden limitar nada. Por que la aplicación en sí no se vende como un cliente, si no como una plataforma donde cualquiera se puede apuntar. Esas han sido siempre las defensas de plataformas similares como Uber y Airbnb.
#27 Para que no sea falso autónomo tienen que cumplirse dos requisitos imprescindibles: ajenidad e independencia, es decir, sin material de la empresa, poniendo sus propios precios, usando sus medios (eso si se cumple) y sus propios horarios (no se cumple ya que Glovo pone unas franjas horarias y no te puedes salir de ahí).
Si trabajas solo para Glovo y quieres ser autónomo serás un Autónomo Económicamente Dependiente, el cuál percibe un 75% o más de sus ingresos de un sólo pagador, y aún así, deben cumplirse una serie de requisitos.
#27 Si Glovo te exiguía exclusividad para usar su plataforma o te penaliza a través de la app, pues sí que eres un falso autónomo.
Si te limita las tarifas: eres un falso autónomo.
Y bueno es que precisamente, ese tipo de negocios 2.0 se basa en utilizar a autónomos como empleados, emulando otras actividades empresariales. Apenas gastos y muchos beneficios.
#28 Pues depende de quien gobierne. Hay partidos que tragan y luego dicen que estos robotaxis crearan cientos de miles de millones de puestos de trabajo en su construcción y mantenimiento.
#57 Los de gasolina ya tenían precios por las nubes mucho antes de la popularización de los eléctricos, en concreto desde la popularización de los SUVs
#82 No hace falta tener a 20 niños en una vía y a un anciano en otra vía, con que el coche tenga que decidir entre atropellar al que se cruza o estrellar el coche para evitar el atropello ya tienes un dilema.
Pero el dilema moral es quizá en menos problemático, si se estrella un coche autónomo ¿de quien es la culpa?.
#67 Tronchador. 
