#9 Evidentemente, porque no lo es.
Pero usa el dato de probabilidad de la distribución normal. Es decir que lo está haciendo mal.
Es un tuit de basura, propio de un medio de basura como es X y que envía alguien que acostumbra a enviar basuras a menésme, como es #0
#5 Hasta que no deje de ver yates y vuelos privados que gastan lo que mi coche en 150 años voy a seguir echando gasolina a muerte, y porque no puedo echar queroseno. Que vayan a engañar a su p. m. con los coches eléctricos.
#3#5 Según chatGPT, si todos los coches de España fueran eléctricos ahorraríamos 26.300 millones € al año (y 62,5 millones de toneladas de CO₂ evitadas al año).
#7 yo le dejaba el maletín con el portátil enfrente de la sillita. Cuando llevaba a uno a la guardería, a otro al colegio, y yo al trabajo.
Los peores días eran los que uno tenía médico, o cerraban los colegios, y tenía que cambiar las paradas de la ruta
Nunca me olvidé a los niños pero sí el portátil, y varias veces lo bueno es que de haberme dejado a los niños también les hubiera visto al coger el portátil
#5 Buf... los ratios de conversión no los controlo. Si estuviese en piscinas olímpicas te sacaba los cristiano ronaldos sin sudar, pero multiplicar por 100 es de locos.
#18 Como te he dicho: no hace falta hacer trampas al solitario con los numeros porque las ventajas de los electricos son obvias. Tambien tiene sus cosa malas (como la autonomia y tiempo de recarga pero para eso estan los hibridos) pero segun para que mercados.
#11 Los electricos, por autonomia y mercado (ciudad principalmente), precisamente sustiturian a coches que haran menos de la media de la que hablas.
Pero es mejor hacer trampas al solitario para tratar de alabar algo que precisamente no necesita hacerlo para tratar de convencer a la gente de que es mas ventajoso (para segun que mercado).
#33 Una plataforma con una tecnologia militar ofensiva obsoleta, para "defendernos". No saldria infinitamente mejor defendernos con submarinos nucleares y portadrones.
Se nos esta pegando la ineficiencia del amo.
#14 esto que preguntas es muy interesante y ya se hizo en Suecia donde se pasó de un sistema de reparto duro como el de España a uno mixto como el que propone Vox. A la gente que ya estaba jubilada será respetaron sus derechos y a la gente que ya tenía años de cotización se les pasó un sistema mixto de transición bastante complejo de explicar pero que funcionó y que podría funcionar en España.
#14 Francia a defender cualquier cosa atomica, que es vendedor de armas y vendedor de temas nucleares, españa a ver si en navantia pillan algo y me da que a italia le han dicho "ponte con esto o despidete de tu contrato con usa".
Un desproposito lo mires por donde lo mires. Lo primero es un ejercito conjunto, no se puede construir una casa por el tejado... y menos si el tejado es tecnologia nuclear militarmente obsoleta.
p.d. Como siempre el ecognomista no intenta ni hacer una suma, no sea que la cague con la matematica basica.
#1 no creo que las cabras tengan ningún problema con los aerogeneradores.
Ni la mayoría de animales terrestres . y con las plantas solares, ni las aves .
Es más en mi cuñada opinión ,creo que puede haber más animales en plantas energéticas, que en. Monocultivo.
Por otro lado, no creo que el calentamiento global sea tan inocuo para la fauna .
Osos polares en casquetes derretidos,peces en mares sobre calentados .........etc etc
lo bueno es que de haberme dejado a los niños también les hubiera visto al coger el portátil 
Pero usa el dato de probabilidad de la distribución normal. Es decir que lo está haciendo mal.
Es un tuit de basura, propio de un medio de basura como es X y que envía alguien que acostumbra a enviar basuras a menésme, como es #0