Ésa es la ideología del exiguo porcentaje de votantes de derecha que piensa. Y el resto lo apoya inconscientemente porque... moros! maricones! Irene Montero!
#5#9 como dice Trump, ellos siempre ganan, es un win-win como un castillo
- ganan a Irán y acepta sus condiciones ==> objetivo conseguido
- no aceptan sus condiciones ni se abre el estrecho de Ormuz: es una “victoria” más difícil de vender, pero EEUU va a vender mucho más petróleo (es de largo el mayor productor mundial) y mucho más caro y van a poder seguir bombardeando a los ayatolás a voluntad y jodiendo su programa nuclear
Los grandes perdedores son la UE, como siempre, que no tiene petróleo, y China, que tampoco lo tiene y va a tener que descartar la ruta comercial a través de Irán
#3 La teoría mas sencilla es la mas plausible; Bibi tiene videos explícitos de Trump abusando de niñas pequeñas y lo chantajea.
Y si me apuráis videos de muchos dirigentes de la UE como la coneja de Ursula que mucho de beata pero al final se cumple la ecuación de siempre y es es una malvada viciosa. Y hasta apostaría a que Putin también tiene sus copias de esos videos.
Todo esto, que suena a teorías de la conspiración cutres, cada día me cuadra mas.
#11 lo cual supondría el fin de EEUU, pues sin duda avanzaríamos a una independencia económica, energética, tecnología y militar mucho más rápidamebte (ahora vamos haciéndolo lenta, discreta y tímidamente) y probablemente acabaremos adoptando otra moneda como moneda de referencia en el medio plazo en vez del largo plazo como se estima.
Se siguen acercando años difíciles, pero como dije hace tiempo: Europa lo va a pasar mal en el corto-medio plazo, pero EEUU lo va a pagar en el medio-largo plazo una forma muchísimo más dura para sus ciudadanos: no están preparados. En nuestro lado (Europa) deberían estar interesados en ir repatriando oro, especialmente Alemania.
Trump puede generar entropía y desordenar el mundo, pero lo que está claro es que no va a conseguir ni la quinta parte de lo que quería y mucho menos moldear estados en un turno prolongado. Se ha pasado de décadas con gobiernos relativamente estables, y este elefante en la cacharrería ha pillado por sorpresa a Europa (lamentablemente la estrategia de la sumisión y dar la razón a los locos no funcionó y fue contraproducente). Europa empieza a despertar y sin intentar posicionarse en contra, no van a encontrar apoyo en nosotros y oposición solo si tocan mucho más los cojones (un avance, aunque seguramente no sea la estrategia más óptima). La pregunta es, todo lo que ha liado Trump ¿a qué coste para sus ciudadanos?
Como puedes perder una guerra por unos no-aliados, a los que no-avisaste y sí-amenazaste militarmente con ocuparlos y sí-atacas con aranceles económicos... Es imposible.
#1 La excusa perfecta para iniciar una escalada contra China. Estos criminales nazis y fascistas, Trump y Netanyahu, nos van a llevar al holocausto nuclear.
#3 Por lo que veo siendo internacional tampoco es que estén todos ni la mayoría, parece que solo están ahí 30 países:
Muchos de la UE, los de Norte América, Australia, Corea del Sur, Japón, Nueva Zelanda,Noruega, Reino Unido, Suiza y Turquía.
Tiene más sentido que puedan coordinarse, por que si estuvieran la mayoría entiendo que los intereses encontrados al respecto dificultarían tomar decisiones coordinadas.
Me espero a la noticia que diga que la inteligencia de Irán denuncia que UK, EEUU o Alemania preparan un envío de armas a Israel en medio del alto el fuego
#18 Correcto. El rollo funcionó así. Los ayuntamientos te recalificaban ( previo pago) terreno para construir, propiedad del promotor, que pasaba a tener un patatal edificable, el promotor promovia y el ayuntamiento ( o el politico o partido de turno) hacia caja.
En la obra pública o proyectos de este estilo la cosa era difetente ( este caso).Ahi cada político proponía su payasada. Las cajas ( semi publicas) la financiaban. En la construcción chupapa de la piragua todo cristo. Luego todo se iba al guano. El ente público ( tu) se quedaba endeudado, la caja quebraba, tu la rescatadas y los políticos de rositas.
Para cerrar, tras rescatar( con tu pasta) las cajas que ellos habían quebrado, se las regalaron a los banqueros. Y todos contentos.
Lo que quieren es la tía buena.
- ganan a Irán y acepta sus condiciones ==> objetivo conseguido
- no aceptan sus condiciones ni se abre el estrecho de Ormuz: es una “victoria” más difícil de vender, pero EEUU va a vender mucho más petróleo (es de largo el mayor productor mundial) y mucho más caro y van a poder seguir bombardeando a los ayatolás a voluntad y jodiendo su programa nuclear
Los grandes perdedores son la UE, como siempre, que no tiene petróleo, y China, que tampoco lo tiene y va a tener que descartar la ruta comercial a través de Irán
Y si me apuráis videos de muchos dirigentes de la UE como la coneja de Ursula que mucho de beata pero al final se cumple la ecuación de siempre y es es una malvada viciosa. Y hasta apostaría a que Putin también tiene sus copias de esos videos.
Todo esto, que suena a teorías de la conspiración cutres, cada día me cuadra mas.
Se siguen acercando años difíciles, pero como dije hace tiempo: Europa lo va a pasar mal en el corto-medio plazo, pero EEUU lo va a pagar en el medio-largo plazo una forma muchísimo más dura para sus ciudadanos: no están preparados. En nuestro lado (Europa) deberían estar interesados en ir repatriando oro, especialmente Alemania.
Trump puede generar entropía y desordenar el mundo, pero lo que está claro es que no va a conseguir ni la quinta parte de lo que quería y mucho menos moldear estados en un turno prolongado. Se ha pasado de décadas con gobiernos relativamente estables, y este elefante en la cacharrería ha pillado por sorpresa a Europa (lamentablemente la estrategia de la sumisión y dar la razón a los locos no funcionó y fue contraproducente). Europa empieza a despertar y sin intentar posicionarse en contra, no van a encontrar apoyo en nosotros y oposición solo si tocan mucho más los cojones (un avance, aunque seguramente no sea la estrategia más óptima). La pregunta es, todo lo que ha liado Trump ¿a qué coste para sus ciudadanos?
Muchos de la UE, los de Norte América, Australia, Corea del Sur, Japón, Nueva Zelanda,Noruega, Reino Unido, Suiza y Turquía.
Tiene más sentido que puedan coordinarse, por que si estuvieran la mayoría entiendo que los intereses encontrados al respecto dificultarían tomar decisiones coordinadas.
Fuente: es.wikipedia.org/wiki/Agencia_Internacional_de_la_Energía
hahaha
Pues eso, propaganda
En la obra pública o proyectos de este estilo la cosa era difetente ( este caso).Ahi cada político proponía su payasada. Las cajas ( semi publicas) la financiaban. En la construcción chupapa de la piragua todo cristo. Luego todo se iba al guano. El ente público ( tu) se quedaba endeudado, la caja quebraba, tu la rescatadas y los políticos de rositas.
Para cerrar, tras rescatar( con tu pasta) las cajas que ellos habían quebrado, se las regalaron a los banqueros. Y todos contentos.
Si los de MS se empeñan en que usemos un sistema operativo problemático y pedigüeño en cuanto a recursos...