#2 sobre mentir y sin ir muy lejos, yo esperaba un grupo violento (que los hay, de niños).
Pero son unos chavales que no están cazando a nadie. Quieren hablar. Podrán creer cosas equivocadas por falta de información en su país, pero ni batallón, ni cacería.
En fin, si querer hablar es de ser nazi, vamos por el camino correcto de entender la historia.
#28 En la situación actual, la presunta víctima que ya sabemos que no es víctima tiene a quien contarle sus secretos más íntimos pero no puede la abogada ser nada, y ésta, si tiene algo de conciencia, puede hasta sentirse relativamente cómplice y culpable de que el otro esté en la cárcel pero ajo y agua. Qué bien ¿no?
¿De qué sirve que la abogada renuncie? De nada, sólo se quita de delante y al otro que lo jodan. No sé qué alternativa dices que es peor. Estamos hablando de un caso en el que la abogada sabe a ciencia cierta que la denuncia es falsa. Una cosa es no tener pruebas, o lo que sea, otra cosa es saber al 100% que la denuncia es falsa.
#16 Yo no quiero reventar ningún sistema. Lo que he dicho es que no puede ser que tú sepas la verdad de algo y que, a pesar de que se supone que el sistema es garantista y que pretende evitar que un inocente vaya a la cárcel, resulta que la abogada sabe que el acusado es inocente y ¿no puede hacer nada?
Hasta Francisco eliminó el secreto de confesión para los abusos sexuales, pederastia incluida.
#10 Totalmente de acuerdo. Las reflexiones son las que le dan vidilla al asunto. El bicho del final, como mismo se argumenta en lo demás, no deja de ser un torpe intento de darle forma a algo que no podríamos describir porque nuestra mente no está preparada para ello.
#77 Ya, pero es que nos tiene que doler lo mínimo. Si tienes un cáncer, claro que duele, pero a veces hay que amputar a tiempo para evitar males mayores. Y esto es a lo que está yendo EEUU ahora mismo: a un cáncer. ¿A quién se le ocurre decir que quedarse Groenlandia es una cuestión de "seguridad nacional"? Llevamos muchas décadas intentando que no se líe la Tercera poniendo a gobernantes "no occidentales" en su sitio. Es cierto que cuesta, pero lo habíamos estado consiguiendo para que ahora venga este imbécil a sancionar al Tribunal Penal Internacional.
Este tío está dejando en evidencia que no tiene ni idea del valor de la paz en el mundo. Si la única manera que tienes de mantener tu país a flote de tus múltiples problemas internos es amenazando ya no solo a oriente (como han hecho ya de forma muy cuestionable todos los presidentes) sino también a países desarrollados y extremadamente pacíficos como Dinamarca, Canadá o Panamá es que hay que cortar por lo sano en el momento oportuno. Se le sigue el rollo, se reformatea la geopolítica y se le deja en la estacada, por imbécil.
"En 1996 fue condenado por la Audiencia Nacional a 14 años de prisión por colaborar con ETA en el secuestro del industrial Emiliano Revilla, de los cuales cumplió seis hasta 2002.3 En diciembre de 2020 fue procesado por un presunto blanqueo de capitales para el narcotraficante Sito Miñanco."
Bueno a lo mejor no eran amigos, solo lo hacia por dinero :P. Me he tomado la libertad de expresarlo así. Si le preguntamos a De Juana Chaos nos dirá que ETA no eran terroristas, eran libertadores. Tienes toda la razón, estos dias no se puede ser tan categórico.
#65 A mi me parece muy posible; hay un monton de factores que han creado las condiciones favorables para la vida en la Tierra; Desde la Luna, los planetas gigantes, la capa de ozono, las placas tectonicas, el planeta necesita tambien de cierta estabilidad para que la vida no termine cada puñado de millones de años reseteandose a vida bacteriana. Y si ya nos metemos en civilizaciones industriales necestias un planeta con un carbonifero, Uranio... son un monton de factores que llegan hasta nosotros.
#50 a mí no me hace mucha gracia. Su serie de Vincent Finch, sí. Lo que sí me gustó fue su postura y defensa de la libertad de expresión cuando fueron a por él.
#92 No es la acción, es el concepto. Coincido contigo en que es correcto que un ciudadano ponga una denuncia en un momento dado, lo que me acojonan son los justicieros y más cuando se organizan. Lo digo porque casi siempre se terminan pasando.
Claro que hay infracciones y gente que hace mal las cosas. De hecho todos podemos hacerlas mal por desconocimiento o estrés, o puntualmente. Para eso está la policía, pero no creo que tengamos ningún problema de orden público ni que España sea un caos.
Y que conste que compro la mayor. El civismo es la base de la convivencia, pero para mi este tipo de iniciativas no están en equilibrio entre lo punitivo y la tolerancia. Me parece ensañamiento. Y en este país somos mucho de ensañarnos sobre todo cuando los escarnios son públicos y los disfrazamos de ideales o principios.
no se entiende del todo bien... 
Pero son unos chavales que no están cazando a nadie. Quieren hablar. Podrán creer cosas equivocadas por falta de información en su país, pero ni batallón, ni cacería.
En fin, si querer hablar es de ser nazi, vamos por el camino correcto de entender la historia.