#98 Claro, artista, civilizadísimo todo: trámites que incumplen la ley, años esperando, ninguna consecuencia para quien falla y toda la carga para el ciudadano. Lo llamas “herramientas”, pero te vale que sean inútiles mientras encajen en tu manual de buen súbdito. Luego te molesta que la gente proteste, porque claro, cómo se atreven si no han hecho la genuflexión judicial de rigor. En fin, tú sigue confiando en ese sistema que ni siquiera te escucha, mientras los demás buscamos que funcione sin tener que mendigarle. Tú mismo.
#96 Lo he pillado desde el minuto uno, campeón, y por eso te he tenido que desmontar en cada mensaje. Has pasado de repetir como loro “denuncia o denuncia” a disfrazarlo de procedimiento sagrado mientras ignoras que el sistema no funciona, que no soluciona nada y que castiga al ciudadano, no al que incumple. Te he explicado la diferencia entre ejercer un derecho y tener que pelearlo, la ineficacia de la vía judicial como única opción, y lo absurdo de exigir heroicidades burocráticas para lo que debería ser un trámite normal. Si tú necesitas leerte en bucle para convencerte de que tienes razón, allá tú. Yo no: ya te he dejado en evidencia. Avisa cuando quieras que te dé otro repaso.
#94 Lo que pierdes tú es el sentido común. Estás diciendo exactamente eso: "denuncia o calla", artista.
Gritar, protestar y exigir públicamente también son formas legítimas de presión cuando el sistema falla, y más aún cuando el “procedimiento” que tú adoras es una carrera de obstáculos inútil que llega tarde y no soluciona a nada. El que se salta el procedimiento no es el ciudadano que se queja, es la administración que incumple. Y pretender que solo puedes levantar la voz si antes te has despellejado en un contencioso es una majadería de manual. Que no te enteras.
#92 Claro que lo has dicho, solo que disfrazado de “es lo que hay que hacer”. Has repetido como un loro que si no denuncias, no puedes quejarte, que todo lo demás son excusas. Así que sí, es exactamente “denuncia o calla”, solo que no tienes el valor de decirlo así de claro. A ver si te aclaras y dejas de marear, que no cuela.
#90 Lo que hay que hacer, figura, es exigir que cumplan la ley sin que cada ciudadano tenga que ir al juzgado. Denunciar es solo una vía, pero también están la protesta, la queja pública, la presión política o la desobediencia civil. Claro que puedes denunciar, o que sea conveniente en según que caso, pero reducirlo todo a “denuncia o calla” no solo es miope, es estúpido.
#94 personalmente, tengo desactivado el ipv6 interno y para acceder desde fuera uso tuneles de cloudflare y tailscale. Asi puedo usar pihole y unbound desde el telefono
#86 Gracias por confirmar que no entiendes nada y solo sabes desviar con caricaturas absurdas. Nadie ha hablado de reventar nada, solo de que la administración cumpla la ley sin convertir cada trámite en una odisea. A ver si lees antes de soltar disparates.
#84 No, lo que es un tópico es repetir “denuncia” como si fuera una solución mágica, ignorando que en la práctica no soluciona nada, llega tarde y encima castiga al ciudadano en vez de a la administración que incumple.
#80 No necesito saber más que lo que escribes, que ya es bastante ridículo. Vas de azote del sistema y solo sueltas tópicos de manual. Con ese nivel, no has denunciado ni al que se cuela en la frutería.
#90 pihole soporta ipv6. Si configuras el dns de pihole en el router deberia bloquearlo. Por otro lado, no tengo ninguna maquina con windows asi que igual hay que hacer algun paso extra en windows.
#78 Tú no denuncias ni aunque el alcalde se cuele en tu casa y se lleve la televisión, flipado. Vas de paladín del sistema como si fueras el abogado del pueblo, pero ni pisas un juzgado ni sabes lo que es un contencioso administrativo. Presumes de ‘denunciar para cambiar las cosas’ como si eso no fuera un callejón sin salida para el ciudadano medio. ¿Sabes qué pasa cuando ganas un pleito contra la administración? Que lo paga el contribuyente, no el inútil que la cagó. El funcionario sigue igual, la estructura sigue fallando, y tú aplaudiendo desde la grada porque se ha hecho “justicia” cuatro años después. La administración no sufre consecuencias reales, pero el que se queda sin licencia, sin obra y sin solución es el ciudadano. Lo tuyo no es ni siquiera exceso de confianza en lo público, es simplemente que vives de espaldas a la realidad.
#76 No, lo irrelevante es que tú creas que el único camino legítimo para que se respeten los derechos sea denunciar, como si vivir en guerra con la administración fuese lo normal. Los derechos se ejercen, no se “pelean” a base de pleitos eternos. Exigir que la administración cumpla sin tener que ir al juzgado no es rendirse, es precisamente defender lo público con sentido común. Lo tuyo sí que es rendición: aceptar que el sistema falle y encima culpar al ciudadano por no dejarse la vida en batallas absurdas.
#74 Nadie ha dicho que no haya que denunciar, deja ya de desviar el tema como si eso desmontara algo. El problema es que denunciar no soluciona nada en tiempo real, no repara el perjuicio y, encima, supone una carga que no todos pueden asumir. El ciudadano tiene derecho a que la administración funcione sin tener que judicializar cada trámite, y no ejercer ese derecho a denunciar no invalida ni la queja, ni la crítica, ni la exigencia pública. Lo que se plantea es una vía regulada, con control, para que las cosas salgan adelante cuando la administración falla, que es más frecuente de lo que tú, desde tu burbuja, quieres admitir. Seguir defendiendo lo que no funciona solo porque lleva un sello público no es confianza, es fe ciega de manual.
#70 Lo que se propone, lumbreras, es que cuando la administración no da más de sí y se salta sus propios plazos, alguien que sí trabaja y sí responde lo haga por ella, con control, registro y bajo normativa. No es rendirse, es dejar de esperar milagros de un sistema que tú mismo reconoces que no funciona y que no va a cambiar votando cada cuatro años con una papeleta de esperanza en la mano. Has pasado toda la conversación defendiendo lo indefendible: que lo normal es pelear con la administración como forma de vida. Lo que tú llamas “batallar” es un vía crucis absurdo que solo alguien sin contacto real con el problema puede ver como solución. Tú sí que te has rendido, y encima te crees valiente por aguantar. Patético.
#61 En tema plazos la administración no va a corregir nada porque denuncies, eres un grano de arroz. Si no eres consciente, es que no trabajas con la administración habitualmente. Lo único que te queda es ser insistente y poco más.
En cuanto a las entidades privadas, funcionan en varias comunidades y con resultados satisfactorios. Su función es comprobar y certificar que un proyecto cumple la ley, cobrando por ello, evidentemente. Lo mirar por el bien común no sé de donde lo sacas. Si crees que el ayto. a la hora de dar una licencia mira por el bien común, realmente te equivocas. El ayto. mira que cumplas la ley y punto. Y básicamente es lo que hacen estas entidades, pera asumiendo la responsabilidad de ello, que tanto colegios profesionales o ayuntamientos también revisan y cobran bien (visado y tasas ) por revisar proyectos, pero para cuando hay una cagada en un tema de protección de incendios, ya está la coletilla de que a ellos eso del CTE ya tal ....
#67 No, rendirse es aceptar que el ciudadano tenga que dejarse el sueldo, los años y la salud en juicios solo para que la administración cumpla su propia ley. Lo tuyo no es defensa de lo público, es dogmatismo suicida. Y lo de votar para que funcione mejor suena a chiste, cuando ves que los mismos partidos que prometen agilidad luego bloquean licencias tres años. Lo que se propone no es privatizar, es evitar que el ciudadano tenga que arrodillarse o litigar cada vez que quiere hacer una puta obra legal. A ver si te enteras.
#65 Lo que haces es precisamente lo que te retrata: reducir un problema estructural y masivo a una anécdota doméstica como el ascensor del vecino o una bajante. Y claro que la administración debe cumplir plazos, pero cuando no lo hace, tu brillante solución es “reclamar y esperar que te sorprendan”. Pues mira, en urbanismo eso no pasa. Te ignoran con total impunidad y si reclamas, lo archivan o te dan largas. Y cuando denuncias, prepárate para años de proceso contencioso, costas, y mientras tanto, la obra parada y el dinero muerto. Eso no es justicia, es un secuestro legal de derechos.
Que tú no te pases el día denunciando no convierte tu caso en representativo. Lo de que “no se necesitan muchas pruebas” es otra tontería: no has pisado un juzgado contencioso en tu vida, por lo que se ve. No basta con fechas: necesitas demostrar perjuicios, motivación de la administración, agotamiento de vía administrativa, etc. Y todo eso cuesta pasta y tiempo que el promotor habitual no tiene. Por eso precisamente lo civilizado sería que la administración cumpliera sin tener que denunciarla, no que el ciudadano tenga que comportarse como abogado litigante cada vez que solicita una licencia.
Y no, no se trata de “enfadarse y no respirar”, se trata de exigir que quien está obligado a servir al público haga su trabajo sin que el ciudadano tenga que batallar por cada papel. Lo que tú propones es rendirse al abuso y encima dar las gracias. Sigue así, que con tu lógica llegamos al medievo.
#62 A ver, figura, para empezar deja de hacer el ridículo con comparaciones simplonas, que un vecino es un particular mientras que la administración es un poder público que representa el interés general y está sujeta a legalidad, responsabilidad, transparencia y servicio público. No son iguales ni de coña. Sus obligaciones, plazos y procedimientos son mucho más complejos, y el marco legal que las regula también. No se puede exigir lo mismo a un ciudadano cualquiera que vive a su bola, por mucho que tenga obligaciones de pago, que a quien gestiona directamente derechos ciudadanos. Una persona anónima puede ser un delincuente, un caradura, o un impresentable, ¿y a ti te parece normal que la administración se comporte igual y "si no te gusta, denuncia? Que no te enteras, que yo no dependo del vecino del quinto para poder construir mi vivienda o mi negocio. Y sí, denunciar hay que denunciar… pero no es lo mismo un proceso monitorio que un contencioso administrativo con años de espera, costas, y pruebas que el ciudadano medio no puede ni reunir.
Y lo de “yo no he tenido problemas” es la típica frase del cuñado que se cree que su experiencia es la medida del universo. El hecho de que tú hayas hecho cambiado un retrete de sitio y te haya salido bien no borra los cientos de expedientes atascados en cada concejalía de urbanismo de Galicia. Es como decir que no hay listas de espera en sanidad porque a ti te operaron de juanetes en tres meses. No cuela.
Decir que la mayoría de trámites cumplen plazos es directamente una mentira de quien habla por hablar negando lo que es notorio.. Hay procedimientos que deberían tardar tres meses y están en barbecho más de un año. Esto es lo que pasa en Galicia, y es de sobra conocido. En La Coruña tardan año y medio, y en Vigo sobre un año... si hubieses tramitado algo en alguna de estas ciudades, que son las más grandes de Galicia, lo sabrías, pero en cambio vienes pontificando con chorradas que no se sostienen. Y claro que todos queremos que se cumpla la ley, lumbreras, pero el objetivo es que se cumpla sin tener que denunciar constantemente. ¿Qué clase de sociedad enferma necesita que los ciudadanos se enfrenten judicialmente a su propia administración cada dos por tres para que esta funcione?
Y ya lo último, lo del concepto de eficiencia. Que me vengas con esa relativización barata es la confirmación de que te pierdes en la palabrería para no asumir que defender un sistema que no funciona es de necios. No, eficiencia en este contexto no es subjetiva: o una licencia se tramita en el plazo legal o no. Y si no, el sistema no funciona. Lo demás son excusas de quien está más cómodo con el caos porque nunca le ha costado un euro ni un día de trabajo. Así que menos filosofía de bar y más tocar tierra, que vas muy sobrado para lo poco que entiendes.
#55 claro que sí, es mi teoría. No he dicho lo contrario y si lo he dado a entender mis disculpas.
Me refiero a que no es ningún estudio y, en mi opinión, sería digno de estudio.
De todas formas, aprovecho para agradecerte por tener una discusión educada conmigo
#48
Tú pocas licencias tramitas con aytos., me parece
Eso que dices no va a ningún lado. Te vas a pasar la vida denunciando, y no te va a servir de nada.
#50 Qué maravilla de comparación, de verdad, el vecino del tercero y la administración pública, en el mismo saco. Se te ha caído el argumento por su propio peso antes de llegar al punto y ni te has enterado. Lo tuyo no es ignorancia, es temeridad intelectual. Que no es tan difícil de entender ni siquiera para ti, que en un país normal las leyes se cumplen sin necesidad de llevar a juicio cada trámite administrativo, porque el sistema funciona sin tener que recurrir a un juez cada vez que hay que hacer un trámite habitual.
Tu genial idea de que "la única forma civilizada" de arreglarlo es denunciarlo todo solo demuestra lo profundamente estúpida que es tu postura. No solo normalizas que las administraciones incumplan sistemáticamente, sino que además responsabilizas al ciudadano por no tener que meterse en un proceso judicial eterno, caro e ineficaz. ¿Sabes lo que sí es una solución real? Reformar el sistema para que funcione sin obligar a nadie a denunciar nada. Que se cumpla la ley sin que haya que mendigarlo ante un juez, que los plazos se respeten y que la administración esté al servicio del ciudadano, no al revés.
Lo tuyo es puro teatro de distracción barata, como si montar un sistema eficiente fuese un capricho elitista y no una necesidad básica. Vives en una fantasía absurda donde la gente tiene tiempo, dinero y abogados para todo. Que no te enteras, tu discurso es de quien no ha hecho una gestión fuera de su casa en su vida o, peor aún, de quien vive cómodamente aprovechándose de la situación.
#48 ¿“Denuncia”, dice el iluminado? Como si el ciudadano medio tuviese que ir con toga y procurador cada vez que un ayuntamiento se pasa los plazos por el forro. Que ya hay que ser limitadito para decir que la solución al incumplimiento sistemático de la administración es denunciar una y otra vez, como si todos tuvieran tiempo, dinero y ganas de meterse en un vía crucis judicial que tardará años en resolverse... si es que se resuelve. ¿Y mientras tanto qué? ¿La obra parada? ¿La empresa arruinada? ¿La familia esperando por su casa?
Hablas de recalificaciones y pelotazos como si esto fuera la burbuja del 2007, cuando lo que está en juego es que se cumpla la ley con lo básico: licencias en plazo, trámites claros y técnicos que trabajen. No es tan difícil de entender, salvo que vivas en el universo paralelo donde la administración funciona y la justicia es exprés. Baja de la nube, que haces el ridículo.
#39 Qué poca idea manejas, macho. No se trata de levantar un rascacielos en medio de la aldea ni de meter bidones de gasolina bajo el salón. El problema es que trámites que, por ley, deberían resolverse en 15 días, se empantanan durante meses, y licencias con plazo máximo de tres meses según la normativa autonómica se tiran uno, dos o hasta tres años en un cajón municipal.
Lo sabe cualquiera que haya intentado hacer algo más allá de cambiar una baldosa. Lo de que “en la mayoría no supone nada de tiempo” es una chorrada que solo puede decir alguien que nunca ha puesto un pie en urbanismo o vive en un mundo de fantasía. O te lo aprueban en pleno clientelismo local o prepárate a pudrirte esperando. Así que antes de soltar tu batallita de normativa y peligros inventados, sal de la burbuja y pisa realidad, que te hace falta.
#37 Pero qué manía tenéis algunos con repetir mantras vacíos como loros sin entender una mierda de lo que habláis. ¿Medios públicos? ¿Más impuestos? ¿Para qué? ¿Para seguir alimentando una maquinaria que no da ni una, que funciona como si estuviéramos en los 80, y que solo sabe poner sellos y pedir fotocopias? No, gracias. Aquí no estamos hablando de caprichos ni de "promotores ansiosos", estamos hablando de desbloquear procesos urbanísticos que afectan a miles de ciudadanos, enterao.
Y ya que mencionas al “promotor de turno”, te explico, porque se nota que no tienes ni idea: en Galicia el perfil medio del promotor no es Florentino Pérez, es un autónomo con una pequeña constructora, un vecino que quiere rehabilitar una casa familiar, un pequeño negocio que necesita un almacén, una cooperativa que intenta sacar adelante una promoción en suelo rústico... No es normal que esa gente tenga que esperar uno o dos años a que el funcionario de urbanismo se digne a leer el expediente porque está de baja o haciendo tiempo para jubilarse, a ver si te enteras.
Así que no vengas con el rollo victimista de “todo el mundo quiere ser atendido el primero” porque es un muñeco de paja que no se traga ni tu cuñao ciego de vino en la comida del domingo. Aquí lo que se quiere es que el sistema funcione, no que esté secuestrado por la incompetencia o el pasotismo. Si no te enteras de algo tan evidente, yo ya no te puedo ayudar con eso.
#404 kumo 
