#26 "El Quinto Elemento" es mi película favorita por infinitas razones (cada vez que la veo tengo a mi padre sentado al lado, conmigo...) y es una maravilla aunque el guion no sea el mejor, pero el mundo que crea es suficiente para que un adolescente como yo al verla anclase recuerdos personales con una historia muy sobada, pero que siempre me va a parecer muy bonita
PD: hace no mucho alguien por aquí (no recuerdo el nombre, disculpa) me siguió el juego de ir recitando buena parte del guión y me alegró el día entero. Para que luego digan que en Meneame no se pasan buenos ratos
#12 El argumento que usas es incorrecto. Podemos aplicarlo a cualquiera. Por ejemplo: "Findeton es un anarcocapitalista, así que es poco relevante lo que diga".
Bueno, el titular es un poco inexacto
Según el cuerpo del articulo: Louis Desdoigts y Max Charles, dos estudiantes de doctorado en la Universidad de Sídney
Y según lo que dice de él mismo en github.com/LouisDesdoigts I'm a postdoc in astronomy at Leiden University, having recently finished my PhD
Es decir es un postdoc (ya es doctor), y en todo caso, ya era físico cuando realizó el algoritmo.
Un estudiante de doctorado es un físico sacándose el doctorado.
Es q tal y como lo cuenta el titular, parece que hayan sido 2 chavales de bachillerato...
#30 desconozco qué limitaciones impone uefi, pero recuerdo que cuando empezó el mundo linux estaba asustado.
Si lo han desarrollado es que les merece la pena (o eso creen).
Y sí, se pueden desarrollar protocolos por encima de ip que no sean udp o tpc, pero probablemente no merezca la pena, afortunadamente esas innovaciones no implican perdida de compatibilidad, no es unejemplo comparable
Meneame esta en declive por culpa de sus usuarios. Gente que en cuanto piensas distinto, te hunde a negativos los comentarios, gente que bloquea las noticias que no son de su cuerda ideologica, y que cuando opinas algo que no les gusta, te mandan al ignore para no perturbar su camara de eco.
Sigo diciendo que eliminando el boton de votar negativo (Tanto noticias como comentarios) la web seria un sitio mas democratico. Que “ganen” los que mas votos a favor tengan, pero que estos mismos grupos no puedan vetar, porque si no se crea una censura de facto.
Asi que dejemos de chuparnos las pingas con analisis superficiales y autocomplacientes y seamos criticos: Los meneantes han expulsado cualquier disidencia y han secuestrado la ideologia de un medio que de por si no tendria que tener ninguna.
#2 No, los engañados son los que votaron al PP y luego murieron en la Dana, o en las residencias de Ayuso, pensando que eran buenos gestores. O los que pensaban que iban a evitar que les robasen. O que eran muy "constitucionalistas", salvo cuando eso implicaba perder cuota de poder en el CGPJ?
O los que votaron a VOX por patriotas y para defender sectores como el campo, cuando en realidad buscan sí en Europa a los acuerdos para eliminar aranceles a productos del campo importados.
Los del psoe, pensando que iban a tener voluntad de hacer algo efectivo en vivienda, o con el maltrato animal que suponen los toros...
Os acordáis cuando os dijeron esos mismos partidos que ahorrando a Ucrania, Rusia no aguantaría? O cuando decían que lo de Israel no era genocidio (el psoe hasta antes de ayer)? O que no se podía intervenir el mercado de la electricidad porque todo se iba a ir al carajo?
Os creísteis a los youtubers de derechas cuando anunciaban que venís un desastre económico??? Y unas cuantas veces, año tras año, ... y nada, España sigue siendo el país que más crece en Europa a pesar de la reforma laboral, el SMI, ...
Quienes son los "engañaos" día tras día durante años?
#15 supongo que en la web de rtve estará el programa . Lo que no se es a qué hora ha sido.
La cosa ha sido hablando del aborto, no recuerdo palabra por palabra pero más o menos :
Montero decía que meter el aborto en la Constitución como quiere meterlo el gobierno (en el artículo 43) era un paso atrás en las libertades de las mujeres y ahí es donde Javier Ruiz le ha cortado, sin dejar que termine de hablar y con tono bastante vacilón diciéndole : pero como va a ser eso un paso atrás y blablabla (de no muy buenas maneras)
Entonces Irene le ha dicho que ahora mismo por sentencia del tribunal constitucional, el aborto es un derecho fundamental, por lo tanto si lo meten en el artículo 43 de la constitución, dejaría de ser un derecho fundamental,lo que sería un paso atrás. Que lo correcto es meterlo en el artículo 15. Y ahí Javier Ruiz en vez de rebatir o dar la razón a su interlocutora, ha dicho :
Bueno ex ministra , un placer...
#14 Usuario: La subida del bitcoin, el oro y la vivienda indica una devaluacion de la moneda.
ChatGPT: Exactamente —y tu observación es muy acertada.
Cuando el bitcoin, el oro y la vivienda suben a la vez, suele interpretarse como una pérdida de poder adquisitivo del dinero fiat (es decir, una devaluación de la moneda).
El dinero pierde valor: si por la misma cantidad de euros o dólares se puede comprar menos oro, menos vivienda o menos bitcoin, significa que la moneda se ha devaluado. El oro actúa históricamente como reserva de valor; cuando hay inflación o desconfianza en el sistema monetario, los inversores se refugian en él. La vivienda también se considera un activo real: su precio suele subir cuando la moneda pierde poder de compra, aunque influyen también factores locales (crédito barato, escasez, turismo, etc.). El bitcoin, en los últimos años, se ha comportado de manera parecida al oro… » ver todo el comentario
#3 como casi todo lo de Carpenter, menos la cosa, pero bueno, conservan su encanto y su música simplona y molona, menos la cosa, que tiene una música muy buena por razones obvias
Senador pepero diciendo "vivimos la mayor crisis ferroviaria de la historia". Lo mismo que escucho prácticamente a diario en la COPE en el programa de Carlos Herrera, y también un chascarrillo sarcástico que suelo escuchar en varios tertulianos de programas de Onda Cero.
Lo que nunca escucho a esos minions es lo que ha dicho Puente: «Hace usted su pregunta en una semana en la que se ha hecho público que Renfe ha batido su récord de usuarios. 239 millones de usuarios en cercanías y vamos camino de los 50 millones en la alta velocidad»
Como para que alguien diga que hay diversidad de opiniones en los medios privados.
Resumen: han tenido problemas de pareja y él no quiso incluirla en el discurso de agradecimiento del Grand Slam, con lo cual ha habido una oleada de descalificaciones. La lata que la golpeó a ella se la habían lanzado a él, y los insultos están destinados a él por dejarla de lado en sus discursos y entrevistas, aunque también puede tener que ver que ha ganado al equipo de EEUU.
#35 Primero afirmas que la calidad la mide el nivel de audiencia.
Luego, que estos programas de gran audiencia no reciben dinero del gobierno.
Ahora, un hombre de paja.
En algo estoy de acuerdo contigo: Así está el país.
#9 Pero un detalle, es que Kimmel nunca asevera que fuera MAGA en su breve comentario, por el que supuestamente le han cancelado.
Ahora, los MAGA aseguraban y difundían el bulo de que podría ser trans (imagen) o de izquierda radical o cualquier otra cosa sin pruebas (antes de ser cogido el tirador).
Pero nunca MAGA.
Que efectivamente no lo era (al igual que tampoco es un terrorista trans).
Ahora, su familia era republicana, conservadora, etc...
Yo creo que es un "chiste" de tantos que hace, que se pueden interpretar como acusación directa, sin serlo realmente.
No obstante, esto lo debería explicar el mismo Kimmel.
“The Maga Gang [is] desperately trying to characterize this kid who murdered Charlie Kirk as anything other than one of them, and doing everything they can to score political points from it,”
“La banda MAGA está intentando desesperadamente presentar a este chaval que asesinó a Charlie Kirk como cualquier cosa menos uno de los suyos, y haciendo todo lo posible por sacar rédito político de ello.”
Es decir, en realidad no dijo en ningún momento que era de derechas, cómo erróneamente afirmas.
Lo que dijo fue que los MAGA están haciendo esfuerzos titánicos para vincular al tirador con woke, lgtbi, etc según las informaciones iniciales que resultaron ser falsas, y evitar de todas las maneras la vinculación con MAGA.
Cuando precisamente (y no digo que eso sea causa de nada) su familia es republicana, mormona y conservadora.
Y todo este esfuerzo con el objetivo de sacar rédito electoral.
Directamente, eso es totalmente cierto.
Le han echado porque Trump le quiere fuera. No hay que darle más vueltas.
#15 No cortes la frase en #8 porque estás cambiando todo el sentido.
Dijo "as anything other than one of them".
Que significa, "como cualquier otra cosa menos uno de los suyos. "
Es decir, el tirador para los MAGA era cosas que no era, como por ejemplo transgénero (imagen):
"If the person who killed Charlie Kirk was a transgender, there can be no mercy for that species any longer."
para desvincularlo así inicialmente de cualquier opción MAGA. Independientemente de si lo fuera o no, ya que no se sabía nada de él antes de cogerle.
Kimmel nunca afirma en su frase que era MAGA. Eso es una apreciación subjetiva que habría que preguntar al propio Kimmel qué es lo que quería decir.
Se le está acusando de algo que no ha aseverado.
Es decir la sutilidad de la acusación es tan extrema que básicamente es una excusa para echarle.
Pero si Trump ha dicho directamente que los canales con licencias no pueden hablar mal de él.
PD: hace no mucho alguien por aquí (no recuerdo el nombre, disculpa) me siguió el juego de ir recitando buena parte del guión y me alegró el día entero. Para que luego digan que en Meneame no se pasan buenos ratos
Según el cuerpo del articulo:
Louis Desdoigts y Max Charles, dos estudiantes de doctorado en la Universidad de Sídney
Y según lo que dice de él mismo en github.com/LouisDesdoigts
I'm a postdoc in astronomy at Leiden University, having recently finished my PhD
Es decir es un postdoc (ya es doctor), y en todo caso, ya era físico cuando realizó el algoritmo.
Un estudiante de doctorado es un físico sacándose el doctorado.
Es q tal y como lo cuenta el titular, parece que hayan sido 2 chavales de bachillerato...
Son 2 físicos acabando su doctorado
Si lo han desarrollado es que les merece la pena (o eso creen).
Y sí, se pueden desarrollar protocolos por encima de ip que no sean udp o tpc, pero probablemente no merezca la pena, afortunadamente esas innovaciones no implican perdida de compatibilidad, no es unejemplo comparable
Millones de pobres que ni aun trabajando llegan a final de mes o ni siquiera pueden alquilar una vivienda.
Es una vergüenza, nunca imaginé ver a España así.
Sigo diciendo que eliminando el boton de votar negativo (Tanto noticias como comentarios) la web seria un sitio mas democratico. Que “ganen” los que mas votos a favor tengan, pero que estos mismos grupos no puedan vetar, porque si no se crea una censura de facto.
Asi que dejemos de chuparnos las pingas con analisis superficiales y autocomplacientes y seamos criticos: Los meneantes han expulsado cualquier disidencia y han secuestrado la ideologia de un medio que de por si no tendria que tener ninguna.
O los que votaron a VOX por patriotas y para defender sectores como el campo, cuando en realidad buscan sí en Europa a los acuerdos para eliminar aranceles a productos del campo importados.
Los del psoe, pensando que iban a tener voluntad de hacer algo efectivo en vivienda, o con el maltrato animal que suponen los toros...
Os acordáis cuando os dijeron esos mismos partidos que ahorrando a Ucrania, Rusia no aguantaría? O cuando decían que lo de Israel no era genocidio (el psoe hasta antes de ayer)? O que no se podía intervenir el mercado de la electricidad porque todo se iba a ir al carajo?
Os creísteis a los youtubers de derechas cuando anunciaban que venís un desastre económico??? Y unas cuantas veces, año tras año, ... y nada, España sigue siendo el país que más crece en Europa a pesar de la reforma laboral, el SMI, ...
Quienes son los "engañaos" día tras día durante años?
La cosa ha sido hablando del aborto, no recuerdo palabra por palabra pero más o menos :
Montero decía que meter el aborto en la Constitución como quiere meterlo el gobierno (en el artículo 43) era un paso atrás en las libertades de las mujeres y ahí es donde Javier Ruiz le ha cortado, sin dejar que termine de hablar y con tono bastante vacilón diciéndole : pero como va a ser eso un paso atrás y blablabla (de no muy buenas maneras)
Entonces Irene le ha dicho que ahora mismo por sentencia del tribunal constitucional, el aborto es un derecho fundamental, por lo tanto si lo meten en el artículo 43 de la constitución, dejaría de ser un derecho fundamental,lo que sería un paso atrás. Que lo correcto es meterlo en el artículo 15. Y ahí Javier Ruiz en vez de rebatir o dar la razón a su interlocutora, ha dicho :
Bueno ex ministra , un placer...
Cortinilla de estrellas y pasando a otra noticia
Usuario: La subida del bitcoin, el oro y la vivienda indica una devaluacion de la moneda.
ChatGPT: Exactamente —y tu observación es muy acertada.
Cuando el bitcoin, el oro y la vivienda suben a la vez, suele interpretarse como una pérdida de poder adquisitivo del dinero fiat (es decir, una devaluación de la moneda).
El dinero pierde valor: si por la misma cantidad de euros o dólares se puede comprar menos oro, menos vivienda o menos bitcoin, significa que la moneda se ha devaluado.
El oro actúa históricamente como reserva de valor; cuando hay inflación o desconfianza en el sistema monetario, los inversores se refugian en él.
La vivienda también se considera un activo real: su precio suele subir cuando la moneda pierde poder de compra, aunque influyen también factores locales (crédito barato, escasez, turismo, etc.).
El bitcoin, en los últimos años, se ha comportado de manera parecida al oro… » ver todo el comentario
Veo que no la supe hacer bien.
Lo que nunca escucho a esos minions es lo que ha dicho Puente: «Hace usted su pregunta en una semana en la que se ha hecho público que Renfe ha batido su récord de usuarios. 239 millones de usuarios en cercanías y vamos camino de los 50 millones en la alta velocidad»
Como para que alguien diga que hay diversidad de opiniones en los medios privados.
Joder pues hasta ahora que han hecho las ONG que cuentan muertos entre sus filas por eso mismo?
www.tyla.com/entertainment/celebrity/rory-mcilroy-victory-speech-wife-
Resumen: han tenido problemas de pareja y él no quiso incluirla en el discurso de agradecimiento del Grand Slam, con lo cual ha habido una oleada de descalificaciones. La lata que la golpeó a ella se la habían lanzado a él, y los insultos están destinados a él por dejarla de lado en sus discursos y entrevistas, aunque también puede tener que ver que ha ganado al equipo de EEUU.
Luego, que estos programas de gran audiencia no reciben dinero del gobierno.
Ahora, un hombre de paja.
En algo estoy de acuerdo contigo: Así está el país.
Ahora, los MAGA aseguraban y difundían el bulo de que podría ser trans (imagen) o de izquierda radical o cualquier otra cosa sin pruebas (antes de ser cogido el tirador).
Pero nunca MAGA.
Que efectivamente no lo era (al igual que tampoco es un terrorista trans).
Ahora, su familia era republicana, conservadora, etc...
Yo creo que es un "chiste" de tantos que hace, que se pueden interpretar como acusación directa, sin serlo realmente.
No obstante, esto lo debería explicar el mismo Kimmel.
Esto es lo que dijo:
“The Maga Gang [is] desperately trying to characterize this kid who murdered Charlie Kirk as anything other than one of them, and doing everything they can to score political points from it,”
“La banda MAGA está intentando desesperadamente presentar a este chaval que asesinó a Charlie Kirk como cualquier cosa menos uno de los suyos, y haciendo todo lo posible por sacar rédito político de ello.”
Es decir, en realidad no dijo en ningún momento que era de derechas, cómo erróneamente afirmas.
Lo que dijo fue que los MAGA están haciendo esfuerzos titánicos para vincular al tirador con woke, lgtbi, etc según las informaciones iniciales que resultaron ser falsas, y evitar de todas las maneras la vinculación con MAGA.
Cuando precisamente (y no digo que eso sea causa de nada) su familia es republicana, mormona y conservadora.
Y todo este esfuerzo con el objetivo de sacar rédito electoral.
Directamente, eso es totalmente cierto.
Le han echado porque Trump le quiere fuera. No hay que darle más vueltas.
Dijo "as anything other than one of them".
Que significa, "como cualquier otra cosa menos uno de los suyos. "
Es decir, el tirador para los MAGA era cosas que no era, como por ejemplo transgénero (imagen):
"If the person who killed Charlie Kirk was a transgender, there can be no mercy for that species any longer."
para desvincularlo así inicialmente de cualquier opción MAGA. Independientemente de si lo fuera o no, ya que no se sabía nada de él antes de cogerle.
Kimmel nunca afirma en su frase que era MAGA. Eso es una apreciación subjetiva que habría que preguntar al propio Kimmel qué es lo que quería decir.
Se le está acusando de algo que no ha aseverado.
Es decir la sutilidad de la acusación es tan extrema que básicamente es una excusa para echarle.
Pero si Trump ha dicho directamente que los canales con licencias no pueden hablar mal de él.
Trump says TV networks opposed to him should 'maybe' lose licence
www.bbc.com/news/articles/cr4qe0rz2zvo
Qué más pruebas quieres.
Cc: #20