Pues no. Ahora una celda puede tener muchos valores. A esto se le llama Dynamic Array. Es el desarrollo que ha hecho que Excel esté inalcanzable para su competencia. Ni Google Sheets ni Libreoffice tienen nada parecido.
Es eso que se lee con el #. Si la fórmula está en A1, su resultado se referencia como A1#.
Todas las funciones de Excel fueron reescritas para poder trabajar con los Dynamic Arrays. Todas, no sólo UNIQUE, SORTBY y FILTER. Son ahora mucho más potentes y más fáciles de usar que las antiguas fórmulas vectoriales.
Fue Simon Peyton Jones, quién después de estar dirigiendo el proyecto del compilador de Haskell, entró en Microsoft para no sé qué de interfaz de usuario, pero una vez dentro se coló en el equipo de Excel. Le puso los Dynamic Arrays, implementó LET y luego le metió el LAMBDA de Haskell tal cual dentro. Luego se fue.
Así pues LAMBDA en Excel no es sólo un truquito para crear funciones de usuario, es el Lambda real, el que admite funciones como parámetros y devuelve funciones como resultado.
Y luego a Excel le cayeron las típicas funciones de la programación funcional, como MAP, REDUCE y todas las demás. Posteriormente cayó HSTACK y su hermana, completando la capacidad de LAMBDA para construir Dynamic Arrays.
#17 Y no te olvides del campo de concentración y exterminio porque si tienes más de 50 no te quieren ni de esclavo en el ejército. Que el discurso contra las pensiones y los gastos en sanidad de las personas mayores lleva inevitablemente al campo de concentración y la cámara de gas. Así dejan de ser "una carga para el estado".
#17Es ideología no economía ... y los de neuronas cero sumados a los de empatía difusa como borregos al matadero. No se dan cuanta que es mas de lo mismo; desmontar el estado social del bienestar (es una agenda mundial acelerada por el trumpismo y sus satélites) por el que lucharon nuestros padres, y yo mismo a mi edad, para extraer de la masa de abajo para los cuatro gatos de arriba.
Y todo eso al tiempo que afirman orgullosos que la IA va ha sustituir muchos puestas de trabajo. El 80% de la riqueza en manos del 2% de la población y nos tienen peleando por abajo entre los pobres, mas aun que nosotros, por la migajas de la mesa ... a estos imbéciles aleccionados no se les ocurre mirar hacia arriba.
Jodida época me ha tocado vivir cojones; el siglo de los gilipollas por excelencia . Hasta que les toque por el motivo que sea a ellos o a un ser querido cercano.
#2 A mi no me enganchaba, pero no por el tema sino porque los presentadores parecían que nos trataban como niños, como un programa infantil.
Que pongan otro pero mejor llevado.
En la carta, Chomsky elogia a Epstein por haberle ayudado a entender "el enrevesado sistema financiero global" de una forma que, según él, "la prensa especializada" nunca logró. Incluye incluso una anécdota que muestra hasta dónde llegaban los contactos de Epstein: "Un día hablábamos de los Acuerdos de Oslo. Jeffrey levantó el teléfono y llamó al diplomático noruego que había coordinado las negociaciones". En otra ocasión, Epstein organizó un encuentro entre Chomsky y el ex primer ministro israelí Ehud Barak.
Hablaban de política y economía ...
Pero bueno, el Mundo suelta un titular que no aclara mucho y el trabajo ya está hecho. Leed los comentarios de El Mundo.
típica noticia de una propuesta de un comisario perdido que no va a ir a ningún lado pero que la prensa amplifica por clickbait y que lo único que hace es que la gente pierda confianza en la ue, que es lo único que nos salva de estar en el paleolítico
Calendario judicial de las macrocausas pendientes.
El calendario judicial de estos procesos se extiende a lo largo de varios años. Entre los hitos ya conocidos destacan:
Caso Rato (Audiencia Provincial de Madrid): El exministro Rodrigo Rato fue juzgado entre diciembre de 2023 y mayo de 2024 por delitos fiscales (caso Bankia) y uso indebido de tarjetas (tarjetas Black). Cumplió condena por estas tarjetas y tiene pendiente un juicio por un presunto fraude en la salida a bolsa de Bankia.
Caso Erial (Audiencia Provincial de Valencia): En octubre de 2024 se dictó sentencia no firme contra el expresidente valenciano Eduardo Zaplana, condenado a 10 años y 5 meses de prisión por blanqueo, cohecho, falsedad documental y prevaricación en la adjudicación de estaciones de ITV (pelotazo de las ITV). Aún puede recurrirse este fallo ante el Tribunal Supremo.
Operación Púnica (Audiencia Nacional, Madrid): La pieza principal del caso –el supuesto amaño de contratos de… » ver todo el comentario
#26 "El Quinto Elemento" es mi película favorita por infinitas razones (cada vez que la veo tengo a mi padre sentado al lado, conmigo...) y es una maravilla aunque el guion no sea el mejor, pero el mundo que crea es suficiente para que un adolescente como yo al verla anclase recuerdos personales con una historia muy sobada, pero que siempre me va a parecer muy bonita
PD: hace no mucho alguien por aquí (no recuerdo el nombre, disculpa) me siguió el juego de ir recitando buena parte del guión y me alegró el día entero. Para que luego digan que en Meneame no se pasan buenos ratos
#12 El argumento que usas es incorrecto. Podemos aplicarlo a cualquiera. Por ejemplo: "Findeton es un anarcocapitalista, así que es poco relevante lo que diga".
Bueno, el titular es un poco inexacto
Según el cuerpo del articulo: Louis Desdoigts y Max Charles, dos estudiantes de doctorado en la Universidad de Sídney
Y según lo que dice de él mismo en github.com/LouisDesdoigts I'm a postdoc in astronomy at Leiden University, having recently finished my PhD
Es decir es un postdoc (ya es doctor), y en todo caso, ya era físico cuando realizó el algoritmo.
Un estudiante de doctorado es un físico sacándose el doctorado.
Es q tal y como lo cuenta el titular, parece que hayan sido 2 chavales de bachillerato...
#30 desconozco qué limitaciones impone uefi, pero recuerdo que cuando empezó el mundo linux estaba asustado.
Si lo han desarrollado es que les merece la pena (o eso creen).
Y sí, se pueden desarrollar protocolos por encima de ip que no sean udp o tpc, pero probablemente no merezca la pena, afortunadamente esas innovaciones no implican perdida de compatibilidad, no es unejemplo comparable
Meneame esta en declive por culpa de sus usuarios. Gente que en cuanto piensas distinto, te hunde a negativos los comentarios, gente que bloquea las noticias que no son de su cuerda ideologica, y que cuando opinas algo que no les gusta, te mandan al ignore para no perturbar su camara de eco.
Sigo diciendo que eliminando el boton de votar negativo (Tanto noticias como comentarios) la web seria un sitio mas democratico. Que “ganen” los que mas votos a favor tengan, pero que estos mismos grupos no puedan vetar, porque si no se crea una censura de facto.
Asi que dejemos de chuparnos las pingas con analisis superficiales y autocomplacientes y seamos criticos: Los meneantes han expulsado cualquier disidencia y han secuestrado la ideologia de un medio que de por si no tendria que tener ninguna.
#2 No, los engañados son los que votaron al PP y luego murieron en la Dana, o en las residencias de Ayuso, pensando que eran buenos gestores. O los que pensaban que iban a evitar que les robasen. O que eran muy "constitucionalistas", salvo cuando eso implicaba perder cuota de poder en el CGPJ?
O los que votaron a VOX por patriotas y para defender sectores como el campo, cuando en realidad buscan sí en Europa a los acuerdos para eliminar aranceles a productos del campo importados.
Los del psoe, pensando que iban a tener voluntad de hacer algo efectivo en vivienda, o con el maltrato animal que suponen los toros...
Os acordáis cuando os dijeron esos mismos partidos que ahorrando a Ucrania, Rusia no aguantaría? O cuando decían que lo de Israel no era genocidio (el psoe hasta antes de ayer)? O que no se podía intervenir el mercado de la electricidad porque todo se iba a ir al carajo?
Os creísteis a los youtubers de derechas cuando anunciaban que venís un desastre económico??? Y unas cuantas veces, año tras año, ... y nada, España sigue siendo el país que más crece en Europa a pesar de la reforma laboral, el SMI, ...
Quienes son los "engañaos" día tras día durante años?
#15 supongo que en la web de rtve estará el programa . Lo que no se es a qué hora ha sido.
La cosa ha sido hablando del aborto, no recuerdo palabra por palabra pero más o menos :
Montero decía que meter el aborto en la Constitución como quiere meterlo el gobierno (en el artículo 43) era un paso atrás en las libertades de las mujeres y ahí es donde Javier Ruiz le ha cortado, sin dejar que termine de hablar y con tono bastante vacilón diciéndole : pero como va a ser eso un paso atrás y blablabla (de no muy buenas maneras)
Entonces Irene le ha dicho que ahora mismo por sentencia del tribunal constitucional, el aborto es un derecho fundamental, por lo tanto si lo meten en el artículo 43 de la constitución, dejaría de ser un derecho fundamental,lo que sería un paso atrás. Que lo correcto es meterlo en el artículo 15. Y ahí Javier Ruiz en vez de rebatir o dar la razón a su interlocutora, ha dicho :
Bueno ex ministra , un placer...
#14 Usuario: La subida del bitcoin, el oro y la vivienda indica una devaluacion de la moneda.
ChatGPT: Exactamente —y tu observación es muy acertada.
Cuando el bitcoin, el oro y la vivienda suben a la vez, suele interpretarse como una pérdida de poder adquisitivo del dinero fiat (es decir, una devaluación de la moneda).
El dinero pierde valor: si por la misma cantidad de euros o dólares se puede comprar menos oro, menos vivienda o menos bitcoin, significa que la moneda se ha devaluado. El oro actúa históricamente como reserva de valor; cuando hay inflación o desconfianza en el sistema monetario, los inversores se refugian en él. La vivienda también se considera un activo real: su precio suele subir cuando la moneda pierde poder de compra, aunque influyen también factores locales (crédito barato, escasez, turismo, etc.). El bitcoin, en los últimos años, se ha comportado de manera parecida al oro… » ver todo el comentario
Pues no. Ahora una celda puede tener muchos valores. A esto se le llama Dynamic Array. Es el desarrollo que ha hecho que Excel esté inalcanzable para su competencia. Ni Google Sheets ni Libreoffice tienen nada parecido.
Es eso que se lee con el #. Si la fórmula está en A1, su resultado se referencia como A1#.
Todas las funciones de Excel fueron reescritas para poder trabajar con los Dynamic Arrays. Todas, no sólo UNIQUE, SORTBY y FILTER. Son ahora mucho más potentes y más fáciles de usar que las antiguas fórmulas vectoriales.
Fue Simon Peyton Jones, quién después de estar dirigiendo el proyecto del compilador de Haskell, entró en Microsoft para no sé qué de interfaz de usuario, pero una vez dentro se coló en el equipo de Excel. Le puso los Dynamic Arrays, implementó LET y luego le metió el LAMBDA de Haskell tal cual dentro. Luego se fue.
Así pues LAMBDA en Excel no es sólo un truquito para crear funciones de usuario, es el Lambda real, el que admite funciones como parámetros y devuelve funciones como resultado.
Y luego a Excel le cayeron las típicas funciones de la programación funcional, como MAP, REDUCE y todas las demás. Posteriormente cayó HSTACK y su hermana, completando la capacidad de LAMBDA para construir Dynamic Arrays.
Y todo eso al tiempo que afirman orgullosos que la IA va ha sustituir muchos puestas de trabajo. El 80% de la riqueza en manos del 2% de la población y nos tienen peleando por abajo entre los pobres, mas aun que nosotros, por la migajas de la mesa ... a estos imbéciles aleccionados no se les ocurre mirar hacia arriba.
Jodida época me ha tocado vivir cojones; el siglo de los gilipollas por excelencia . Hasta que les toque por el motivo que sea a ellos o a un ser querido cercano.
Que pongan otro pero mejor llevado.
Hablaban de política y economía ...
Pero bueno, el Mundo suelta un titular que no aclara mucho y el trabajo ya está hecho. Leed los comentarios de El Mundo.
Calendario judicial de las macrocausas pendientes.
El calendario judicial de estos procesos se extiende a lo largo de varios años. Entre los hitos ya conocidos destacan:
Caso Rato (Audiencia Provincial de Madrid): El exministro Rodrigo Rato fue juzgado entre diciembre de 2023 y mayo de 2024 por delitos fiscales (caso Bankia) y uso indebido de tarjetas (tarjetas Black). Cumplió condena por estas tarjetas y tiene pendiente un juicio por un presunto fraude en la salida a bolsa de Bankia.
Caso Erial (Audiencia Provincial de Valencia): En octubre de 2024 se dictó sentencia no firme contra el expresidente valenciano Eduardo Zaplana, condenado a 10 años y 5 meses de prisión por blanqueo, cohecho, falsedad documental y prevaricación en la adjudicación de estaciones de ITV (pelotazo de las ITV). Aún puede recurrirse este fallo ante el Tribunal Supremo.
Operación Púnica (Audiencia Nacional, Madrid): La pieza principal del caso –el supuesto amaño de contratos de… » ver todo el comentario
PD: hace no mucho alguien por aquí (no recuerdo el nombre, disculpa) me siguió el juego de ir recitando buena parte del guión y me alegró el día entero. Para que luego digan que en Meneame no se pasan buenos ratos
Según el cuerpo del articulo:
Louis Desdoigts y Max Charles, dos estudiantes de doctorado en la Universidad de Sídney
Y según lo que dice de él mismo en github.com/LouisDesdoigts
I'm a postdoc in astronomy at Leiden University, having recently finished my PhD
Es decir es un postdoc (ya es doctor), y en todo caso, ya era físico cuando realizó el algoritmo.
Un estudiante de doctorado es un físico sacándose el doctorado.
Es q tal y como lo cuenta el titular, parece que hayan sido 2 chavales de bachillerato...
Son 2 físicos acabando su doctorado
Si lo han desarrollado es que les merece la pena (o eso creen).
Y sí, se pueden desarrollar protocolos por encima de ip que no sean udp o tpc, pero probablemente no merezca la pena, afortunadamente esas innovaciones no implican perdida de compatibilidad, no es unejemplo comparable
Sigo diciendo que eliminando el boton de votar negativo (Tanto noticias como comentarios) la web seria un sitio mas democratico. Que “ganen” los que mas votos a favor tengan, pero que estos mismos grupos no puedan vetar, porque si no se crea una censura de facto.
Asi que dejemos de chuparnos las pingas con analisis superficiales y autocomplacientes y seamos criticos: Los meneantes han expulsado cualquier disidencia y han secuestrado la ideologia de un medio que de por si no tendria que tener ninguna.
O los que votaron a VOX por patriotas y para defender sectores como el campo, cuando en realidad buscan sí en Europa a los acuerdos para eliminar aranceles a productos del campo importados.
Los del psoe, pensando que iban a tener voluntad de hacer algo efectivo en vivienda, o con el maltrato animal que suponen los toros...
Os acordáis cuando os dijeron esos mismos partidos que ahorrando a Ucrania, Rusia no aguantaría? O cuando decían que lo de Israel no era genocidio (el psoe hasta antes de ayer)? O que no se podía intervenir el mercado de la electricidad porque todo se iba a ir al carajo?
Os creísteis a los youtubers de derechas cuando anunciaban que venís un desastre económico??? Y unas cuantas veces, año tras año, ... y nada, España sigue siendo el país que más crece en Europa a pesar de la reforma laboral, el SMI, ...
Quienes son los "engañaos" día tras día durante años?
La cosa ha sido hablando del aborto, no recuerdo palabra por palabra pero más o menos :
Montero decía que meter el aborto en la Constitución como quiere meterlo el gobierno (en el artículo 43) era un paso atrás en las libertades de las mujeres y ahí es donde Javier Ruiz le ha cortado, sin dejar que termine de hablar y con tono bastante vacilón diciéndole : pero como va a ser eso un paso atrás y blablabla (de no muy buenas maneras)
Entonces Irene le ha dicho que ahora mismo por sentencia del tribunal constitucional, el aborto es un derecho fundamental, por lo tanto si lo meten en el artículo 43 de la constitución, dejaría de ser un derecho fundamental,lo que sería un paso atrás. Que lo correcto es meterlo en el artículo 15. Y ahí Javier Ruiz en vez de rebatir o dar la razón a su interlocutora, ha dicho :
Bueno ex ministra , un placer...
Cortinilla de estrellas y pasando a otra noticia
Usuario: La subida del bitcoin, el oro y la vivienda indica una devaluacion de la moneda.
ChatGPT: Exactamente —y tu observación es muy acertada.
Cuando el bitcoin, el oro y la vivienda suben a la vez, suele interpretarse como una pérdida de poder adquisitivo del dinero fiat (es decir, una devaluación de la moneda).
El dinero pierde valor: si por la misma cantidad de euros o dólares se puede comprar menos oro, menos vivienda o menos bitcoin, significa que la moneda se ha devaluado.
El oro actúa históricamente como reserva de valor; cuando hay inflación o desconfianza en el sistema monetario, los inversores se refugian en él.
La vivienda también se considera un activo real: su precio suele subir cuando la moneda pierde poder de compra, aunque influyen también factores locales (crédito barato, escasez, turismo, etc.).
El bitcoin, en los últimos años, se ha comportado de manera parecida al oro… » ver todo el comentario