Justifican la censura contra los que no les gustan pero si les toca a ellos es censura mala. Sinceramente, se merecen comerse esa censura que ahora denuncian.
#3Aunque, en teoría, el nuevo reglamento pretende vetar la entrada a alborotadores de ultraderecha (lo que me parece bien)
Vamos, que estás a favor de la censura, pero cuando has visto que la misma no afecta solo a los que tu calificas de "ultraderecha", o sea los que a ti no te gustan, entonces ya es censura mala.
Esta ley es una vergüenza y sirve para censurar, independientemente de a quién afecte. Sirve para que solo los medios apesebrados e inflados a subvenciones puedan hacer su "trabajo".
Si todo lo que no coincide con lo que yo digo es odio ultra, pues claro que aumenta el "odio ultra". Si todo el que no opina como yo es un fascista, pues claro que cada vez hay más "fascistas". Otra cosa es que sean "odio ultra" y "fascistas" de verdad.
Que se pasen por el registro y se cambien de sexo.
Si los hombres lo hacen para esquivar la ley se violencia de género ellas lo pueden hacer para bailar. (Con el bonus añadido de convertir a todos sus maridos, muchos de los cuales estarán en la cofradía, en homosexuales)
#11 No soy yo el que dice que hay que traer nosecuantos inmigrantes para que paguen las pensiones cuando al mismo tiempo estamos a la cola de Europa en empleo y salarios. Si hay menos paro los salarios suben, y se cotiza más tanto por trabajador como el total . Pero nos la intentan colar con que hay que traer inmigrantes, que en el fondo el objetivo es seguir manteniendo los salarios bajos.
No sé si velar por los intereses de los trabajadores me convierte en ultraderecha ya que implica rechazar la inmigración.
Los alquileres son imposibles.
Viviendo en Compostela, por ejemplo, cogiendo un local que he visto ahora mismo en Idealista, por 1200€ al mes, mes de fianza, mes “para la inmobiliaria”, 3 o 4 meses a mayores tendrás que tener para poder subsistir, un poquito de reforma que metas para acondicionar, todo el género que tienes que comprar para venderlo, suministros, seguros, etc
La gente “normal” no tiene esos ahorros para “jugárselos” en un negocio, sea cual sea.
¿Por qué llaman xenofobia a pedir la expulsión de delincuentes y de inmigrantes que han entrado de manera ilegal en el país? Nadie pide expulsar a los chinos, por ejemplo. Ni a cualquier extranjero que entre siguiendo los cauces legales, con su visado, su permiso de residencia o cualquier otra documentación que acredite su derecho a estar en España. Se pide que se expulse a quien entra sin identificarse, sin ser registrado, y sobre todo a quien estando en España comete un delito. Nunca entenderé que le ven de malo a esto.
Añado:
Y sí, Open Arms debería ser ilegalizado y procesado por tráfico de personas. No es una embarcación que de pronto recibe una llamada de auxilio en alta mar y rescata a unos náufragos. Coordinan con las mafias un punto de encuentro para trasvasar inmigrantes y trasladarlos no al puerto seguro más cercano, que es lo que marca la ley, sino a puertos europeos específicos. Y en mi opinión (no tengo pruebas pero tampoco dudas) lo hace a cambio de dinero.
No entiendo por qué un "menor" de 17 años marroquí, tiene que ser acogido por los servicios sociales españoles y no por Marruecos.
Es algo que no tiene explicación
#2 Pues no, parece que no hay ningún strike ni votos negativos masivos. Es simple, si hablas sólo de los que delinquen, o sea de delincuentes y no generalizas metiendo en el mismo saco a todos los emigrantes; hasta rojos, bolivarianos e izquierdosos podemos votarte positivo.
#1 Casi me llevo yo a un inglés, camino del camping que iba, en un tramo de autovía por el carril derecho pegado a la mediana de hormigón cuando iba a adelantar.
Me dieron ganas de volver y atropellarle, casi nos matamos él, yo y el coche de la derecha.
#25 Te imaginas tu, yo contesto a #11 que da por hecho que somos racistas , no es racismo es delincuencia , repito porque por lo visto no sabes leer; nadie lo extienda a TODOS los inmigrantes, solo los que delinquen
#11 No creo que nadie lo extienda a TODOS los inmigrantes, solo los que delinquen y si es violación o robo con violencia peor, lo primero es la integridad de nuestros conciudadanos, incluidos los inmigrantes honrados.
Vamos, que estás a favor de la censura, pero cuando has visto que la misma no afecta solo a los que tu calificas de "ultraderecha", o sea los que a ti no te gustan, entonces ya es censura mala.
Esta ley es una vergüenza y sirve para censurar, independientemente de a quién afecte. Sirve para que solo los medios apesebrados e inflados a subvenciones puedan hacer su "trabajo".
Si los hombres lo hacen para esquivar la ley se violencia de género ellas lo pueden hacer para bailar. (Con el bonus añadido de convertir a todos sus maridos, muchos de los cuales estarán en la cofradía, en homosexuales)
No sé si velar por los intereses de los trabajadores me convierte en ultraderecha ya que implica rechazar la inmigración.
Viviendo en Compostela, por ejemplo, cogiendo un local que he visto ahora mismo en Idealista, por 1200€ al mes, mes de fianza, mes “para la inmobiliaria”, 3 o 4 meses a mayores tendrás que tener para poder subsistir, un poquito de reforma que metas para acondicionar, todo el género que tienes que comprar para venderlo, suministros, seguros, etc
La gente “normal” no tiene esos ahorros para “jugárselos” en un negocio, sea cual sea.
Añado:
Y sí, Open Arms debería ser ilegalizado y procesado por tráfico de personas. No es una embarcación que de pronto recibe una llamada de auxilio en alta mar y rescata a unos náufragos. Coordinan con las mafias un punto de encuentro para trasvasar inmigrantes y trasladarlos no al puerto seguro más cercano, que es lo que marca la ley, sino a puertos europeos específicos. Y en mi opinión (no tengo pruebas pero tampoco dudas) lo hace a cambio de dinero.
Es algo que no tiene explicación
Me dieron ganas de volver y atropellarle, casi nos matamos él, yo y el coche de la derecha.
Levantar el pie del acelerador hace que el coche frene
Cc #3 #4 #8