#1 No será que alguien ha cruzado el coste medio del alquiler con el de los sueldos y han visto que hay una burbuja que no se puede sostener, e invertir en ladrillo para ponerlo en alquiler empieza a ser arriesgado
Lo normal.
Si intentas negociar condiciones laborales por tu cuenta, estás en la calle antes de poder decir "convenio".
Si intentas negociar colectivamente, mucha gente no está por la labor de unir fuerzas y al final los que más sacan la cabeza (máxime en un contexto de poca unión), quedan marcados y muy expuestos.
Y como comer mierda para los restos no es una opción, pues se tira de la política de hechos consumados:
+ Oye jefe, quiero un aumento a tanto por X e Y motivos.
- Imposible.
+ Sin problemas, marcho OtroSitio S.L. donde consideran X e Y de valor para su empresa y pagan lo que pido.
Y por mucho que esto sea una vía de escape para mantenerse en la carrera de la rata que es sobrevivir al capitalismo, esto, en el largo plazo no es la mejor opción. El tejido asociativo se deteriora cada vez más con tantos cambios frecuentes y cada vez es más difícil echar a andar un conflicto laboral en colectivo en cualquier empresa.
Parafraseando a la CNT hace un siglo: el conflicto es gimnasia para la revolución.
O dicho de otra forma: que para que las cosas mejoren y el día de mañana tengamos una opción para no terminar arrasados, tenemos que mantenernos activos en la lucha (TM).
Recordatorio: un sindicato son los hombros prietos con tus compas de trabajo, para tener uno, hay que unirse y pelear, aquellos que preguntan "¿Dónde están los sindicatos?" confunden el mapa con el camino y así nos va.
Todas las explicaciones que dan en el artículo son insuficientes. Todo el mundo ya sabe que es imposible mejorar tus condiciones quedándote en tu empresa: los pluses por antigüedad son irrisorios y los ascensos no compensan. Si quieres mejorar busca otro sitio, estás un par de años y vuelve a repetir el proceso.
Ocurre lo mismo que con las compañías de teléfono o de electricidad: durante años han desincentivado la permanencia y ahora se quejan de la volatilidad.
quien la va a condenar? Pedraz? Peinado? García Castellón?
Una pista, no hay sentencia judicial que hiciera pagar la caja b del PP ni que sepa quien es M. Rajoy.
Y zaplana está en la puta calle y Pablo Hassel en la cárcel. Sentencia judicial dice...
Era para #_2
#7 Dentro de algunos años, hablaremos por aquí, como del gran rey Juan Carlos, que teníamos. Si no fuera pur jueces fachas...os ibais a comer lis mocos.
El PP de Madrid considera que la presentación del informe no es un acto relevante. No como los protocolos de la vergüenza, que sí les pareció que eran importantes.
Últimamente, los informes de la UCO están al nivel de indigencia mental de la caterva de desgraciados que babean con cualquier pseudoindicio que permita enmierdar al PSOE, sea veraz o no.
Lo de la fotografía de los sobres recuerda a aquella cuenta abierta en un paraíso fiscal que supuestamente había hecho el propio Pablo Iglesias con su mismo nombre. Y eso era nada menos que un informe de la Policía Patriotica.
Es que te tienes que reír con la fe en los bulos y el retraso cognitivo de una gran proporción de compatriotas.
#3 Si tu lo dices será verdad, bueno o si la dice la UCO. Mañana meto yo mil pavos en un sobre de correos le hago una foto y denuncio a correos por financiación ilegal.
Como están las cabezas. Lo único que podría demostrar eso ante un juez es que mangaban material de oficina.
Buen avance. Pero que que nadie escriba titulares de que se ha vencido al Alzheimer aún, por favor. Solo el 5% de los tratamientos que funcionan en ratones acaban siendo tratamientos para humanos (pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11175415/)
Si intentas negociar condiciones laborales por tu cuenta, estás en la calle antes de poder decir "convenio".
Si intentas negociar colectivamente, mucha gente no está por la labor de unir fuerzas y al final los que más sacan la cabeza (máxime en un contexto de poca unión), quedan marcados y muy expuestos.
Y como comer mierda para los restos no es una opción, pues se tira de la política de hechos consumados:
+ Oye jefe, quiero un aumento a tanto por X e Y motivos.
- Imposible.
+ Sin problemas, marcho OtroSitio S.L. donde consideran X e Y de valor para su empresa y pagan lo que pido.
Y por mucho que esto sea una vía de escape para mantenerse en la carrera de la rata que es sobrevivir al capitalismo, esto, en el largo plazo no es la mejor opción. El tejido asociativo se deteriora cada vez más con tantos cambios frecuentes y cada vez es más difícil echar a andar un conflicto laboral en colectivo en cualquier empresa.
Parafraseando a la CNT hace un siglo: el conflicto es gimnasia para la revolución.
O dicho de otra forma: que para que las cosas mejoren y el día de mañana tengamos una opción para no terminar arrasados, tenemos que mantenernos activos en la lucha (TM).
Recordatorio: un sindicato son los hombros prietos con tus compas de trabajo, para tener uno, hay que unirse y pelear, aquellos que preguntan "¿Dónde están los sindicatos?" confunden el mapa con el camino y así nos va.
Ocurre lo mismo que con las compañías de teléfono o de electricidad: durante años han desincentivado la permanencia y ahora se quejan de la volatilidad.
Ahora que se produce es mala?
A ver si nos aclaramos.
Spoiler: les sale mal hasta en los comentarios de los libertarras que comentan en Xataka.
Esto se parece mucho a un puto ladrón que te asalta a punta de navaja. EL capitalismo ya no oculta lo que siempre han sido, ladrones egoístas.
Una pista, no hay sentencia judicial que hiciera pagar la caja b del PP ni que sepa quien es M. Rajoy.
Y zaplana está en la puta calle y Pablo Hassel en la cárcel. Sentencia judicial dice...
Era para #_2
#2, el uranio se acabará, la nuclear no es renovable , nos lleva a un callejón sin salida.
Y sin depender de importaciones exteriores (gas, petróleo, neumáticos usados, ...)
También esta gente se queja de los "progres", como si "progresar" fuese algo negativo.
Son imbéciles, pero al igual que la gente que le lame los pies.
Lo de la fotografía de los sobres recuerda a aquella cuenta abierta en un paraíso fiscal que supuestamente había hecho el propio Pablo Iglesias con su mismo nombre. Y eso era nada menos que un informe de la Policía Patriotica.
Es que te tienes que reír con la fe en los bulos y el retraso cognitivo de una gran proporción de compatriotas.
Como están las cabezas. Lo único que podría demostrar eso ante un juez es que mangaban material de oficina.