Esa cantidad es claramente insuficiente, pero despreciandola tampoco ayuda a nada. Y la CAM no es nadie para ponerse gallito en ese campo, sus inversiones en investigaciones también son miserables.
¿50.000 por una entrevista? Que pruebe en el Hola, apartado "Así está decorado el almacén con piscina del juez Peinado". Pero tiene que salir en un robado con bañador.
Es muy anglo eso de saltarse consensos de los que antes defendías su necesidad. Cosas de tramp osos...
Como los que van de liberales investidos de meritocracia después de comprarles papá un título privado y chupando de concesiones administrativas, que entre otras, te regalan el cliente...
Si el imperialismo yanqui ya daba putoasco con presidentes medio normales, con este psicópata naranja los EEUU se están convirtiendo en una secta abiertamente fascista y terrorista.
Es que los rentistas estan en un nivel de avaricia tan absurdo que solo nos queda el intervencionismo duro. Que mas da lo que se construya si se ira por rentabilidad a vivienda turistica, pero tampoco importa cuanto suben los salarios en las zonas tensionadas porque esa subida siempre la va a absorber el rentista de turno. Son una panda de miserables con mucha suerte de que el PSOE sea un partido sin huevos a hacer lo que es necesario.
- vivienda pública solo en régimen de alquiler hasta cierto umbral de ingresos (umbral realista claro)
- si se detecta que has comprado algo más a tu nombre o cualquiera de los que vivan en la vivienda al registrarlo se te da X meses para irte porque ya se considera que no la necesitas
- alquileres "accesibles"
#3 Es lo que quieren hacernos creer , La tontuna del falso dilema .
Se puede construir vivienda nueva y poner requisitos como :
1- Solo primera vivienda y VPO
2- Interes o IBI o ITP reducido segun un maximo de renta o un maximo de precio de la vivienda
3- Interes variable , si estas empadronado y residencia habitual interes reducido , si lo dedicas a alquilar , te damos una ostia con impuestos altos
E infinidad de medidas más que podrían hacerse con el objetivo de ceder vivienda a las personas que más lo necesitan.
Pero no , la gente se cree que porque pongas restricciones una vivienda se la van a dar casi gratis . La verdad es que nadie va a regalar su vivienda. Ni siquiera el estado . Porque el estado tendría que pagar la vivienda a todas esas personas insolventes , que se declaren como colectivos vulnerables .
El estado solo está para sablearte a impuestos . Si quisieran hacer vivienda barata te quitarian el ITP a tu primera vivienda, habitual, con un maximo de valor establecido
#1 Eso está claro. Lo de la derecha llorando cada vez que hay una buena noticia para los trabajadores ya es un clásico. Diran que si la economía se desploma, que si la inflación inflaciona la inflatura, que si por qué no mejor cobramos 4000€ cada uno, que si "esto con franco no pasaba" y demás tontunas.
No tardará la derecha en decir que esto obligará a cerrar muchas empresas, que se va a disparar el paro, que se hunde la economía,...
Vamos lo que siempre dicen y nunca sucede.
En España tenemos al FC Barcelona que ha pagado 7 millones de euros durante varios años al vicepresidente de los arbitros y no pasa nada... menudo pais de pandereta.
Vaya hombre, poro que sea, no está @Somozano en esta noticia. Está enmierdando en todas las noticias sobre el perro sanxe y la PSOE. Pero esta noticia, que le afecta directamente al ser de León, por lo que sea, no la comenta.
#5 Hay muchos españoles jodidos por haber tenido al PP o al VOX mandando y decidiendo sobre sus vidas.
Esos están jodidos, muy jodidos... tan jodidos que están MUERTOS.
TU VOTO MATA.
A ti por lo visto no te han matado a nadie... todavía. Solo hay que votarles en las elecciones como si fuesen un partido político cuando son realmente una banda de delincuentes asesinos.
Hemos llegado a tal punto de ignorancia y de ignominia que si algún militar da un golpe en la mesa tendríamos a la mitad de España levantando el brazo.
La historia se repite. No mataron a los suficientes españoles la última vez y por eso su prole ha prosperado, llenando los bolsillos de los asesinos de sus padres en el proceso.
ERC y Bildu proponen una comision de investigacion de los abusos en la Iglesia (PSOE y Podemos estan de acuerdo). Aparece el PP y dice que se investiguen los abusos a todos los menores (que esta muy bien, pero no es el proposito de la comision. A parte de tener un tufo enorme a la tipica retorica del PP para, en el fondo, que no se investigue ninguno). Y el titular del ABC es: "PSOE y Podemos rechazan que el Congreso investigue todos los abusos sexuales a menores". Se tiene que reconocer que saben tunear bien los titulares (e incluso como han redactado la noticia).
Y esto lo comparas a negarse a una comision de investigacion sobre los incendios. Y no porque el PP proponga investigar "todos los incendios" (lo cual seria mas retorica absurda de la suya), si no que simplemente se niegan a investigar el que no quieren investigar.
Como los que van de liberales investidos de meritocracia después de comprarles papá un título privado y chupando de concesiones administrativas, que entre otras, te regalan el cliente...
- vivienda pública solo en régimen de alquiler hasta cierto umbral de ingresos (umbral realista claro)
- si se detecta que has comprado algo más a tu nombre o cualquiera de los que vivan en la vivienda al registrarlo se te da X meses para irte porque ya se considera que no la necesitas
- alquileres "accesibles"
Se puede construir vivienda nueva y poner requisitos como :
1- Solo primera vivienda y VPO
2- Interes o IBI o ITP reducido segun un maximo de renta o un maximo de precio de la vivienda
3- Interes variable , si estas empadronado y residencia habitual interes reducido , si lo dedicas a alquilar , te damos una ostia con impuestos altos
E infinidad de medidas más que podrían hacerse con el objetivo de ceder vivienda a las personas que más lo necesitan.
Pero no , la gente se cree que porque pongas restricciones una vivienda se la van a dar casi gratis . La verdad es que nadie va a regalar su vivienda. Ni siquiera el estado . Porque el estado tendría que pagar la vivienda a todas esas personas insolventes , que se declaren como colectivos vulnerables .
El estado solo está para sablearte a impuestos . Si quisieran hacer vivienda barata te quitarian el ITP a tu primera vivienda, habitual, con un maximo de valor establecido
Vamos lo que siempre dicen y nunca sucede.
PP y Vox hicieron lo que tenían que hacer en nombre de sus votantes.
Esos están jodidos, muy jodidos... tan jodidos que están MUERTOS.
TU VOTO MATA.
A ti por lo visto no te han matado a nadie... todavía. Solo hay que votarles en las elecciones como si fuesen un partido político cuando son realmente una banda de delincuentes asesinos.
Hemos llegado a tal punto de ignorancia y de ignominia que si algún militar da un golpe en la mesa tendríamos a la mitad de España levantando el brazo.
La historia se repite. No mataron a los suficientes españoles la última vez y por eso su prole ha prosperado, llenando los bolsillos de los asesinos de sus padres en el proceso.
ERC y Bildu proponen una comision de investigacion de los abusos en la Iglesia (PSOE y Podemos estan de acuerdo). Aparece el PP y dice que se investiguen los abusos a todos los menores (que esta muy bien, pero no es el proposito de la comision. A parte de tener un tufo enorme a la tipica retorica del PP para, en el fondo, que no se investigue ninguno). Y el titular del ABC es: "PSOE y Podemos rechazan que el Congreso investigue todos los abusos sexuales a menores". Se tiene que reconocer que saben tunear bien los titulares (e incluso como han redactado la noticia).
Y esto lo comparas a negarse a una comision de investigacion sobre los incendios. Y no porque el PP proponga investigar "todos los incendios" (lo cual seria mas retorica absurda de la suya), si no que simplemente se niegan a investigar el que no quieren investigar.
No es que la izquierda sea moralmente superior, es que la derecha es moralmente miseria pura.