#49 Van a cerrar las fábricas en Asia
Abandonar África que nunca fue de USA
Perder la mayoría de Europa que tiene la misma cultura e intereses
Y ver como se escapa Latinoamérica, donde los ciudadanos ahora ya sueñan con irse a China!
#49 Hay quien ve una estrategia, a mi me parecen torpes los yankis del anaranjao y pusilánimes los europedos de la úlcera.
Asia va a acabar yendo a su bola y emancipándose de cualquier vínculo estratégico con occidente después de lo del Swift con Rusia y la doble vara de medir con Palestina.
#5 No lo creo, ties a los Saudies que quieren establecer relaciones forma les con ellos, los egípcies otro tanto, Siria está hecha unos xorros y a punto de crearse una Bélgica en el sur, Libano es un casi Estado, os iranies estan muy lejos y los turcos esperan la construcción del fasoducto que pasará por sus tierras.
Demasiada gente quiere que Israel continue ecistiendo tiene mas a ganar que perde. Por tanto por ahora dudo que los expulsen.
#11 Lo que quería decir es que en EEUU tienen tendencia a poner presidentes ficticios, o expresidentes en sus ficciones. Posiblemente habría protestas si pusieran a un presidente actual, y por eso lo hacen.
Pero con un gobernante extranjero (independientemente de su legitimidad), pues lo ponen, y entonces, cuando haya protestas, probablemente saquen el comodín de la libertad de expresión.
Pero si algún país extranjero hiciera algo del presidente actual de EEUU (como el enlace de #5), habría protestas.
#29 Lo que no entiendo es que algo tan caro y sofisticado no tenga un enchufe para cuando esté atracado en un puerto, no parece una cosa tan difícil por muy alto que sea el consumo
#4 De veras hay que ponerse una venda gordísima en los ojos para ver lo que está haciendo Putin y pretender que los nazis son los otros, los invadidos que se están defendiendo.
Algunos hasta se montan la película mental de que Rusia es de izquierdas o algo así, por su supuesta oposición a EE.UU. Algo especialmente cómico después de las felaciones mutuas que se dedican Putin y Trump.
Un poca disponible en cambio con Palestina parecéis tener clarísimo quién es el agredido y quién es el agresor. Es un criterio hipócrita que no depende del hecho sino sólo de quién es el matón invasor.