#9#10 Yo estoy empezando a usar HVO100 (al 70% aprox), y para algún trayecto corto o pequeña salida de puto dominguero no me supone un sobrecoste muy elevado. El tema carbonilla mejora bastante según los testimonios, y pese a ser un coche con 22 años y casi 400000 km, de momento sin problema, incluso te diría que va más fino y suave
#8 El poder adquisitivo que se multiplica cuando gobierna la derecha tradicional y la extrema derecha es el de las élites. Así que la alternativa está a la izquierda del PSOE.
#8 Posiblemente sí, entre otras cosas porque los españoles tienen más margen de mejora, un suizo que cobre 4000, no.
Y eso no quiere decir que vivas mejor: tienes más dinero para gastar, pero el alquiler, por ejemplo, te obliga a gastártelo en cosas que no querrías, porque no hay una ley que impida a los especuladores usar un bien de primera necesidad como bien para especular.
#8 literalmente ha dicho que han ganado más poder adquisitivo que otros países, y nombró a dos o tres.
No lo voy a comprobar, pero en cualquier caso está claro que es la forma de buscar el dato concreto que te dé la razón, obviando muchos otros que no te la dan
#4 Como pregunta #9, ¿es 100% estevia?
La que venden en supermercados es 99% eritritol y 1% estevia. Me parece increíble que sea legal hacer eso.
El eritritol desde hace unos años estudios empiezan a relacionarlo con trombosis.
#3 Están matando moscas a cañonazos, pero era necesario porque muchos títulos on-line de FP eran un chiste. En informática, gestion, etc. se presta este tipo de enseñanza, pero en la mayoría de casos era un cachondeo. Hasta las empresas sabían que de allí no salía uno bueno.
#3 Algun caso es vergonzoso. Yo miro el examen que les hacían en una FP y un mono beodo lo responde bien sin querer. Hay algunos chiringuitos que es flipante.
#10. Es que en casos de desahucio no solo hay que analizar la vulnerabilidad de los inquilinos, tambíen hay que analizar la posible vulnerabilidad de ciertos propietarios con deudas pendientes sobre esas mismas viviendas o que su sustento vital dependa de ese alquiler. No todos los desahucios son por fondos buitre aunque estén en alza. Vulnerable puede acabar siendo cualquiera.
#10 La posición de los inversores es muy fácil. Trafico con viviendas y si por no querer asumir mi inversión fallida dejo a alguien en la calle entonces la culpa es del gobierno porque con el dinero de todos no hace casas gratis.
#10 O mejor aun que el estado regule la posesión de vivienda para especular y para vivir del rentismo, ¿quieres tener 5 viviendas? perfectisimo, vas a estar pagando impuestos como no hay un mañana, encima quieres sacar réditos de esas 5 viviendas que tienes y que no quieres vender porque quieres pegar un pelotazo a costa de joder a tus cosetanos, don't sweat titan, que vas a tener que hacer horas extras para pagar los absolutamente demenciales impuestos que te van a caer encima, y asi, hasta que entiendas que las viviendas son para vivir, no para que PARÁSITOS rentistas como tú se lucren de salario ajeno, vives en una sociedad, si ni tus padres ni el colegio te han explicado y no sabes lo que eso significa y además tu luego "por lo que sea" tampoco has querido entenderlo, tranquilo, que lo vas a entender por las malas y de golpe
Y con algo tan sencillo acabamos con la crisis de vivienda y el CÁNCER especulador en un pispas, eso si los lloros en platos de television serían interminables, pero bueno, tambien llorará un ladrón cuando no se le deja robar y eso no es óbice para detenerlo
#8#9
Si las ideas no son mías, entonces sí tienes un problema que señalar. Pero si las ideas son mías, reviso el texto, quito cosas, añado otras y lo publico porque la IA me ahorra una hora de redacción, no entiendo qué cambia respecto a escribirlo yo directamente.
No la estoy utilizando para decidir qué pienso ni para inventarme argumentos que no comparto. La utilizo como herramienta de redacción.
Y si el problema es que el texto es demasiado largo, demasiado elaborado o está mal escrito, perfecto: señala qué argumento es incorrecto y rebátelo. Eso sería debatir.
Lo que me resulta curioso es que ninguno de los comentarios que critican que esté escrito con IA haya señalado todavía "un solo argumento del artículo que sea falso o que no se sostenga". Todo se reduce a "lo ha escrito una IA", "escribes 16 frases" o "no sabes hacer la O con un canuto".
Es decir, no teneis argumentos para rebatir el argumento del texto y atacais al autor (ya sea IA o persona) porque si un argumento A es verdad, es verdad si lo dice una IA, una persona, Agamenon o su porquero... ¿que, os ataca de frente que Madrid no sea el centro del universo mundial interestelar?
#3 A mi personalmente me parece muy importante saber que la presidenta de la Comunidad de Madrid, que es la capital de España, tiene un abuelo que literalmente porteó el féretro de uno de los dos dictadores más recientes de España. Dudo mucho que ese "honor" se lo den a cualquiera que pasaba por ahí.
Ni aunque devore un bebé crudo y vivo en medio de la puerta del sol a las 12:00 de la mañana un domingo