#67 Lo mismo es, yo lo escribía haciendo referencia a lo que dice el meneo. Pero tampoco cambia lo que digo, ¿realmente crees que es realista que se hayan presentado tantos "voluntarios para dar su vida por defender su país"?
#62 Que la conclusión lógica de calcular que en pocos días han reclutado al 40% de los hombres en edad de servir (que ni siquiera implica que sean capaces de hacerlo), sería que directamente es propaganda irreal. No que es una proeza...
#45 La prioridad es que vuelva con la madre. Los padres de acogida son siempre temporales. Siempre que la madre biológica sea capaz y quiera recuperarlo, claro.
#35 Un escenario de situación de escasez ya está asegurado, no es que sea "probable", es que en Francia ya están con problemas de abastecimiento de combustible...
Eso es algo que va a ocurrir si o si.
Esta conversación no va de algo que va a ocurrir seguro, va de como deberían plantearnos actuar ante algo que, podría ocurrir, pero si dejamos claro que actuaremos enérgicamente, podríamos ayudar a que no ocurriera.
#22 Bueno lo del clima, si lo dices por la armada invencible, los ingleses tenían la ventaja que sus barcos eran más maniobrables y rápidos, además ellos conocían mejor ese mar y ese clima, pero las tormentas y el frío golpearon por igual a los dos bandos.
#74 El cómico debe ser Mario Adrion, y tiene un corto donde hace bromas sobre que están dejando a Alemania rearmarse, tener un ejército mayor, se están planteando darle la bomba atómica......¿es que no tienen memoria de lo que paso la ultima vez?
#30 A ver, planteatelo asi. Dado que vamos a morir todos, ¿que menos que sacar el pecho palomo y hacerlo a un kilómetro del supervolcán? Y si ya te vistes con unos de esos disfraces de godzilla y alquilas una chica de maid cafe para que te sirva una omurice en el momento del gran KAKRABOOM, iba a ser OVER9000 de epicardo, y que te quiten lo bailao...
#41 Trump Always Chickens Out, que es el algoritmo que usa Trump para gobernar: hoy te pongo aranceles, mañana te los quito; hoy digo que eres la peor persona del mundo, mañana eres mi mejor amigo; hoy amenazo con bombardearte, mañana ya veremos.
#10 es un sub concreto. Las normas de los subs pueden ser diferentes. Este sub trata de envíos que son propaganda con lo cual veo muy lógico que la entradilla cuente porqué son propaganda.
Edit. Efectivamente: Comunidad para enviar noticias y artículos sobre propaganda occidental. Se permite el microblogging. El enlace se pone en la entradilla y se utiliza el título original de la noticia.
#58, ostras, busca las noticias de hace tres años cuando pasó; fueron muy claras. En la segunda ocasión, el médico ni tocó a la niña; en la tercera, un día antes de su muerte, solo la palparon y le mandaron un análisis de orina, cuando la niña no se podía ni mantener en pie y había perdido cuatro kilos. No hubo ecografía, ninguna analítica de sangre; la mandaron para casa cuando la niña no podía ni andar. Al día siguiente murió. No hubo masificación; los padres pidieron informes de la hora para precisamente demostrar eso.to
No es error, es mala praxis y negligencia. Aquí el error es claramente humano y de mala praxis porque los médicos pudieron pedir informes y no siguieron los protocolos, que es lo que ha dicho la jueza. Un poco hartante que los médicos no puedan ser begligente y siempre tenga que haber algo. De hecho este caso es absolutamente claro de pura desidia sin mas .
#47 A ver, la mala praxis es porque NO se aplicaron los protocolos ya existentes. No le hicieron las pruebas obligadas por su estado, pese a que la propia familia lo pidió por antecedentes familiares. Aquí el problema no fueron los protocolos, sino negligencia pura y dura.
#47 conozco el caso algo de cerca. no le hicieron ninguna prueba. ni análisis de sangre, ni nada. la mandaban para casa diciendo que todo estaba bien sin hacerle pruebas. Un simple análisis de sangre habría bastado. Es incompetencia pura y dura. Que estuvo varios días yendo al médico.
#68 Duke00 
