#35 si, eso tambien, pero bueno yo lo achaco al desconocimiento,
si ya se meten a una ruta desconocida alta y no llevan material adecuado,
tiene toda la pinta de gente que veria la ruta en algun lado y se les dio por visitarla
sin estar acostumbrados a hacerlas, no conozco a nadie con un minimo de experiencia
que vaya a un 3000 y no lleve lo minimo,
y tampoco es que conozca a profesionales ni yo sea un experto,
da la sensacion que se lo tomaron como un paseo familiar guiado por las indicaciones que tendrian abajo,
sin tener el respeto que hay que tener a la montaña, igual que al mar o a la nieve
#27 no te piden el DNI solo no te has enterado de los últimos cambios. Además que es un abuso fotocopiar el DNI y limpio hobe la agencia de protección de datos salvo excepciones muy justificadas. Y no es norma europea que yo sepa.
#63 justamente. La pregunta importante es la que están evadiendo contestar. A analizan segundo a segundo la cascada de problemas que hubo pero evitan hablar de qué desencadenó todo.
#52 a mí no me cuadra. Dice que no es el padre/tutor legal. Pero si el biológico.
El pasaporte tienes que ir los 2 (padre y madre) para hacerlo, en el caso que si sea tutor legal de la niña. Yo cuando obtuve el pasaporte de mis hijos tuvimos que ir yo y mi mujer si o si (tal vez ahora no sea necesario, lo desconozco).
Si es familia monoparental, la madre pudo obtener el pasaporte sin la necesidad de la presencia del padre biológico.
Como sacas una niña del país sin pasaporte?
La madre le dio el pasaporte al padre si o si. Por las buenas o por las malas. Pero le dio el pasaporte.
#118 A ver, los trenes y los barcos, hasta los años 60s eran el método mayoritario de transporte para la industria en la todos los países del mundo(en muchos hasta los 80s), porque no existían ni tenía precios aceptables los camiones, en USA comenzó en los 50 a introducirse los camiones gracias a los excedentes de la 2ªGm, pero aún tardaron una década en ser mayoritario su uso.
Eso de "para distancias cortas" es porque las industrias y los nudos de transporte de mercancías se han diseñado para fomentar el uso de camiones...
Pues se diseñan de otra manera y a tomar por culo, que el uso de camiones no es una necesidad natural ni nada por el estilo
Y quienes no tienen bien diseñado sus emplazamientos de sus factorías o nudos de comunicación, que se jodan, haber sido más previsor, que llevamos desde los años 60s avisando de que el petroleo se acaba...
Y si no pueden realizar el cambio, que se conviertan en empresas públicas, ya basta de dar "paguitas" a los empresarios, pero cuando tienen beneficios se quejan de que los salarios son muy altos o que les bajen los impuestos.
Realmente los neoliberales, los que quieren que no haya reglas, son los que mandan y los que saben que se aplicaran SUS reglas y no las que se votan.
No existen los vacios de poder: si quitas el estado alguien vendra y se hara con el poder: alguna multinacional, un cartel de ellas o, sino, el pais de al lado, pero si hay un vacio de poder alguien lo rellena. SIEMPRE.
#48 Pues no, en realidad un político en campaña suele decir muchas muchas cosas. Se podrían escribir libros evidenciando lo que hacen comparado con lo que prometieron en campaña.
#106 Hay ferias internacionales donde se muestran estás cosas, más las pilladas o las fuentes OSINT. Hay medios especializados en defensa q se dedican a esas cosas, aunque claro a veces tb se las cuelan....
#2 La enseñanza religiosa es justo lo opuesto a eso. Te enseña a no pensar.
- No puedes tener criterio moral: lo bueno es lo que dice Dios que es bueno y lo malo es lo que dice Dios que es malo.
- No puedes decidir nada por ti mismo: si Dios te pide que hagas algo, lo haces.
- No puedes investigar para intentar hallar la verdad: la verdad es lo que Dios dice, todo descubrimiento que lo contradiga es pecado.
- No puedes, ni siquiera, interpretar la palabra de Dios por ti mismo: la única interpretación posible de la Biblia es la de la Iglesia católica.
La enseñanza religiosa a niños no es una pérdida de tiempo. Es muy dañina.
#5 Pues ahora la corte suprema dice que ya no se puede impedir ninguna de sus leyes idiotas, adiós a la ciudadanía por nacimiento para los inmigrantes, y pronto para cualquiera que no pase el pantone, blanco/cheto, o sea demócrata.
#34 Es triplemente regular.
La primera, por ser parte de su dieta
La segunda, por que de forma periódica Chickens Out, de ahí los pañales
Y para acabar, se usa igual que PSOE-ed
#96
1. Machismo no es una cuestión de genitales, sino de ideas
Empezar con un “revisaré si tengo algo colgado entre las piernas... Veo que no” como respuesta a que tu comentario es machista confirma el problema. El machismo no se mide por sexo, se ejerce a través de actitudes y discursos. Llamar a Irene Montero “mujercita puesta en un sillón” es minimizar a una mujer política por su relación personal con otro dirigente. Eso es machismo. Punto. Que lo ejerza una mujer no invalida que lo seas también y que tú también hayas sufrido discriminación por ser mujer en entrevistas no justifica que reproduzcas el mismo trato hacia otra mujer. Eso se llama patriarcado internalizado, y no te hace menos víctima; solo demuestra lo arraigado del sistema, eres el caso de Stephen Candy en la película de Django, el esclavo rendido a los pies del amo que le molestan que otros tengan más derechos que él
2. Lo del “enchufe” es un juicio interesado y sin pruebas
¿Que Iglesias “puso” a Montero? Irene Montero fue diputada, portavoz parlamentaria, y elegida por su militancia. No hay ningún hecho político o jurídico que demuestre trato de favor. Lo de “parece enchufe” es una sensación subjetiva, no un argumento. Repito, Montero fue elegida en las primarias de 2015 y de 2017 sin ser pareja de NADIE. que no lo pillas.
Hablas de “estrategia política” y preguntas “¿dónde estaba cuando hicieron eso?” Pues justo ahí: en una formación joven, que crecía rápidamente, donde los liderazgos emergían de la acción y la confianza política, no de la cuota mediática. Montero se ganó su sitio, como se lo gana cualquier otra persona en política: con militancia, trabajo, exposición pública y votos, venía de la PAH y ya era conocida allí por su activismo junto a Mayoral que tambien vino de la misma organización.
**3. Reducir la Ley del "solo sí es sí" a un fallo técnico es injusto y simplista**
De verdad todo el trabajo de Montero se resume en los errores judiciales en la aplicación de la Ley… » ver todo el comentario
#88 devilinside 
