Sería extremadamente relevante conocer quiénes fueron estos potenciales asesinos:
"Según esta publicación fueron realizadas por las Milicias Populares Patrióticas, miembros activistas y violentos escindidos de Fuerza Joven, Fuerza Nueva, Falange Primera Línea y Juventudes Nacional Revolucionarias".
Igual esa puta escoria está ahora agarrada como sanguijuelas con crampones a las ubres de Vox.
Valga señalar que la lista la confeccionó la Brigada Político Social (funesta y temida policía secreta encargada de perseguir a los opositores en el franquismo).
La poli siempre en el lado bueno.
#1 estando como está todo informatizado hace décadas que el SMI no debería ser un número que se pone por decreto, debería ser un dato.
El SMI debería representar un percentil de los salarios, en percentil 5 o en percentil 10 o algo similar.
De esa forma no podría subirse "por mis huevos morenos" si no que deberían tomarse medidas políticamente relevantes para que el salario subiera orgánicamente.
Y ya, si a ese SMI que no se puede tocar a discreción, le atrasemos los sueldos de los diputados (ej: 5 veces SMI) ...
Las ultimas subidas solo han conseguido votos, la realidad es que el "efecto acordeón" no está ni se le espera y lo único que ha pasado es que la gente que se ha currado las cosas en su vida está viendo como ya no ha sido a cambio de unas mejores condiciones porque la distancia se ha ido contrayendo.
Decir "el gobierno solo sube lo que puede subir" es la mayor gilipollez que he oído nunca.
Si lo mejor que puede hacer el gobierno en materia de empleo y salarios es cada x años decir "ehmmm que se suba el SMI", para eso no hace falta un presidente, medio kilo de asesores, y tres cuartos de ministros.
Hay que hacer muchos gimnasia mental para cegarse de esa manera.
Cc: #4#7 y demás izquierda de sofá que solo quiere sentirse bien y creerse moralmente superior.
#4 Es que eso no tiene por que invalidar lo otro, subir el SMI hace que suba los precios, y el SMI medio esta estancado porque cuando subes del primer escalón los costes se disparan, Mecanismo de Equidad Intergeneracional, Cotización Solidaria en Sueldos Altos, Aumento de las bases de cotización, Subida de cuotas de autónomos...
A una empresa un trabajador que cobra el SMI 1.221 € al mes le cuesta 1.866 €al mes. A la empresa le cuesta 645€ al mes. Un tercio va para el gobierno.
A una empresa un trabajador "cualificado" que cobra 2.200€ le cuesta 4.432 € al mes. A la empresa le cuesta 2.232€ al mes. la mitad se lo llevan calentito.
#1 Lo gracioso es que algunos protestan contra el gobierno "porque al subir el SMI suben los precios" y al mismo tiempo contra que los salarios en España son demasiado bajos "por culpa del gobierno"
Es lo que tiene un pais de padefos, que solo sube lo que depende del gobierno, y solo cuando gobierna la izquierda.
Y todo el odio bien reservado para el gobierno, los impuestos, el socialismo, y un largo etcetera, pero luego el empresario que se queda con toda la plusvalia para farla, y que no te sube el salario desde 2015, no hay problema.
Y ojo, viendo el padefismo extremo lo mismo habria que ir hablando de que el gobierno pueda intervenir convenios, porque esta claro que aqui nadie se mueve. Y eso con la mayor parte de la poblacion cobrando dos duros con el alquiler asfixiandole, es flipante a lo que hemos llegado.
El Gobierno sube el único que puede subir, los empresarios del Sector Privado no suben ninguno de los que el Sector Privado puede subir porque tu puta madre.
Pero el malo es el Gobierno, recuerden, y votando a los fachas y los ricos se arreglará todo.
#11 El que hace la afirmación es el que debe aportar los datos si no se puede caer en error como tú has hecho, que te has leído el titular y has escrito la primera tontería que se te viene a la cabeza.
Del artículo que citas QUE NO TE HAS LEIDO:
Uno de los aspectos más innovadores del estudio fue incluir las emisiones indirectas generadas por las inversiones financieras. Es decir, no solo se contabilizó el estilo de vida de lujo (autos, aviones, mansiones), sino también el impacto ambiental de los negocios en los que invierte este grupo.
Lo dice el estudio es que lo que genera el calentamiento global son las inversiones del 1% de los mas ricos en industrias y actividades con altas emisiones.
Que te hagas un viaje en avión, comas carne o te comas unas fabes y te estés tirando pedos toda la tarde no tiene prácticamente implicación en el calentamiento global.
El culpable de esto es el capital financiero, una oligarquía que en su afán de ganar dinero ha contaminado más de medio planeta no Paco que se tiene que hacer 1 hora de coche todos los días por ir a trabajar y alimentar a su familia.
Varios CEO de las empresas mas potentes en IA ya estan diciendo cosas en plan que la IA en unos años van a eliminar a los politicos, o que el ser humano gasta demasiada energia en comida y que se podria usar para la IA ...
Y todos sabemos que la IA al igual que un trabajador, trabaja para el dueño, no para el pueblo.
#7 Una foto de 2003, de antes de que se destapara el pastel. No significa absolutamente nada.
Por cierto, por aquí sabemos que te importa una polla el caso Epstein, sus víctimas y lo que pasó y que la única razón por la que sacas esa foto (que tiene cero relevancia), es por cuestiones puramente ideológicas.
#1 El artículo lo interpreta claramente como clase social, no como guerrero...
El argumento central es que durante el período Edo (1603–1868), los samuráis dejaron de combatir y se convirtieron en funcionarios, administradores y patrones de las artes. Llevaban espada como símbolo de estatus, pero no peleaban. De hecho, el artículo señala que eran "un ejército permanente que nunca tuvo que entrar en batalla" (sic)
La exposición del British Museum aprovecha precisamente eso para cuestionar el estereotipo del samurái guerrero: si era una clase social, las mujeres también pertenecían a ella, lo que les da pie para hablar de las onna-bugeisha y resignificar quiénes contaban como samuráis.
Estaría bien que empezaras a leerte tus propios envíos
Es curioso que a Maduro se lo cargaron por dictador, pero aquí utilizan las bases militares en territorio de una dictadura para sus ataques "preventivos".
#43 Perfecto, acabas de demostrar el problema: llamas “natural” a todo lo que existe y luego pretendes que esa palabra tenga algún valor explicativo.
Si todo es natural:
– un rascacielos es natural
– una bomba nuclear es natural
– un genocidio es natural
Entonces “natural” no significa absolutamente nada. Es solo ruido retórico.
"La escala temporal, para el planeta, es irrelevante"
Esto es físicamente falso.
La escala temporal es lo que distingue un sistema estable de un colapso.
Los sistemas complejos (clima, biosfera, economía) no responden igual a cambios lentos que a choques rápidos. Esto es termodinámica básica, no opinión.
Decir que la velocidad da igual es como afirmar que:
– no hay diferencia entre caminar y estrellarse a 200 km/h
– no hay diferencia entre evolución y radiación
– no hay diferencia entre adaptación y extinción
"No tenemos la certeza de qué va a pasar"
¿Y qué?
Tenemos rangos, probabilidades y escenarios, que es exactamente como funciona… » ver todo el comentario
"Según esta publicación fueron realizadas por las Milicias Populares Patrióticas, miembros activistas y violentos escindidos de Fuerza Joven, Fuerza Nueva, Falange Primera Línea y Juventudes Nacional Revolucionarias".
Igual esa puta escoria está ahora agarrada como sanguijuelas con crampones a las ubres de Vox.
La poli siempre en el lado bueno.
El SMI debería representar un percentil de los salarios, en percentil 5 o en percentil 10 o algo similar.
De esa forma no podría subirse "por mis huevos morenos" si no que deberían tomarse medidas políticamente relevantes para que el salario subiera orgánicamente.
Y ya, si a ese SMI que no se puede tocar a discreción, le atrasemos los sueldos de los diputados (ej: 5 veces SMI) ...
Las ultimas subidas solo han conseguido votos, la realidad es que el "efecto acordeón" no está ni se le espera y lo único que ha pasado es que la gente que se ha currado las cosas en su vida está viendo como ya no ha sido a cambio de unas mejores condiciones porque la distancia se ha ido contrayendo.
Decir "el gobierno solo sube lo que puede subir" es la mayor gilipollez que he oído nunca.
Si lo mejor que puede hacer el gobierno en materia de empleo y salarios es cada x años decir "ehmmm que se suba el SMI", para eso no hace falta un presidente, medio kilo de asesores, y tres cuartos de ministros.
Hay que hacer muchos gimnasia mental para cegarse de esa manera.
Cc: #4 #7 y demás izquierda de sofá que solo quiere sentirse bien y creerse moralmente superior.
A una empresa un trabajador que cobra el SMI 1.221 € al mes le cuesta 1.866 €al mes. A la empresa le cuesta 645€ al mes. Un tercio va para el gobierno.
A una empresa un trabajador "cualificado" que cobra 2.200€ le cuesta 4.432 € al mes. A la empresa le cuesta 2.232€ al mes. la mitad se lo llevan calentito.
A ver si se aclaran
Y todo el odio bien reservado para el gobierno, los impuestos, el socialismo, y un largo etcetera, pero luego el empresario que se queda con toda la plusvalia para farla, y que no te sube el salario desde 2015, no hay problema.
Y ojo, viendo el padefismo extremo lo mismo habria que ir hablando de que el gobierno pueda intervenir convenios, porque esta claro que aqui nadie se mueve. Y eso con la mayor parte de la poblacion cobrando dos duros con el alquiler asfixiandole, es flipante a lo que hemos llegado.
Pero el malo es el Gobierno, recuerden, y votando a los fachas y los ricos se arreglará todo.
Del artículo que citas QUE NO TE HAS LEIDO:
Uno de los aspectos más innovadores del estudio fue incluir las emisiones indirectas generadas por las inversiones financieras. Es decir, no solo se contabilizó el estilo de vida de lujo (autos, aviones, mansiones), sino también el impacto ambiental de los negocios en los que invierte este grupo.
Lo dice el estudio es que lo que genera el calentamiento global son las inversiones del 1% de los mas ricos en industrias y actividades con altas emisiones.
Que te hagas un viaje en avión, comas carne o te comas unas fabes y te estés tirando pedos toda la tarde no tiene prácticamente implicación en el calentamiento global.
El culpable de esto es el capital financiero, una oligarquía que en su afán de ganar dinero ha contaminado más de medio planeta no Paco que se tiene que hacer 1 hora de coche todos los días por ir a trabajar y alimentar a su familia.
Y todos sabemos que la IA al igual que un trabajador, trabaja para el dueño, no para el pueblo.
Sabes cual es la diferencia entre esta ultima foto y las dos primeras?
En esta ultima Epstein ya habia sido acusado de pederasta , y condenado.
Por cierto, por aquí sabemos que te importa una polla el caso Epstein, sus víctimas y lo que pasó y que la única razón por la que sacas esa foto (que tiene cero relevancia), es por cuestiones puramente ideológicas.
El envío lo explica.
El argumento central es que durante el período Edo (1603–1868), los samuráis dejaron de combatir y se convirtieron en funcionarios, administradores y patrones de las artes. Llevaban espada como símbolo de estatus, pero no peleaban. De hecho, el artículo señala que eran "un ejército permanente que nunca tuvo que entrar en batalla" (sic)
La exposición del British Museum aprovecha precisamente eso para cuestionar el estereotipo del samurái guerrero: si era una clase social, las mujeres también pertenecían a ella, lo que les da pie para hablar de las onna-bugeisha y resignificar quiénes contaban como samuráis.
Estaría bien que empezaras a leerte tus propios envíos
Si todo es natural:
– un rascacielos es natural
– una bomba nuclear es natural
– un genocidio es natural
Entonces “natural” no significa absolutamente nada. Es solo ruido retórico.
"La escala temporal, para el planeta, es irrelevante"
Esto es físicamente falso.
La escala temporal es lo que distingue un sistema estable de un colapso.
Los sistemas complejos (clima, biosfera, economía) no responden igual a cambios lentos que a choques rápidos. Esto es termodinámica básica, no opinión.
Decir que la velocidad da igual es como afirmar que:
– no hay diferencia entre caminar y estrellarse a 200 km/h
– no hay diferencia entre evolución y radiación
– no hay diferencia entre adaptación y extinción
"No tenemos la certeza de qué va a pasar"
¿Y qué?
Tenemos rangos, probabilidades y escenarios, que es exactamente como funciona… » ver todo el comentario