#63 una sonda es un tipo específico de catéter. Pero por ejemplo en vías urinarias es habitual un catéter doble j para liberar de obstrucciones, lo cual no es una sonda.
#68 Ah vale, entonces no problem con Estado Islamico porque no todos sus miembros son peligrosos.
Estás equiparando una organización a una religión, es estúpido. El equivalente a Amanecer Dorado es Al-Qaeda, no el islam. Y Al-Qaeda está ilegalizada, igual que Daesh y que Amanecer Dorado.
#2 Ya se ilegalizó a Amanecer Dorado y por eso se han inventado Espartitas. Han perdido influencia.
#36#43 ¿Prohibir hacer llamadas a favor del genocidio te acerca al genocidio? Si creeis eso es que no habeis entendido en que se basa el nazismo. Os pensais que es mero discurso, pero no, es propaganda política que tiene fines violentos.
Amanecer Dorado es una organización criminal que ha matado a muchas personas, no solo a Pavlos Fyssas. Son nazis que atentan contra la vida de todo aquel que consideran inferior.
#36 eso díselo a las Cloacas del Estado Español, te dirán que han prohibido el discurso de los independentistas varios,podemos y ahora hasta al PSOE de puta madre...
#27#37 No hay ninguna forma de salir de gaza hacia egipto. En la foto, el muro que ha levantado egipto para que no se le cuele ningún otro "septiembre negro" en su territorio.
#3 Les han secuestrado los que no paran de repetir "¿Y vosotros qué pensáis de los secuestrados el 7 de Octubre? ¿Eh?".
#33 Ah, que no son secuestrados porque estaban en zona de guerra, no como los del 7 de Octubre, claro. Los del 7 de octubre en cambio estaban al lado de un lugar al que continuamente tiran cohetes y lleno de refugios antiaéreos, pero no era zona de guerra.
#32 Por supuestísimo! Y conociendo bastante bien el tema me atrevería incluso a decir que es muy excepcional que se de esa combinación. Lo saco de mi experiencia y podría estar equivocado, pero lo dudo bastante
#32 Pero para evitar repeticiones en el texto el periodista usa : presunto violador de ancianos ,presunto depredador sexual de ancianos y presunto gerontófilo como sinónimos. Lo primero son delitos y está bien asumir presunción de inocencia, lo de gerontofilia no. Y en cualquier caso gerontorasta por similitud con pederasta
#33#35 la alineación ideológica de la sociedad está escrita en las leyes. El "control ideológico" no debe ir más allá que el cumplimiento de las leyes.
Por ejemplo la idea de no discriminación de las personas está recogida en la Constitución.
#25 Recuerdo la historia y sigo opinando lo mismo: que lo hagan unos está mal. Que lo repita él está igual de mal.
Y por otra parte los seguidores de Robinson son la misma escoria fascista que él. Y cuando hacen una visita a alguien suele ser para agredirle. Decir dónde viven los periodistas es peor que los periodistas digan que él está en un hotel.
#60 Deberías haber leído el texto antes de hacer copia pega. De tu propio texto.
"Aunque representan una fracción mínima de los usuarios de la aviación, su contribución a la contaminación es considerable"
"los vuelos en jets privados generaron... ...Esto representa solo el 1.8% de la contaminación total por carbono de la aviación, pero es una cantidad similar a las emisiones de Tanzania (67 millones de personas).
"aunque el número de vuelos privados es menor en comparación con los vuelos comerciales, el impacto ambiental y la proporción de emisiones de carbono que generan son significativamente mayores debido a su ineficiencia por pasajero"
Espero que tengas jet privado y lo uses para viajes de menos de 50 Km, como dice tu propio texto que hacen los dueños de jets privados. De otro modo serias alguien poco despabilado por defender los intereses de los que te perjudican.
#58 Sé que preguntarle a una IA no es 100% fiable, pero ahí va:
El impacto en los niveles de contaminación si todos los multimillonarios del mundo dejaran de volar sería muy significativo debido a la desproporcionada huella de carbono que generan, especialmente a través de sus vuelos en jets privados.
Razones clave:
Los multimillonarios realizan un número muy alto de vuelos privados. Por ejemplo, un grupo de 50 multimillonarios realizó en promedio 184 vuelos privados cada uno en un año, acumulando 425 horas en el aire, mientras que una persona promedio tardaría 300 años en generar las mismas emisiones solo con vuelos.
Los jets privados emiten entre 5 y 14 veces más CO2 por persona que un avión comercial convencional y hasta 50 veces más que el tren, lo que evidencia la alta contaminación de este tipo de vuelos.
La aviación representa alrededor del 3% de las emisiones globales de CO2, pero dentro de este sector, los vuelos de los más ricos son responsables de una parte desproporcionada de las emisiones. Solo el 1% de la población mundial genera la mitad de las emisiones de gases de efecto invernadero por aviación.
Conclusión:
Si todos los multimillonarios dejaran de volar, especialmente en jets privados, se reducirían significativamente las emisiones de carbono asociadas a la aviación, dado que ellos representan una fracción muy pequeña de la población pero generan una parte muy grande de las emisiones en este sector. Esta acción tendría un impacto notable en la lucha contra el cambio climático, aunque para una solución completa también sería necesario abordar sus otros hábitos de consumo e inversiones contaminantes.
#21 Cuando un rico... en un viaje... se carga el esfuerzo por no contaminar de cientos de miles de personas comunes... creeme, no estamos hablando de ecologismo... sino de privilegios.
#135 No digo que sea el caso, pero "ser más cabrón" o "no tener escrúpulos", siempre ha augurado un mejor futuro que hacer las cosas de forma honesta, y eso no puede ser un indicador de inteligencia, solamente un indicador de éxito social o económico. También el hecho de tener una mayor cultura económica. Por eso me parece aventurado afirmar que el caso de los judíos sea siempre un CI superior, y no esta otra posibilidad, que también está sobre el tablero.
No sé si es comparable con los asiáticos en USA, que tampoco creo que tengan un CI superior per se, sino que tienen una cultura del esfuerzo mucho más arraigada, como pasaba en la España de posguerra, y que tan buenos frutos en la educación superior nos ha dado comparado con otros países del entorno que ya estaban más acomodados.
Es decir, el tema de los judíos puede explicarse también como una cultura económica superior, que les permitía medrar económicamente entre gente con una cultura económica inferior, o bien por otros motivos ajenos al CI. Luego esa buena posición económica, sí podría explicar un mayor CI entre gente mucho mejor educada y con más medios, pero eso no implica tener un mayor CI por naturaleza genética, sino como consecuencia de una cultura económica que, bien por tener mayores conocimientos económicos, bien por usar esos conocimientos sin escrúpulos, o bien como una combinación de ambos, terminarían explicando ese CI resultante posterior.
Quiero recalcar que son sólo explicaciones hipotéticas de cómo esta correlación no implica causalidad, no estoy afirmando que nada de esto sea así, otras posibles explicaciones podrían ser una gran cohesión como grupo que les ayude a prosperar haciendo siempre piña y obviando las diferencias, y seguro que se nos pueden ocurrir otras tantas más, o combinaciones de otras.
Pero normalmente un alto CI como grupo no suele ser por una causa genética, sino una consecuencia de la capacidad de desarrollo que proporcionan el estudio y los medios acomodados para favorecer el intelecto.
#78la cantidad de premios Nobel o la cantidad de personas que se dedican a campos como finanzas o medicina
Los nobles en la edad media también tenían un CI por encima de la media, según ese argumento, y curiosamente también copaban los puestos más importantes.
Lo que no acabo de ver claro es si aquello era causa, o consecuencia.
#48 Bertrand_Ndongo 
