edición general
Nitros

Nitros

En menéame desde febrero de 2008

9,64 Karma
1.886 Ranking
12 Enviadas
1 Publicadas
11K Comentarios
34 Notas

3.000 euros de sanción de un detective que fotografió a una trabajadora de baja médica en su balcón [43]

  1. #27 Ufff... no soy letrado ni especialista en leyes... señor asesino en potencia que busca cómo asesinar sin dejar pruebas
    Vaya a la ventanilla de al lado
  1. #27 hay derechos que tienen más importancia que otros.
    El derecho a la vida siempre estar por encima al derecho a la intimidad. Por cosas como esas es por la que los jueces pueden autorizar la entrada y registro en un domicilio privado.

Británicos en Dubai temen abandonar Oriente Medio, azotado por la guerra, porque podrían pagar impuestos en su país, dicen los expertos [EN] [104]

  1. #39 Hasta que te enteras que la mitad del total de gasto que haces en sanidad lo gastarás tu último año de vida y que, por tanto, es muy aventurado decir que los demás pagan menos que ellos, porque no tienes ni idea de cómo de costosa va a ser tu enfermedad y que eso lo vamos a pagar todos, nos muramos en un accidente o de un infarto fulminante.

    Por otro lado, el principio rector de la Constitución Española es que reciba más el que más necesita y pague más el que más pueda. Si no cumples con ese principio, eres un parásito por querer saltártelo.

    Por cierto, que dudo mucho que, al precio que está el mantenimiento de un kilómetro de autovía/autopista en este país haya ningún "contribuyente" que aporte más de lo que el estado le proporciona a él. ¿Cuántos kilómetros de carretera dices que han pagado esos que mal llamamos parásitos?
  1. #37 Sí, dan ganas de irse a vivir al Burj Khalifa, a probar esos misiles hipersónicos...creo que hay colas, para ello.

Vuelos privados de 200.000 euros para salir de Dubái, 8 horas de coche hasta Omán y colas de 4 horas en la frontera: así evacúan los ricos el Golfo mientras los aeropuertos siguen cerrados [63]

  1. #47 Entonces, quizás, tienen que asumir que que no te maten con un misil tiene un coste que no querían pagar y que el resto hemos estado sosteniendo mientras algunos eludían esa responsabilidad.

    No me pienso alegrar por la mala situación de nadie, ni considero que sea correcto insultar a nadie en esa situación. No dejan de ser refugiados y los recibiremos como toque. Lo que si que tengo claro es que no pienso sentir absolutamente ninguna pena porque alguien esté pasando por una situación que se ha buscado él mismo queriéndose pasar de listo.
  1. #39 Lo que me sorprende es por qué tienen tanto interés en volver a que les sigan robando.

Marlaska pide información sobre la agresión de Vito Quiles y advierte que tomará "las medidas precisas" [91]

  1. #21 Aunque la multa es irrisoria (100€) ya fue multado por romper un cordón policial.
    cadenaser.com/canarias/2025/12/16/la-policia-nacional-denuncia-al-ultr
  1. #68 "No se quien es, pero si ejerce de periodista, maravilloso."

    Vamos, que como buen meneante comentando la noticia sin siquiera leerla:

    "Marlaska ha contestado a los periodistas en el Senado sobre los hechos sucedidos la tarde del lunes en la misma Cámara, tras haber denunciado el PSOE que su senadora Rocío Briones y la analista Sarah Santaolalla recibieron empellones de Vito Quiles, quien tiene una acreditación parlamentaria de prensa."
  1. #70 Y claro, es súper común y normal que un periodista siga a otros periodistas por la calle incluso tras sus protestas.
    Puedes responder, "ni idea, he nacido ayer" si quieres.
  1. #21 Llevo muchos meses esperando a que alguien sea capaz de explicarme por qué Vito Quiles dedica tanta energía a informar sobre otros periodistas.
    ¿Me lo puedes explicar tú?
  1. #64 "Periodistas que "molestan" los ha habido siempre. A veces para contar lo que otros no cuentan tienes que ser un poco molesto."

    Vamos, que apoyas la labor de Sarah Santaolalla. :troll:

    Por cierto Iñaki Gabilondo es Licenciado en Filosofía y Letras y en Periodismo por la Universidad de Navarra,
  1. #58 Ese es el problema, que estamos acostumbrados a que cualquiera con un micrófono ejerza de periodista. Diselo a un médico o a un abogado si es necesario o no haber cursado esos estudios para ejercer.
  1. #21 La prensa de verdad (hasta periodistas de ideología de derechas) está hasta las narices del niñato este. Por cierto no es periodista por mucho que lo queráis catalogar así.

Y si los nazis hubiesen ganado la guerra (La filmoteca maldita) [66]

  1. #42 y los progres no tendrían que preocuparse de discriminar/cancelar a los judíos ni a los rusos :troll:

El precio del cacao cae un 41 % en lo que va de 2026 y ya cuesta 6 veces menos que en 2024 [108]

  1. #83 #7 #16 #17 #24 #52 #53 #56 #57 #64 #65 #78 #5 #4 #14 #35 #44 #61 Los márgenes empresariales baten récords en 2025 y la productividad por trabajador sube el doble que salarios www.meneame.net/m/actualidad/margenes-empresariales-baten-records-2025
  1. #3 Precio del barril de petróleo hace 20 años: 100$
    Precio del barril de petróleo a día de hoy: 62$

    www.etoro.com/es/markets/oil

    Precio contenedor antes de pandemia (2019), en torno a 2.000$.
    Precio contenedor post pandemia en su pico (2022) 10.000$
    Precio de contenedor a día de hoy, en torno a 3.000$-4.000$

    bc.diariodelpuerto.com/como-medir-la-volatilidad-en-los-fletes-maritim

    El Baltic Dry Index es el índice de referencia que se utiliza para fijar el precio de los fletes marítimos, el cual, refleja la contratación de fletes marítimos de las consideradas 26 principales líneas marítimas mundiales ( es.wikipedia.org/wiki/Baltic_Dry_Index ) El índice es un cálculo diario de la media del precio del transporte por mar de las principales materias primas sólidas y a granel, como carbón, mineral de hierro, granos, azúcar... Refleja la cantidad de contratos de envío de mercancías que se cierran en las principales rutas marítimas mundiales.

    tradingeconomics.com/commodity/baltic

    Qué impuestos han aumentado en la entrada en Europa que justifiquen la escalada de precios en la alimentación? Porque sólo quedan intermediarios y distribuidores que justifiquen el atraco en la escalada de precios. Por favor, indica más variables porque yo no conozco más, siendo las más importantes el barril de petróleo (combustible) y los fletes (trasporte marítimo)...

    Tiene razón #1 el contubernio del oligopolio de los supermercados (probablemente pactando precios) , junto son los responsables del atraco a mano armada con el aumento en los precios de alimentación. Los mismos agricultores argumentan que les están comprando al mismo precio de hace años, el barril de petróleo está barato y los precios del trasporte marítimo están estabilizados.

    Quiénes se lo están llevando crudo?
    Cargil, empresa poco conocida pero controla prácticamente toda la alimentación mundial.
    Nestlé
    PepsiCo
    Unilever
    Distribuidores:
    Mercadona
    Carrefour

    cc #7 #16 #17 #24 #52 #53 #56 #57 #64 #65 #78 #5 #4 #14 #35 #44 #61

El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales [68]

  1. #50 tener a alguien disponible durante los partidos para bloquear sitios de forma inmediata

    No sabía que era así. Me imaginé que tendrían alguna API o web donde enviaran los bloqueos para hacerlos inmediatamente.

    ¿Ahora pretenden que los proveedores de VPN hagan lo mismo?

    Pues sí. Es eso o dejar de prestar servicios en España. :roll:

    Lo curioso es que La Liga haya logrado lo que no lograron todas las empresas de cine y música hasta ahora.
  1. #17 en realidad sí es posible. El proveedor de VPN puede hacer exactamente lo mismo que cualquier proveedor de internet. Puede bloquear por DNS o por IP de destino.

    Otra cosa es que sea contraproducente para un negocio que promete neutralidad y privacidad. Pero técnicamente es muy fácil.

Zaplana cumple 7 años en libertad por "enfermedad terminal" [132]

  1. #35 pues por dos razones:
    1) Cualquier ley española está hecha por los políticos para su futura manipulación fortuita, en interés personal: igual que un político celebra cada día más de vida en playas y fiestas fuera de la cárcel, gracias a que la ley permite médicos compiyoguis, un político puede arrollar conduciendo un camión, dentro de una guardería pasando por encima de docenas de bebés y que no lo veamos entrar en la cárcel.

    2)Meter de vuelta en la cárcel a alguien que fue declarado por un médico deshauciado terminal y permitiste su liberación, sea Kennedy o Antonio Anglés, lo mínimo que te va a pasar es recibir una denuncia de no respetar los derechos humanos y la familia del preso insultándote en todos los canales en prime time.

    Perdón...la tercera se me olvidaba, en la calle el Estado gasta menos dinero en esa persona.
  1. #104 El primer comentario tuyo era Nunca he entendido lo de dejarte salir de la cárcel porque te vas a morir en X tiempo.


    Y yo te he puesto lo que dice la constitución. Para que lo entiendas. No tienes argumentos y cutremente quieres auto-otorgarte puntitos..... ya es cutre lo de los puntos, pero encima hacer trampa jajajajja No quiero un debate honesto ajajajajj joder macho, cutre cutre

    venga campeón, los puntos de la vergüenza para ti.... menudo niño
  1. #99 cuando no hay argumentos....

    .... no es un invent que si está muriendo con una enfermedad terminal, es más importante sus derechos (incluídos en la constitución), frente a la reinserción y su condena. Es obvio.

    Y no lo digo yo..... sabes que es lo que se hace siempre en estos casos. Si un médico dice que está terminal prevalece eso.

    si? El ejemplo zaplana.

    Que a ti te gustaría cambiar la constitución y no te gusta??? .... pofale.
  1. #86 cuando está a punto de morir no cabe la reinserción y deben prevalecer los derechos humanos de las personas.

    Artículo 15
    Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes. Queda abolida la pena de muerte, salvo lo que puedan disponer las leyes penales militares para tiempos de guerra.

    Así que es inhumano dejar encerrado a alguien moribundo, sin ningún objetivo más que la crueldad... puesto que ya te expliqué cual es el objetivo de la cárcel.
  1. #77 si lo mantienes hasta que muera, no cumples ni la constitución ni los derechos humanos.............

    Para que lo quieres mantener en prisión si sabes que está con una enfermedad terminal? Si el objetivo es el castigo y la crueldad... pues si. Pero no es ese.

    No reeducas o reinsertas a alguien que está a punto de morir.................
  1. #35 porque no sabes cual es el objetivo de la cárcel en España.

    Constitución española:

    2. Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social y no podrán consistir en trabajos forzados
  1. #35 ¿aquí no aplicaría lo de Ayuso de "no hace falta que salga por que se va a morir igual"?
« anterior12345383

menéame