#3 es fácil de resolver para Israel,... pero ole los huevos morenos de esta gente
En dos días, los mandan en avión o les dejan en Malta o lo que sea.... bien alimentados y saludables, ya que han actuado para responsabilizarse de su seguridad en zona de guerra y blablabla.... el barco a tomar por culo, y los temas legales ignorados por la excusa de que la seguridad de un politico europeo está por encima de cuestiones legales menores.
Unos cuantos palmeros repitiendo lo mismo por las TV,... y a seguir genocizando tranquilamente pueblos semitas.
#3 Pues sí, y ya lo sabíamos ¿creéis que manifestándoos muy fuerte en España vais a cambiar algo?, ¿tal vez enviando otro barco para que lo secuestren también?, ¿acaso es la primera vez que secuestran un barco de ayuda?.
Lo que no entiendo es que alguien pueda pensar que haciendo lo que ya sabemos que no funciona el resultado esta vez va a ser diferente.
#3 pero nunca olvidemos que estos héroes se están jugando la vida porque hay unos cobardes que no están haciendo su trabajo: políticos y principales medios
#3 Les han secuestrado los que no paran de repetir "¿Y vosotros qué pensáis de los secuestrados el 7 de Octubre? ¿Eh?".
#33 Ah, que no son secuestrados porque estaban en zona de guerra, no como los del 7 de Octubre, claro. Los del 7 de octubre en cambio estaban al lado de un lugar al que continuamente tiran cohetes y lleno de refugios antiaéreos, pero no era zona de guerra.
#21 Pensar no duele, y leerse las noticias tampoco. No sé qué película fuera de tema te has montado, pero lo que dices tiene poco o nada que ver con lo que está argumentando la autora. Quién para nada está en contra de los derechos humanos, los derechos de los trabajadores, los derechos de los niños, los derechos de las mujeres, del derecho a una vivienda...
Del segundo párrafo:
Los derechos tienen que responder a necesidades objetivas, afectar a un gran número de personas, ser racionales y poder ser garantizados por los poderes públicos.
Es decir: ¿tengo derecho a tener hijos? No, no tienes derecho a tener hijos. Es legítimo desear tener hijos, pero ni el Estado ni nadie está obligado a facilitarte un niño si tú no puedes tener uno ni a permitirte que tú lo obtengas por otros medios como por ejemplo comprándolo. Que es exactamente la definición de "derecho": los poderes públicos te garantizan esa cosa. ¿Tengo derecho al descanso en mi puesto de trabajo asalariado, derecho a la libertad sexual, derecho a una vivienda digna...? Sí y los poderes públicos trabajarán (o deberían) para que pueda ejercer esos derechos y castigarán a quien intente impedírmelos.
Eso es exactamente lo que significa tener derechos y lo que argumenta la autora. Y deseos y derechos pueden estar estrechamente relacionados, pero no todo deseo debe tener que convertirse en un derecho, ni tampoco porque todos estemos de acuerdo, como los israelitas están por ejemplo la inmensa mayoría de ellos de acuerdo en que hay que echar a los palestinos y construir el Gran Israel sobre sus casas y sus tierras. Existen multitud de matices que en tu argumentación no estás teniendo en cuenta y la autora desde luego sí es clarísima al respecto.
#17 Aquí ya se normaliza todo. Israel llama guerra a un genocidio. Israel invade todos los países circundantes bajo una excusa de autodefensa. Israel ataca cualquier barco en aguas ajenas bajo que excusa? Ya ninguna.
#21 Derechos y deseos están tan relacionados para lo bueno como para lo malo (colonialismo, racismo, esclavitud, homofobia). Por fortuna, los derechos humanos no son solo deseos, sino límites éticos contra los deseos opresores.
Si todo derecho es solo un "deseo validado", entonces no habría forma de criticar normas injustas y los derechos dependerían de modas o mayorías circunstanciales (¿y si mañana la mayoría deseara eliminar la libertad de prensa?)
Los sistemas éticos y jurídicos no equiparan "deseo" con "derecho", sino que distinguen entre derechos fundamentales basados en principios universales (dignidad, igualdad, libertad) y deseos sociales, que pueden ser legítimos o ilegítimos según si violan esos principios.
#9 No te extrañe, luego, que de ahí pudieran salir megacetáceos, o mostruacos radiactivos, tipo Godzilla, o Pacific Rim...parece que los estén buscando, a toda costa... TEPCO se llevaría todos los derechos de creación, sobre esos bichos, y tumbaría a Marvel...
#9Llevan desde entonces refrigerando la central con el agua del océano
El día que te des cuenta que todas las centrales nucleares están al lado de cuerpos de agua precisamente por la refrigeración igual te explota el cerebro.
lo cual debe ser maravillosamente sano y seguro para la cadena trófica
Todo lo que sabes de energía nuclear lo has sacado de Los Simpson. Como si lo viera.
#9 ni puta idea tienes. No están tirando agua radiactiva alegremente, están tratando el agua con el sistema ALPS para eliminar casi todos los radionúclidos, dejando trazas de tritio, que es un isótopo que se diluye fácilmente y que en niveles controlados no supone un riesgo real para la salud ni el ecosistema (y que por cierto, liberan otras nucleares del mundo rutinariamente sin montar este teatro). ¿Es ideal? No. ¿Es una catástrofe ecológica como lo pintas? Tampoco.
#76 Desde una cuenta creada para saltarse un baneo de la anterior (precisamente por comentarios asquerosos sobre el abuso de menores) y siempre que puede blanqueando la pornografía infantil, a la que se suele referir como «delito moral».
Lo que no sé es por qué se permite que este tipo de usuarios pululen por aquí. @admin debería revisar su perfil.
#1Es correcto, es correcto. De no hacerlo y finalmente el tipo soltar que mató personalmente a cada uno de los viejos, habríamos tenido un problema. En una citación como testigo no puedes mentir ni te asiste el derecho de defensa, por eso el juez no puede permitir que te autoinculpes, porque un acusado sí puede mentir o no hablar y desde luego, está correctamente defendido.
Si el juez cree que puedes terminar siendo inculpado por tu declaración tiene la obligación procesal de detenerla, informarte y aplazar para otro momento ya sea como testigo nuevamente o finalmente como imputado, en virtud de la instrucción del caso.