Pues los habitantes de esas calles y aledaños (Avenida de España), son gente bastante pudiente en Cáceres, no son precisamente barrios obreros y marginales...pero claro, a todo el mundo le encanta aparentar, luego vemos el nivel de educación existente, y te das cuenta que el analfabetismo e incivismo no entiende de dinero.
#1 No es un barrio marginal precisamente, ahí vive gente economicamente acomodada.
Los barrenderos no están para limpiar las mierdas de los perros, eso es responsabilidad del dueño. Durante un breve tiempo se pusieron multas, pero ahora la policía debe estar muy ocupada en otras cosas y ya no se ponen. El resultado es el que es.
Unos misiles que han demostrado su "valia" en Ucrania... tremendo el pastizal que vamos a pagar por una tecnologia practicamente obsoleta, pero bueno, es lo que toca para que el amo este tranquilo
El modelo de gobierno que la derecha quiere volver a tener, uso de las instituciones contra rivales políticos y para dificultar la investigación de la corrupción, corrupción sin límites y el reguero de cadáveres fruto de su gestión.
#84 Gracias por el tono, y en parte estoy de acuerdo contigo. El problema es que entre posiciones maximalistas a favor y en contra se pierde el contexto real: España tiene una cultura de seguridad pobre, poca experiencia en catástrofes naturales y una gestión pública opaca y, si me permites, bastante deficiente.
Mi preocupación es que, tras episodios como la DANA de Valencia, el aviso masivo se haya convertido en un botón fácil para que el político, acojonado con ser el próximo Mazón, se cubra, sin mejorar de verdad la gestión del riesgo. Hoy puede parecer prudencia, pero si se banaliza, mañana puede costar vidas.
Creo que, como mínimo, podemos coincidir casi todos en que es una preocupación legítima. Además, no todo es meteorología ni todo se resuelve igual: hay otras formas de avisar, otros contextos y situaciones que pueden salirse de la estadística. De eso es lo que hablo, de diseñar mejor el sistema, que se haga con criterios técnicos y claros, no de negar los avisos, y menos aún criticarlos a toro pasado.
#19 en el 15 M recuerdo que se publicaban análisis de kás intervenciones y excepto los cabezas de lista y algunos más, el grueso de diputados NO HACIA NADA EN SU PUTA VIDA, ni comisiones, ni preguntas, ni ruegos, solo calentaban la silla y votaban cuando les tocaba (y largandose cuando hablan los demas)
Eso debería estar regulado, obligando a un mínimo de participación y ASISTENCIA
La pregunta, vista la trayectoria de esta pieza sepultada, ya no es si hubo un retraso o un error administrativo. La pregunta es si la Audiencia Nacional ha actuado como un órgano de justicia o como un escudo político. Porque la pieza 34 nació para esclarecer. Y ha terminado, según denuncia la acusación, sirviendo para proteger al PP.
Esto no pasaría en el Mundo Libre basado en reglas.
#1 Con lo del COVID ha quedado más que demostrado. Hay mucha gente sin empatía que solo mira por su culo. Y esa gente egoísta tiene hijos que son educados en esa falta de empatía.
Este es el perfil medio del votante de Trump. Al igual que el perfil de votante medio a la ultraderecha en España lo conforman los mismos inmigrantes que luego son los primeros en sufrir sus medidas.
El mundo se divide entre los que tienen empatía y los que no. Ésta es de las que no: le ha importado una mierda lo que les pasara a las demás mujeres hasta que le ha pasado a ella.
(el chiste se cuenta solo)
Los barrenderos no están para limpiar las mierdas de los perros, eso es responsabilidad del dueño. Durante un breve tiempo se pusieron multas, pero ahora la policía debe estar muy ocupada en otras cosas y ya no se ponen. El resultado es el que es.
Mi preocupación es que, tras episodios como la DANA de Valencia, el aviso masivo se haya convertido en un botón fácil para que el político, acojonado con ser el próximo Mazón, se cubra, sin mejorar de verdad la gestión del riesgo. Hoy puede parecer prudencia, pero si se banaliza, mañana puede costar vidas.
Creo que, como mínimo, podemos coincidir casi todos en que es una preocupación legítima. Además, no todo es meteorología ni todo se resuelve igual: hay otras formas de avisar, otros contextos y situaciones que pueden salirse de la estadística. De eso es lo que hablo, de diseñar mejor el sistema, que se haga con criterios técnicos y claros, no de negar los avisos, y menos aún criticarlos a toro pasado.
Eso debería estar regulado, obligando a un mínimo de participación y ASISTENCIA
Esto no pasaría en el Mundo Libre basado en reglas.
Debe ser otra inocentada.
El credo conservador: Que se jodan los demás, mientras no me toque a mi.
Odio al comunista. Odio al progre. Odio a la charo. Odio al feminismo. Odio al mahometano. Odio al negro. Odio al gitano. Odio al chino.
Odio odio odio odio odio.
Y votan a quienes les sirven en bandeja ese odio.
Sencillo, simple, dramáticamente real.
Dónde está la noticia?