#12 Lo que está resaltando #10 es la hipocresía de Occidente que dice que esta guerra es para llevar la democracia a Irán cuando los principales aliados de los Occidentales en la zona son con diferencia mucho peores que los Iraníes, que, particularmente, me parecen los mas avanzados y moderados de todo oriente medio.
#4#5 del Lentisco se extrae la resina de almáciga, muy usada en productos farmacológico y para producir barnices en industria.
La otra resina más famosa sería la colofonia de los pinos.
#4 Pues como aquí cuando se hacen ramos para los cementerios... si encima se lleva a holanda que pagaran más, y aquí lo roban (gratis) contratando a gente en b en furgonetas... pero bueno, tienes que tener una red para colocarlo en cantidades ingentes, un suministrador a floristerias o similar.
#2 El ataque ha sido a una base de UK, es decir, NO es la Unión Europea. Tampoco hay pruebas de que Irán haya atacado, el propio UK ha dicho que el ataque NO venía de Irán.
Es lo más seguro ataque de falsa bandera de Israel para implicar a socios de OTAN y UE en esto.
Y España ahí que vamos a meternos en una guerra ILEGAL aunque sea para labores de defensa. Ni 24h nos ha durado el No a la Guerra
Sí que hay incongruencia y no soy el único en verla, es como si ahora me dices que Aznar no se metió en la guerra de Irak porque sólo fue a poner hospitales para atender heridos y no formó parte del ataque directo.
Si ahora mismo fuera el PP el que enviara esa fragata estarían todos los votantes del PSOE poniendo el grito en el cielo por participar en esta guerra ILEGAL, con Sánchez es todo así "no a la guerra pero... mando un fragata", "no voy a comerciar con armamento con israel... pero dejo una puerta de atrás para hacerlo, termino comprando armas y encima permito pasar a barcos con armas" y todo así
Hay que hacer un poquito de esa autocrítica que se nos pide a otros cada poco, que si no es un ejercício de cinismo e hipocresía nivel dios y dejarse de tanto proselitismo porque lo hace Sánchez ye stá bien porque es muy guapo.
Una cosa no quita la otra. La marioneta a amenaza al neofascista ... pero lo relevante es que amenazan a un mandatario de un país ... y encima de la OTAN.
#6 Creo que Irán hace lo que haría cualquer país que es salvajamente atacado sinceramente. EEUU e israel serán igualmente responsables si acaba así, no solamente Irán.
#1 Ya pero este hp lo que quiere es que se líe gorda por que el está convencido de que es un elegido al que su dios va a salvar mientras el resto va al infierno
#6 No es lo mismo atacar instalaciones donde se realizan procesos como el enriquecimiento, conversión metalúrgica y demás procesos donde está un material sin activar, que atacar un reactor donde está el material activo y fisionandose. Aunque el nombre de instalación nuclear sea común a todas.
Anda que no tiene utilidades aparte de las búsquedas.
Por cierto, los buscadores se han jodido con la IA, aparte de que no encuentran nada (parecen el buscador de meneame), como para fiarte de lo que contestan,
No puede ser en 29 el señor Lenari otra vez
Si es volviendo a la desesperada a la carga para desinformar con mas bulos...
Este es el mismo que con cientos de cuentas y aportándole varias cuentas relevantes de derechas y como explotaban en redes esto fingía solo ver una y siguió negando que "corriera por las redes"... un clásico de los desactivadores ahora tiene que a la desesperada saltar a ota cosa www.meneame.net/story/no-kabul-2021-escuela-irani-bombardeada-2026
Y mira que se le denuncio por bulo, pero debe de tener fachipass en Meneame...
#9 O saltan al siguiente bulo de la lista para intentar minimizar daños como este... o este #48 para meter otras dinamicas para bajar la responsabilidad.
#7 "que si un misil de Hamás defectuosos bla, bla, bla , para al final tener que tragárselo."
#9 "para tiempo despues aceptarlo a regañadientes"
No pretendo dar veracidad a ninguna versión, afirmando que en cualquier caso, si Israel no se hubiera dedicado a bombardear Gaza, esto no hubiera pasado y ahí queda buena parte de la responsabilidad.
Sin embargo, notad que lo que afirmais nunca pasó: la gran mayoría de las agencias y países cuya conclusión a su investigación es que fue un cohete siguen sosteniendo está versión, y jamás se han retractado. Cómo tampoco se ha aceptado nunca la cifra de 500 muertos.
#7 Se podían decir que son manipuladas, hace años que no se hace un censo para que no se vea que el Líbano ya no se sujeta con el actual sistema, el último es de 1943
Actualmente el chiísmo hay estudios que dan que son entre el 32% y el 41%, casi nada de diferencia, pero el problema no es solo ese, si no que se concentran, Tiro, Baalbek, Danieh, Hermel, Nabatieh, etc. superan el 80% de la población y esas zonas representan aproximadamente el 45% del país, en cambio los sunitaa sólo son mayoría en torno al 20-25% del país y los cristianos en torno al 25-30%
Mañana mismo el Líbano se podría dividir en 3 con los chiítas controlando aproximadamente la mitad del actual Líbano incluyendo las zonas agrícolas más ricas y varios de sus principales puertos y aguas territoriales
Por cierto, los partidos chiítas hace años que quieren hacer un nuevo censo, pero los sunitas y los critianos no quieren ni oír hablar del tema
#20 pushakk * 
